Мекленбург-Шверин, на ней же написано!
В таком состоянии цена условная. :hi:

https://rncoins.ru/auction/aukcion-%E2%84%96-27.2-(09.12.2023)/ekaterina-ii-(1762-1796)/2-kopeyki-1793-goda,-em-1700667807.8256.html

Вроде приличный аукцион, а продолжаете эту дикую ошибку тиражировать!
Исправьте на 1795.
Давно уже перевелись идиоты, готовые покупать эту монету как 1793. :drinks:

[QUOTE]Гюнтер пишет:
[QUOTE]DSidorov пишет:
Приветствую.
Предлагаю к осмотру 10 марок 1879
Кто и что видит в перегравировке даты? [/QUOTE] \


если это 9 на 0, а скорее всего так и есть, нужно чуть получше фотку, то это очень редкий вариант

стоит денег реальных. Можете заслать мне донаты.)[/QUOTE]

А вот это уже бытовое хамство с твоей стороны!
Я об этом без всяких лечебников догадался вообще-то. :spite:

Это понятно, что будут встречаться такие, которые специально готовили под клиентов, спрос рождает предложение.
Поэтому в нашем мини-расследовании ничего нового обнаружить не удалось, за исключением момента с умышленным старением новоделов с имитацией слоения металла.
Эта монета всего лишь проект, близкий по значимости к рейхелевскому рублю 1845 года, с тем же набором инициатив.
На сегодняшний день можно считать уверенно подлинным только оттиск из коллекции Брюса.
Тем более, мы не знаем кто запустил информацию о том, что экземпляр князя тоже подлинник, скорее всего это уже в советские времена произошло.
Нигде в литературе до 1917 года не упоминается, что подлинник находится хоть в одном частном собрании! :drinks:

Вариантов мало, от слова совсем.
Предыдущий год, он же первый год чеканки этого номинала - 1878.
Но [B]8[/B] отпадает, нет характерных изгибов.
Остаётся вариант ошибочного нанесения [B]0[/B] на штемпель, благо в круговой надписи такой имеется и размер полностью совпадает. :drinks:

А гурт можно увидеть?

Все хотят с [I][B]ВК[/B][/I] в рукаве, наверное... :D

[QUOTE]minibox44 пишет:
“Она признана, пожалуй, самым популярным представителем императорской династии Романовых“
Интересное «пожалуй-утверждение».
Даже отца, Петра Великого получается по популярности переплюнула?[/QUOTE]

Задорнова иногда пересматривай на досуге, он пожалуй дал очень точную характеристику среднего американца, с ним не поспоришь, на своём опыте убедился... :)

[QUOTE]scowl пишет:
- России 1902 года NGC MS 62 оценивался в 37,5 рублей (лот 54383) с оценкой от 150 000 до 250 000 долларов[/QUOTE]

Впервые слышу, чтоб эта цацка для богатых уходила за 250... хотя, всяко бывает, их у нас продаётся несколько штук в год и в прекрасном состоянии при диапазоне 150+/-, ажиотажа нет. :)

цм, с учетом износа там уже от 0,5 г не хватает, а может и поболе :drinks:

[QUOTE]Arean пишет:
На мой взгляд : рядовая, не шибко популярная монета  в ординарном состоянии, но весь цимус излоденной ситуации, скорее всего, заключается в том, что сначала человек купил монету, а потом решил, что она ему не нужна и сейчас ищет повод вернуть её и получить обратно свои деньги.[/QUOTE]

Вот это скорее всего.
Полазил в инете, увидел что их в XF полно и не сильно дорого, захотел от этой избавиться таким банальным способом.
Мой совет всем талеристам, как начинающим, так и опытным: никогда не покупайте простые талеры в слабом состоянии, они в цене никогда не вырастут, а продать вы их сможете разве что себе в убыток! :ded:

[QUOTE]Adam Podrucki пишет:
--   ГУТЫЧ  --
Конечно, Вы правы, но раз уж я начал, то и закончу.
Вот полная цепочка начиная со штемпеля с датой сверху вниз.

  [/QUOTE]

Там у реверса угол наклона другой, так было задумано изначально :hi:

Я пока ещё не встречал подделок этого типа монет, по-моему такое вообще нецелесообразно, их как грязи в таком состоянии :drinks:

Тёрли уже эту тему со всеми подробностями!  :spite:
Правильный гурт.  :drinks:
Это не "полустёртый рубчатый", а технический приём для уменьшения скольжения во время накатки гурта, в то же время своего рода водяной знак получился, такой уже хрен подделаешь просто так.

Непонятно что с полем, но смотрится привлекательно вцелом :drinks:

[QUOTE]Vnukovo пишет:
Из коллекции Брекке
       [/QUOTE]

Причём, самое интересное, монета вообще ни в одном каталоге не отмечена редкостью, а все проходы одно гнильё, ни одной не увидел без следов коррозии...:(

[QUOTE]Гюнтер пишет:
а Затмение-это Ромка строитель. Он когда заканчивает бетон на стройке шкрябать, мухоморов откушает, за нумизматику принимается. И эту самую нумизматику как последнюю постыдную девку во все щели.[/QUOTE]

А куда пропал "Ипполит" со своим уникальным рублём 1797 года ОМ... давно не было :)

[QUOTE]extant4cell пишет:
Да, продал, всё до последнего пятака. Но монетой этой занимался до этого, разумеется.[/QUOTE]

Все ушли в одни руки?
Этот пятак тоже?

[QUOTE]extant4cell пишет:
Сиги её почистил, без грубого вмешательства.[/QUOTE]

Подожди, а он вроде как продал свою медь, или начал другую тему?

[QUOTE]Adam Podrucki пишет:
Ну, не знаю... Улучшил ли метод фотографирования внешний вид и этой монеты?
   
  [/QUOTE]

Я надеюсь, монету почистили от грязи? :drinks:

[QUOTE]extant4cell пишет:
По-моему, немножко лучше этой монеты:[/QUOTE]

Одна другую дополняет, я бы оставил обе :drinks:

Скорее контроль за качеством продукции упал :spite:

[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
Здравствуйте. Все эти  двойные - тройные  удары ничего  хорошего  в  монету  не привносят. Очень  частый  брак по тем  временам. только  понижает цену.
рублей 500. ИМХО  разумеется.[/QUOTE]

Абсолютно верно!
С этим типом орла все ищут как раз качественно отчеканенные экземпляры и готовы платить именно за такие, а не брак и его разновидности. :drinks:

Вопрос ТС: сами бы её как AU стали покупать? :)

Норм! :drinks:

Норм! :drinks:

Ну ясно же как белый день, что это был наш "ответ Керзону"!
Только у них на западе эта тема вполне себе зашла и реализовалась в виде унцовых 100 франковиков, 20-и долларовиков, 5-и фунтовых шайб, а у нас как обычно всё остановилось на уровне разговоров.
Показали начальству, что могём, распихали сувениры по карманам высших чиновников, отчитались и дело под сукно... ничего нового.  :D

[QUOTE]Serg-antik пишет:
[QUOTE]Play пишет:
1 рубль 1768 года ММД-EI  Грубый чекан[/QUOTE] И в каком месте он грубый то ? [/QUOTE]

Грубо поцарапан, тебе этого мало? :)

Совсем плохо дела у человека, если на такие примитивные поделки перешёл. :(

[QUOTE]Adam Podrucki пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Это знаменитая 2-ка из коллекции Баккена, пока нигде не всплывала [/QUOTE] У меня был такая же, но в худшем состоянии.

 

Оба варианта встречаются одинаково часто.[/QUOTE]

Всяко лучше всякого земляного сгнившего шмурдяка, который у нас любят называть XF многие. :drinks:

[QUOTE]Adam Podrucki пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
 [QUOTE]swlaptops пишет:
выглядит как будто тот же штемпель[/QUOTE] Я других вариантов не встречал... [/QUOTE] Было 2 пары штемпелей - представляю Bашему вниманию второй.

  [/QUOTE]

Это знаменитая 2-ка из коллекции Баккена, пока нигде не всплывала :drinks:

Давным-давно в одной далекой-далекой галактике...в эпоху "до интернета" такое ещё могло быть возможным, но в настоящее время никто и никому ничего не должен! :drinks:

[QUOTE]swlaptops пишет:
выглядит как будто тот же штемпель[/QUOTE]

Я других вариантов не встречал, возможно был только один, что обуславливает редкую встречаемость на практике этого сочетания.
У меня лет 20 назад проходила похожая по состоянию как у вас монета, думал что найду лучше и продал... так за всё время и не встретил

[QUOTE]Adam Podrucki пишет:
Красота, правда. Kогда-то был показан великолепный экземпляр, но, к сожалению, я не записал источник - может быть, кто-то вспомнит.

  [/QUOTE]

Перечекан легковесного пятака 1796 года, фотки я предоставил, предмет давно лежит в одной коллекции и мы его можем долго ещё не увидеть, а может и совсем... такие вещи любят тишину :drinks:

[QUOTE]Владимир пишет:
Обсуждалась уже подобная
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic251676/message2725833/#message2725833 [/QUOTE]

Нууу, так может "обсуждать" кто угодно и где угодно, хоть старушки во дворе на лавочке... :D
Вас не поймёшь, то сразу хором: это надо немедля в ГИМ снести или на МиМ-е показать, а тут вдруг раз и сразу вердикт.

Очень красивая! :drinks:
Немного привести в порядок и можно смело класть в генеральную коллекцию, улучшить может не получится.

По фото мне нравится, хотя они "ни о чём".
Для них очень характерный трупный цвет патины.
Сделайте хорошие фото, тогда видно будет. :drinks:

38 конечно, уставший от долгой жизни