Оплата и отправление в течении 3 дней.
Отправление на покупателе 260 рублей,посылка 1 классом.
Отправление только по РФ.
МПЦ,Блиц по ходу.

Пост #28 к посту #24. Так быстро набралось сообщений.)

[QUOTE]Добрый пишет:
Да, вы правы- думаю далее развивать нет смысла. Идея понятна.
И, кстати, molar79 , такого еще не встречал, чтоб купить 8 лет назад за 15, а сейчас за 8 не продать   скорее наоборот и вне зависимости от наличия слаба[/QUOTE]

Не относительно Вас,а в общем... Конечно дешевле,собственнику монеты тяжело признать что монета в состоянии Unc det.,а не MS.

Давайте посмотрим на частоту интереса. )

[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]konstantin.t пишет:
 [QUOTE]Агрегатор пишет:
Никто не знает, как достоверно отличить монеты, отчеканенные в Париже от продукции СПб.
То, что якобы " Г отставлена " это признак чеканки в Париже - лишь гипотеза, недоказанная и не подтвержденная документально.[/QUOTE] А как же тираж в 8 000 000 шт.,тоже гипотеза?[/QUOTE] Какое отношение имеет размер тиража к признакам чеканки на том или ином монетном дворе?[/QUOTE]

Не смогу уверенно ответить на Ваш вопрос. Увидел на аналитических сайтах,по проходам. СПБ  МД 19 212 032шт. Биткин №96.ПМД  8 000 000шт. Биткин №202. Вот и заинтересовало.

[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет:
буква "Г" отдалена от даты[/QUOTE] Нет.

[QUOTE]orenkai56 пишет:
На мой взляд СПБ МД[/QUOTE] Никто не знает, как достоверно отличить монеты, отчеканенные в Париже от продукции СПб.
То, что якобы " Г отставлена " это признак чеканки в Париже - лишь гипотеза, недоказанная и не подтвержденная документально.[/QUOTE]

А как же тираж в 8 000 000 шт.,тоже гипотеза?

[QUOTE]aleksey.nazarov пишет:
Валерий предоставил достаточное количество фото, чтоб понять состояние монеты (тем более грейд подтверждён NGC)
Если хорошо присмотреться то на его фото видны эти "дефекты"            
А по портрету идёт "юстировка" , что вполне допустимая для состояния MS

Проголосую за цифру  2[/QUOTE]

Поддержу мнение Алексея.

[QUOTE]Дмитрич пишет:
[QUOTE]Смотритель пишет:
 [QUOTE]Vadimkz пишет:
Обе монеты 4 л.ш. по Каюмову. По ширине канта не разделяют.[/QUOTE] Я конечно, извиняюсь, но почему это один и тот же портре? По моему они отличаются.
4-й по Каюмову. Гурт это ясно, но сами портреты, как мне кажется разными. Конечно я могу ошибаться.        [/QUOTE]
Обе монеты, конечно, с 4-м лш. Но первая, та что слева, с широким Кантом. Встречается ощутимо реже обычной 1898, представленной на фото справа. Кроме того, что сохранность монеты с широким Кантом по аверсу выше, сам портрет меньше и, в сравнении, кажется немного иным.[/QUOTE]

Валерий, если Вас не затруднит,повторите ещё раз пожалуйста,различия 1 и 4  ЛШ. Мне одному мерещатся различия подъёмом. )))

Если отбросить иные нюансы, подъем  шеи начинается с плавного перехода. 1 экземпляр.  Фото обеих монет сделаны с одной позиции,судя по тени от монет. Ну не могла же так технично лечь тень,что кажется пупурышка,в начале подъёма шеи,не в одной плоскости с вертикальной осью шеи. Как то так.

[QUOTE]Смотритель пишет:
[QUOTE]Vadimkz пишет:
Обе монеты 4 л.ш. по Каюмову. По ширине канта не разделяют.[/QUOTE] Я конечно, извиняюсь, но почему это один и тот же портре? По моему они отличаются.
4-й по Каюмову. Гурт это ясно, но сами портреты, как мне кажется разными. Конечно я могу ошибаться. [/QUOTE]

Не ошибаетесь. 1 и 4. По Каюмову.

[QUOTE]sap пишет:
[QUOTE]Clan пишет:
 [QUOTE]Esromeron пишет:
Была когда-то 95, с передатировкой из 94, но с такой грубой реставрацией это не имеет значения.[/QUOTE] Справедливости ради, где же Вы здесь увидели следы "грубой реставрации"? Покажите или скажите.[/QUOTE]
Вы это серьезно?
Там живого места нет, не иначе гвоздем расчищали)[/QUOTE]

Чистка=реставрация? Для собственного понимания.

[QUOTE]androfagus пишет:
[QUOTE]Puschinka пишет:
Заодно можете еще тему открыть, типа "все округлое - это ягоды".[/QUOTE] Можно даже движение организовать "Свидетели ягоды"

[/QUOTE]:D Сильно!

Всех приветствую!
Выскажите мнение,имеется ли интерес к простым монетам,в приличном состоянии. Ценовой вопрос опускается за скобки.

Всех приветствую! Встречался ли кому такой экземпляр,монета ли это?
https://youtube.com/shorts/ngK7SNVWHgM?feature=share

Ничего не понятно,но очень интересно. )

Повторно,не посмотрел тему,а они уже отмечены.

https://auction.ru/offer/redkie_10_rublej_1901_god_ar_flazhok_2_l_sh_nnr_201­3_r4_bolshaja_golova_ms60_chervonec_desjatka_nik-i198959463435613.html#4

Вот какие в продаже.

https://auction.ru/offer/10_rublej_1901_goda_a_r_flazhok_portret_pozdnij_r4_­ochen_redkaja_ms_62_hhp-i245249367374642.html

[QUOTE]Малахов Ю пишет:
А что, редкая ? Ну тогда наверное дорогая. [/QUOTE]

Скорее для разнообразия. ))

Всех приветствую. Выскажите своё мнение по цене экземпляра.
 

Дмитрича нужно.

https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic217193/message2330874/#message2330874

Павел,данный экземпляр,после обсуждения,будет  продаваться?

[QUOTE]minibox44 пишет:
это уже не чистка, а художественное творчество в виде резки по металлу (с разной степень совпадения с оригинальным изображением - в зависимости от того или иного места монеты).[/QUOTE]

Ха ха ха. Вы завидуете?

Как пример,ничтожное количество проходов попало в отчёт о продажах,но дикого ажиотажа нет,когда выставляют.

[QUOTE]Халявщикъ пишет:
R4 не актуально. 10 предложений на мешке, 50 проходов на м-дв. В таком виде, кмк 1000 руб .[/QUOTE]

Не думаю,что по проходам определять редкость верно. За 20 лет конечно их стало больше,но всё же...

Состояние,с моей точки зрения,очень приличное AU. Хоть и самый редкий экземпляр их 7,5 особого интереса не вызывает. 70-75т.р. думаю накидают.

Этот момент можно рассмотреть с разных сторон. Если взять экземпляры без нюансов их может быть миллионы идентичных,а с особенностями чеканки может и одна. Кто как видет,для кого-то  это дефект,а для кого-то  прелесть.

А я не вижу проблем со смещением,непрочеканом,усталостью штемпеля,нууу такая получилась. Но вопрос с обращением остаётся открытым.

1775г. Ваша дорогая. )))

[QUOTE]Алексей Курган пишет:
[QUOTE]konstantin.t пишет:
 [QUOTE]Алексей Курган пишет:
Мне надо было, понравилась, летом, за вот эту 6000 отдал..
[/QUOTE] Может быть остальным дадите возможность насладиться?[/QUOTE]
Если вы о продаже, то не готов...  [/QUOTE]

Ну да. Значит время не настало.

[QUOTE]Алексей Курган пишет:
Мне надо было, понравилась, летом, за вот эту 6000 отдал..


       [/QUOTE]

Может быть остальным дадите возможность насладиться?

Монета без слаба,не стесняемся.)))

Всех приветствую!
Выскажите пожалуйста свое мнение по цене и качеству монеты.

[QUOTE]Ипатовсмитт пишет:
Монетка вот отсюда, сам хотел купить, немного опоздал.

Искренне сочувствую. Лот стоил пристального внимания.
https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum57/topic360415/ [/QUOTE]

Оценка.
 

[QUOTE]coi0101 пишет:
[QUOTE]konstantin.t пишет:
Удивлять здесь особо не чем.))) Суть темы привлечь внимание и задать главный для меня вопрос,может быть у кого то есть возможность узнать статистику слабирования в РНГА  по 2 копейкам 1766г.  ЕМ.  Всем известно,что в базу не попасть,если нет номера слаба подобного экземпляра. Помогите 😀[/QUOTE] Проще простого! Идите по ссылке и будет Вам счастье:
https://nreestr.ru/coins/search/WK2021 [/QUOTE]

С ННР  то всё  ясно,проблема  с РНГА.

Удивлять здесь особо не чем.))) Суть темы привлечь внимание и задать главный для меня вопрос,может быть у кого то есть возможность узнать статистику слабирования в РНГА  по 2 копейкам 1766г.  ЕМ.  Всем известно,что в базу не попасть,если нет номера слаба подобного экземпляра. Помогите 😀

Придётся приоткрыть завесу. К сожалению или к радости нет корозии.

[QUOTE]seonizator пишет:
Больше 200 просмотров и не одного мнения. Видимо совсем интерес к монетам упал)[/QUOTE]

Э-х-х-х,видимо.