Засвеченные фото... Но даже по ним мне не нравится аверс, портрет.

[QUOTE]Нибел пишет:
мылась в ngc?скорее нет вот и вышел cleaned[/QUOTE]

Я, кстати, тоже вот всё не решался спросить. Если уж отправляли в NGC, то может лучше пусть они бы её и помыли?
Если честно, не уверен нужно ли было её мыть вообще.

Я просто исходил из реалий западных торговых площадок (так как с ними только и имею дело), где есть вероятность продать немного дороже.
На СМ, конечно, цены ниже.

[QUOTE]pet пишет:
В районе 400$ цена справедливая ?[/QUOTE]

Может быть, но скорее всего это будет потолком. Если в сыром виде.

[QUOTE]Lexa пишет:
Коллекционер покупает МОНЕТУ!!!! и вопрос цены уходит на второй план (если он ее реально захотел)!! А так скажем *перекуп* делает ИНВЕСТИЦИЮ в монету!!!! И там вопрос цены первостепенен!
По этому (из моих наблюдений) *перекупы* при выборе монеты одинакового сохрана, выберет монету в капсуле) нежели монету, пусть более красивую (в родной и ровной патине) но Не в капсуле) Как то так)[/QUOTE]

Разные бывают коллекционеры... Я вот бывает ОЧЕНЬ хочу какую-нибудь монету, и деньги у меня на неё есть... Но цена при этом на второй план у меня не уходит. Да, мне нравятся монеты, но не до умопомрачения!
И при равных сохранах я предпочту взять монету в слабе. Потому что если когда-то мне приспичит её продать (не ПЕРЕпродать, а просто продать) то в коробке это будет намного проще.

[QUOTE]Сигор пишет:
"Столетняя война (1337 - 1453 годы) – это совокупность военных конфликтов..., которые продлились более 100 лет"[/QUOTE]

Да, но, грубо говоря, это была война между Англией и Францией. Не совсем понятно почему её надо было увековечить на российском рубле и почему она так запала в душу Гедлингеру, который являлся швейцарцем и жил несколько веков позже.
Мне кажется что при жизни самого Гедлингера была достаточно войн, которые должны были быть более актуальными и насущными, чем "Столетняя война".

[QUOTE]Artur Prjadko пишет:
Да , они моют монеты , и если вы пришлёте её им на мойку в слабе , то скорее всего она получит после мойки либо те же цифры , либо есть шансы на поднятие грейда .
Но обычно они намекают на это , ставя например мс62+ , т.е если её помыть скорее всего получит мс63 .[/QUOTE]

Понял. Спасибо!

[QUOTE]pet пишет:
Если бы я греидил монету, то помыл бы[/QUOTE]

Скажите, а вот такой вопрос (наверное он многим покажется наивным и дилетантским):
Вот допустим у меня есть монета в слабе с грейдом, но чернявая в патине.
Можно ли её как-то помыть или почистить, но чтобы она потом получила такой же самый грейд?
Грейдинговые конторы такое делают за определенную плату?

[QUOTE]Яромир пишет:
1855 ФБ ???[/QUOTE]

Да уж....

Хм, то вполне может быть царапина. А вот здесь, ближе к канту по моему что-то есть (или было). Может на самом деле коррозию удаляли?

Я тоже подозреваю, что ничего сильного скорее всего не было. Может её не стоило трогать вообще. Подобные монеты и так с руками и ногами берут.
Мда… я немного заинтригован.
PS. место, которое вы указали выглядит пока наиболее вероятным.

Но в целом - да, монета приятно выглядит. Интересно какова она была до вмешательства.

У вас опыта больше, по этому доверюсь вам в данном вопросе. Мне кажется что в подобных случаях грейдинговая компания должна давать более развёрнутые описания того, что именно сделали с монетой. Зачем потом людям сидеть и гадать, если реставрация не явная?
На монете: если колдовали только с аверсом - то это даже лучше.

[QUOTE]pet пишет:
Tooled может быть и на одной стороне.[/QUOTE]

Может быть. Но считаю, что тогда это было бы указано. Если не указана конкретная сторона - то скорее всего задействованы обе. Я это так понимаю
Вот с официального сайта NGC

Я тоже обратил на этот рубль внимание. Мне кажется, что если на слабе указали просто "tooled" без указания конкретной стороны, то скорее всего монета "tooled" на обоих сторонах.
На реверсе это может быть голова правого орла? Мне она видится немного отличной от левой. А вот что там на аверсе?

Гурт вроде нормальный. Но с полем, особенно на реверсе, полный ахтунг.

[QUOTE]Лохушка пишет:
Но в том случае вес объяснялся тонким кружком.

А в данном случае - надо разбираться.[/QUOTE]

Cам собой напрашивается вывод о том, что это не серебро?
С гуртом и гербами постарались, а с весом и красивым кантом не очень.

Цифра 8 в дате тоже весьма ...странная.

Что-то мне кант на аверсе совсем не нравится.

[QUOTE]Алексей пишет:
Шансы хоть есть?[/QUOTE]

Я полагаю, что есть.

Желательно фото по-крупнее. И гурт тоже бы не помешал.

[QUOTE]БЕГЕМОТ ММ пишет:
Может быть монету стоит почистить?[/QUOTE]

Пока наверное не стоит ничего с ней делать.

На монете живого места не осталось. Если серебро - то по цене метала.

В таком состоянии ещё неизвестно кому она вообще будет интересна.

[QUOTE]pet пишет:
В слабе много чего не видно подвес  может быть не виден , ремонт гурта и чего только может не закрывать слаб [/QUOTE]

Не совсем согласен. Если монета получила стандартный грейд (в данном случае AU55) - то значит всё у неё с гуртом в порядке.
С подвеса или ремонтированная ушла бы в "дитейлс".

[QUOTE]pet пишет:
то все же брак , а брак может влиять на цену как в плюс так и в минус [/QUOTE]

Я прекрасно понимаю о чём вы говорите, но считаю что в подобных случаях слово брак можно использовать с очень большой натяжкой. В моём понимании это - всё те же самые звёзды. Мы все прекрасно знаем, что это звёзды. И видим звёзды. Да, может быть немножечко разрушенные, ну и что? Одно дело если бы там вместо них было что-то действительно неординарное (типа крестов, трилистников или прочих животных с [B]реальными[/B] птичками). А так - слегка разрушенная звездочка [B]которую в слабе и не видно[/B].

А чё наминусовали то? Я считаю что подобное влияние на цену высосано из пальца.

[QUOTE]pet пишет:
как разрушение  звёздочек  влияет на цену[/QUOTE]

А как это вообще может или должно влиять на цену? Я абсолютно не вижу для этого никаких оснований.
Монета уже в слабе, и эти звёздочки на гурте ещё надо умудриться разглядеть.

Можно ли более крупным и отчетливым планом взглянуть на то место, которое я указал на фото?

[QUOTE]ВНЛ пишет:
Я спрашиваю о её стоимости[/QUOTE]

Увы, монета уже в таком состоянии, что оценивать её особого смысла нет.

Что это всё значит? Что кто-то из ГИМа сливает налево подлинные бланки?

В заключении говорится о реставрации (возможной заделки отверстия). Мне кажется что этот нюанс достаточно существенен и его стоило было сразу упомянуть если он вам был уже заранее известен и вы хотели честную оценку.

[QUOTE]pet пишет:
Стоит тоже видимо денег .[/QUOTE]

И не хило так стоят. По цене подлинного Антоновича. Или даже двух...

Мне это только кажется или на самом деле на реверсе корона выполнена как-то не строго вертикально, а наклонена влево?

Мне видится как стандартный портрет.

[QUOTE]efim2991 пишет:
немного вдавлен в центре портретной стороны и чуть выпуклый с гербовой стороны [/QUOTE]

У меня есть рубль такого же года с нечто похожим эффектом. Не ярко выраженным, но что-то есть слегка подобное.

[QUOTE]Gr-s пишет:
А нет ли у кого  семейного рубля  с дыркой [/QUOTE]

Прежде всего я хотел бы взглянуть на человека, который этот подлинный "семейник" просверлил и сделал из него кулон.

[QUOTE]080271 пишет:
Думаю, что у многих хоть одна да есть......[/QUOTE]

И была она скорее всего куплена давно в юношестве по неопытности?

[QUOTE]Влад77 пишет:
А можно Вам вопрос задать,у Вас есть хоть одна монета в люксе,например хотя бы круче рубля 1904 года? Кто то не имеет возможность закрыть дыру в коллекции люксовой монетой,у каждого коллекционера свое понятие качества монет[/QUOTE]

Для того чтобы монете быть коллекционной, ей не обязательно быть люксовой. Но ей обязательно надо быть не просверленной. Если кто-то там для себя решил, что в его понятии коллекционная монета - это только люкс, ради бога. Кто-то решает "дыркой закрыть дырку" - тоже ради бога. Но сделав это, удовольствие вряд ли получит. Потому что будет знать, что дырка никуда не делась. Эта дыра будет упорно маячить перед глазами. Небось поэтому вы и продали свой рубль 1904.

[QUOTE]pet пишет:
Уважаемый , Aquarius, вы теоретически рассуждаете здраво , но в жизни все проще и жёстче.  И с подвеса имитируют  , и отверстия, и клейма разные . Все идёт в ход если можно заработать рупь другой .[/QUOTE]

Понятно. Спасибо. Мне просто чисто из любопытства интересно много ли здесь у участников форума в коллекциях монет с отверстиями.

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Любая монета стоит каких-то денег , и дырявая , и с подвеса [/QUOTE]

Ага, только как здесь любят говорить - "по цене металла".