не...сериалы не интересно- не наш профиль....на фильм времени иной раз нет, а тут месяцами выделять время на просмотр....правда вот Борджия это сериал ? -довольно интересно было...
[QUOTE]leviafan_num пишет: в чем видится проблемый гурт? [/QUOTE] тогда почему он на 12 и 6 час отличается от соседних секторов? и фото почему то замылены (не четкие) именно в этих местах...
[B]Akrosas[/B], [B]вахмурка[/B], спасибо . Уже польза есть -порекомендовали фильмы для просмотра , а то нынче запутаешься, время просто так тратить не хотса …
[B]Akrosas[/B], про саундрэки я попутно сказал. Прекрасные вещи конечно есть и в обычных фильмах и вполне обосновано -кассу надо делать! Вы книгу Крестный отец читали? Хотя наверное зря тему поднял - у каждого фильма своя аудитория. Крестный отец прекрасный фильм и смотрел не единожды… а вот форсажи , впрочем спорить глупо о вкусах, но я ни разу не встречал, чтоб кто-то форсаж классикой , шедевром назвал, в отличии от теленка и отца.
[B]Агрегатор[/B], я же уточнял вопрос . Их люди используют фразы из их фильмов в жизни? Фразы, которые вы назвали опять же используют наши люди , по крайней сере не единожды слышал. Может и их люди тоже-я не знаю , поэтому и спросил, может кто знает? Или это наша особенность? За фразы спасибо!
[QUOTE]Atlantix пишет: Почему вы коммерческий успех и шедевральность противопоставляете друг другу[/QUOTE] это созвучно с темой о музыке - есть попса , а есть серьезная музыка. Коммерческий успех абсолютно не значит ,что это шедевр! А вот шедевр как правило действительно сопровождает еще и успех коммерческий! Для наглядности - Ласковый май имел колоссальный коммерческий успех , а шедевром никогда не станет, а вот Магомаев - шедевр и имел свой успех, хоть и поменьше
и ,кстати, в приведенных фильмах шикарнейшие саундтреки встречаются.. а к чисто коммерческому ширпотребу можно много отнести -и Форсажи все, и Максы безумные и много-много чего
[QUOTE]Atlantix пишет: Люди, которые понимают толк в жанровом кино, да и в широком смысле - в КИНО, полагаю, с вами не согласятся.[/QUOTE] будем считать, что мне не дано понять КИНО . или вы ставите на одну линию Однажды в Америке и Чужой ?. я несколько о другом. у каждого фильма будут свои поклонники - и у Чужого, и у Терминатора, и у Властелина Колец ...и даже Гарри естественно. Но это коммерческие проекты - в данном случае фентази. А вот то, что приводил я и коллеги -общепризнанные шедевры на все времена . не для разового просмотра.
Крестного отца я упомянул. Чужой -опять же ширпотреб коммерческий.. меня по фразам иное интересует . Приведенные фразы Вами опять же я слышу из уст наших соплеменников. и используется в логике выражений, собеседник прекрасно понимает о чем речь . У них это используется когда они реально что-то хотят сказать , или это только у нас принято ? Может кто знает...За фразы спасибо - согласен
[B]Томич[/B], Соглашусь. К-9, Если наступит завтра и да, парочку еще вспомнил. Видимо далее пошло вырождение и опускание до пошлости А вот фильм терминатор чисто коммерческий фэнтази проект, к шедевра его никак не отнесешь. раз-два посмотреть и все!
[QUOTE]Atlantix пишет: I'll be back![/QUOTE] хорошо , соглашусь +1 , хотя по-моему эту фразу больше наши подхватили. ...у нас тут есть житель тамошний , может прочитает эту тему. Ему всяко виднее
[QUOTE]плюх пишет: А как же старая, добрая Франция ? [/QUOTE] именно в Голливуде. А так в Италии еще отл комедии ! а вот по крылатым фразам вопрос по всем остается. Просто не знаю.
Создание темы навеяло несколько постов из параллельного обсуждения красивой музыки. Прозвучала мысль коллеги , что Голливуд - денежный проект и ничего , кроме этого. Отчасти конечно да, но несколько засомневался в этом выводе и тут же нпзвал пример -Клеопатра с красавицей Лизой Тейлор . Томич назвал Унесенные ветром , там тоже красавица Вивьен Ли . И дело не в Оскарах за лучший фильм или роли, а именно как зашло лично. Из той же темы - Скарлет, Поющие в терновнике. Не особо морща лоб я назову еще фильмы которые никак язык не поворачивается назвать ширпотребом. Это шедевры , хоть и голливудские. Любимая тематика история , вот с нее и начнем . Однажды в Америке, Крестный отец ( забегая вперед скажу что большинство фильмов с Аль Пачино, Робертом де Ниро великолепны). Александр Великий с Ричардом Бертоном. Храброе сердце с Мэлом Гибсоном. Далее - Запах женщины, Казино, Адвокат дьявола, женский -Красотка, Первый рыцарь, Иными словами достойных фильмов оказалось не мало . Это учитывая то, что львиную долю мы и не знаем. Много детских достойных мультиков ( Чип иДейл, Скрудж,) , фильмы из последних -Король Лев, Алладин. Сложнее с комедиями. Вот тут действительно в основном тупые,пошлые- до наших гайдаевских как до Луны. Но тут еще дело в восприятии юмора как такового. У нас он свой. ( китайцы те же ну совсем наши анекдоты не понимают , а их -это типа Солнце взошло и людям вдруг стало жарко , причем самое сешное слово тут -вдруг. И вот еще такой вопрос -у нас масса фильмов фразы из которых ушли в народ и стали крылатыми , используемые при повседневной жизни и в быту, и при веселье. Чего только стоят Любовь и голуби, Покровские ворота Ирония, про гайдаевские комедии и говорить не стоит. Это фильмы где десятки фраз , а сколько фильмов где одна-две фразы? Сотни . Помните старую Золушку - Эх, маловато королевство -разгуляться негде…. Собственно вопрос а есть ли у них там подобные фильмы? Какие фразы применяет обыватель у них? И вообще есть ли такие? Раздел о «поговорить на разные темы» . Почему бы и нет. Спасибо
Еще должен обьяснить свою позицию по винилу и именно первопрессным изданиям . Я согласен , что ремастеринг и посл издания других компаний ( наприме Японии) получше . Но! Первый пресс это именно то, что принимали сами исполнители от звукозаписывающей компании, то , что они хотели видеть ! Есть много нюансов. Например Великие Жуки . Первая половина альбомов была в основном в моно записях и как дань времени -стерео , соответственно первые первопресные пласты в стерео довольно редки а вот другая половина , начиная после Пеппера уже больше издавалась в стерео исполнении и уже в монодля « стариков и консерваторов».соответственно моно уже реже, Кто в теме - Белый альбом имел цифры ( чем меньше те дороже) но дело не в этом - изначально предполагалось сделать лотерею благотворительную ( правда так и не сделали ) , а вот посл издания ( германские и пр) тоже ставили цифры , но уже ни о чем не говорящие . Стоимость первой двадцатки ( шестизначные номера) -многие десятки тыщ ихних. По поводу Голливуда и ширпотреба -не согласен . Как же Битлз?это в музыке, в фильмах - ну вот первое, что пришло —Клеопатра
[QUOTE]Ziumm пишет: Слушаете серьезные джазовые направления!!! ? [/QUOTE] Не только . По настроению. Когда есть о чем подумать или с сыном посидеть -серьезно ,еще и на виниле предпочитаю для фона можно ПСС Жуков, или составил поппури на тему лучшего на свой взгляд из рока 70-х. Есть отдельно составленные сборники тех же Куин например. Пинк Флойд, часто КС. Хендрикса. А гости прийдут - так Боней-Му легко , Смоки, сборники. Раньше проще было -такие плейлисты составил на эпл , но платить перестал осталость только то, что купил целиком
Кстати, коллеги , вот заметил такое… вот в приложении эпл музыка есть вещи, которые не доступны по ежемесячной плате, а только при покупке альбома . Я тут пытался выложить КС с покупок своих - не дает . Еще порекомендую Spring. Пожалуй самый редкий пласт на rca-neon. еще один нюанс . Студии звукозаписи сами выбирали исполнителей и заключали контракт. Например Декка наверное до сих пор кусает локти от отказа Жукам в записи. Так вот есть некоторые студии у которых практически все серьезно и достойно прослушке.качество звука ну просто -взрыв! Две из них мои любимые ( кстати изданий не так много и есть люди собирающие именно эти ) это Vertigo , a именно Свирло( Сверло) то же Ветиго , но до смены лейбла. и Neon. Неона вообще по-моему всего 12 изданий. ( не помню , у меня всего пять и уже вряд ли пополнится)
[B]Яромир[/B], Обьяснили , спасибо , а вот смайлик ваш считаю оскорблением и серьезным. За сим с вами разговор окончен навсегда.тогда по логике я могу повторно ставить плюс кому поставил три года назад? Только вот что-то не дает
[QUOTE]Яромир пишет: собрались на мужском форуме мальчики и ноют, что им виртуальные минусы в репу суют, мешают им разговаривать[/QUOTE] Тогда к чему вообще эта система голосования ? Или вы мазохист т вам нравятся минусы ? По большому счету -фиолетово, но они есть и не понятно , хотелось бы прозрачности. Кстати еще минус 4 прилетело (а минусы отменили )....и кто ж тогда смог поставить ? не ...я точно в отпуск...
[QUOTE]Play пишет: Конечно минусы должны быть, а вот анонимности быть не должно. Любой знак должен быть с комментарием за что, чтоб искоренить протыкивание по принципу свой/чужой[/QUOTE] не только свой-чужой, а для самого автора -если минус заслуженный , то возможно исправится или извиниться (грубость ), да и "левых" минусов не будет- по антипатии ,или лично высказанного справедливого замечания ,или поправки, или даже своего взгляда на вещи, отличающиеся от минусовавшего ...да много за что ставили необоснованно. хотя... вон после отмены минусов -минус 8 в репу пролетело... надоело... абсолютно не прозрачная обстановка. Кучка "своих" решают кому жить и что и как делать ....все -пауза!!!!
[B]Ziumm[/B], спасибо, с удовольствием послушал. Рекомендую очень не плохую инструменталку Chris McGregor’s Brotherhood Of Breath RCA Neon NE 2 Не частый винил.на ютубе есть.
[B]Akrosas[/B], колонки s-90 , кстати, посредственные. Чуйка должна быть не менее 100 дБ.[QUOTE]Ziumm пишет: слушать для ознакомления [/QUOTE] Не спорю, но через цап интереснее все же
[QUOTE]Akrosas пишет: Главное хорошие колонки,[/QUOTE] Так а я о чем ? Слова о виниле не сказал . Сказал про цап и колонки. Винил коллекция и не ремастеринг , а только первопрессные издание.