Дифферентом в данном случае является "точка" и такой дифферент конечно опубликован для данного типа монеты.Просто номинал 8 единиц = Н и сам дифферент "точка" поменялись местами,т.е. имеют зеркальное расположение - "точка" переместилась вправо,а номинал "Н" влево. Штемпель с таким расположением описанных элементов действительно редок - мне встречался три-четыре раза.Одна из таких монет имеется в моем собрании,однако представленная здесь лучше по качеству.Возможно,что такой штемпель еще не отражен в научной литературе,хотя утверждать не берусь,так как зачастую авторы каталогов по монетам Боспора такие,как,например Фролова Н.А. не обращали внимания на такие несущественные отличия от известного стандарта и помещали различные варианты штемпелей без комментариев в пределах одного типа монет.На самом деле положенный дифферент"точка" и номинал "Н" присутствуют на монете Кесарии(Пантикапея),а уже где они расположены в поле монеты -это уже частности и не все исследователи придают этому должное значение.Чтобы понять не проходит ли такой штемпель ТОЧНО по всем известным публикациям монет Боспора нужно перелопатить уйму литературы и вряд ли кто будет серьезно этим заниматься.Могу лишь сказать,что во многих популярных изданиях на тему боспорских монет,например в каталоге Анохина В.А. такой штемпель монет Кесарии (Пантикапея) отсутствует,(по Фроловой Н.А. не проверял).Штемпель довольно редкий ,но все же иногда встречается,подтверждением этому является представленная на обсуждение здесь очередная монета Кесарии (Пантикапея),мне известная четвертая с таким штемпелем оборотной стороны. С ув.gelios.
Умер Анохин Владлен Афанасьевич, 1930 г. - 2019 г.
Вспоминая моменты с великим ученым! Два редких снимка Владилена Афанасьевича из моего личного архива сделанных 14 января 2006 г. Киев,улица возле дома Анохина В.А. Светлая память!!!
Умер Анохин Владлен Афанасьевич, 1930 г. - 2019 г.
Владилен Афанасьевич Анохин не дожил всего лишь 24 дня до своего 89 - летия,которое исполнилось бы 13 февраля 2019 года.
Очень скорблю вместе с коллегами,друзьями,родственниками Владилена Афанасьевича Анохина,всеми нумизматами-античниками и почитателями его научного таланта!
ПРОЩАНИЕ И ПОХОРОНЫ СОСТОЯТСЯ 23 января 2019 г. в 10-30 ч. НА БАЙКОВОМ КЛАДБИЩЕ гор.КИЕВА.
Умер Анохин Владлен Афанасьевич, 1930 г. - 2019 г.
С Владиленом Афанасьевичем Анохиным мне довелось познакомиться в далеком 1988 году.Общение с ним всегда было интересным и очень поучительным,за долгие годы оно переросло в дружбу и взаимную помощь друг другу по самым разным жизненным вопросам,однако главной конечно же была нумизматика и подробное изучение монет Боспорского царства.Обмен информацией,правка каталогов и введение в научный оборот неизвестных экземпляров древних монет доставляли всегда радость от занятия нумизматикой для обоих.Честь для меня составило быть единственным представителем России на 80-летнем юбилее Владилена Афанасьевича в его скромной квартире в Киеве.Когда посещение столицы Украины стало проблематичным для меня мы созванивались.Большой ученый,Владилен Афанасьевич уже в преклонном возрасте,не смотря на болезни продолжал живо интересоваться новостями боспорской нумизматики и лишь в последний год сильно сдал и болезни взяли верх.Созданные им обобщающие нумизматические каталоги по античным монетам Северного Причерноморья,Херсонеса и Боспорского царства долгие годы были настольными книгами подавляющего числа нумизматов-античников и еще долго будут оставаться таковыми наряду с работами других ведущих нумизматов.А каталог Анохина "Монетное дело Боспора" 1986 года выпуска и по сей день является самым удобным пособием при составлении античных коллеций боспорских монет.Вклад в нумизматическую и историческую науку,а также в археологию великого ученого и страстного коллекционера Анохина Владилена Афанасьевича воистину огромен! Мы всегда будем благодарны ему за оставленное большое научное наследие! Память о нем останется в умах и сердцах современников и потомков! Вечная светлая память Владилену Афанасьевичу и царствие небесное! С глубоким уважением,Петр Сердюков.
Да,забавно читать комментарии с версиями,которые не имеют ничего общего с реальностью,особенно когда знаешь точный ответ.Что ж поясню: занимаясь различными непонятными монетами,монетовидными знаками и брактеатами,найденными на Кубани,параллельно с основной темой античности начиная с 1997 года я стал делать собственную подборку всех непонятных вещей.Особое место в ней заняли бронзовые и серебряные брактеаты и односторонние монетовидные знаки с изображением архангелов.Я научился их расчищать и реставрировать,выравнивая сильно согнутые экземпляры.Прошли годы прежде,чем мне удалось прочесть и атрибутировать некоторые самые интересные экземпляры,причем самостоятельно,без поддержки и даже вначале с противодействием со стороны научного сообщества.Теперь уже в далеком 2006 году мне удалось прочесть и аргументированно определить одну из серебряных монет,как никому не известный доселе сребренник Ратибора.Прочтение состоялось по оборотной стороне самой монеты буквально в течение часа после того,как приличный экземпляр попал ко мне в руки - надпись гласила ОТЪ РАТИБОРА (немного затруднил прочтение двойной удар штемпеля).С лицевой стороной сребренника Ратибора пришлось повозиться чуть дольше,еще часа через два я нашел в своей библиотеке учебное пособие"Вспомогательные исторические дисциплины" где была приведена прорисовка свинцовой печати боярина Ратибора полностью повторяющая изображение и сходные надписи на монете в моих руках.По сторонам от изображенного святого в две колонки располагалась надпись О(агиос) КЛИ -МЕНТ,святой Климент,значит на монете был изображен именно он.К моменту прочтения монета Ратибора с которой я ознакомился была уже третья.Первые две были с искажениями в надписи и с двойным ударом,что делало невозможным прочтение и определение нумизматического памятника.И так в 2006 году я самостоятельно определил неизвестную монету Ратибора и стал искать возможности сделать публикацию,однако несколько затянул этот процесс.Чем воспользовался коллега из ГИМа Зайцев В.В.,который был ознакомлен с моим открытием и в 2007 году вместо меня впервые опубликовал сребренник боярина Ратибора верно сравнивая его со свинцовой печатью этого наместника Тмутаракани.На печати изготовленной в Киеве отчетливо читаются восемь букв О КЛИ - МЕНТ,на сребренниках же изготовленных в Тмутараканском княжестве эта надпись несколько искажена - обычно можно прочесть О НЛI - МЕНЛ (бывают варианты несколько других некоторых букв). Не буду здесь пояснять почему буквы именно такие,хотя прекрасно понял и появление этих ошибок - эти комментарии когда-нибудь опишу в научной статье,так как есть что сказать на эту тему.Ратибор,прибыв в Тмутаракань из Киева в 1079 году в качестве наместника великого Киевского князя Всеволода Ярославича наладил производство серебряной монеты со своим именем и с именем своего святого покровителя Климента по аналогии со своими предшественниками, на Тмутараканском престоле,чеканившими свою собственную монету (например Роман Святославич,чеканивший серебряный брактеат - недавно открыт и опубликован двумя авторами независимо друг от друга - Гарбузов В. и Безуглов С.) В Тмутаракани боярин Ратибор был наместником в течение трех лет с 1079 - по 1081 год,за этот период он успел отчеканить определенное количество полноценных серебряных двусторонних монет (иногда это биллон),но в конце наместничества видимо из-за нехватки серебра были выпущены серебряные и даже реже почти медные брактеаты боярина Ратибора.Брактеаты чеканились небрежно на тонких кружках,не всегда изображение святого Климента и надпись хорошо прочеканивались.Оборотная сторона этих изделий повторяет лицевое изображение контррельефно и следовательно не имеет оборотной надписи ОТЪ РАТИБОРА,чем брактеаты сильно проигрывают полноценным двусторонним монетам Ратибора с оборотной надписью. В данном случае нам представлен именно серебряный брактеат Ратибора,образец заключительного этапа чеканки боярина в Тмутаракани.Монета была плохо прочеканена,да еще пробиты две дыры в ней для ношения на монисто.Думаю после долгого ношения на монисто изображение святого Климента настолько сильно затерлось,что теперь видны лишь контуры святого.Хорошо различимы лишь две буквы из восьми и частично третья.Слева буква О (сокращенно Оагиас = святой),а под ней еле различима положенная буква Н.Справа от святого хорошо видна буква М . В слове КЛИМЕНТ ,она как раз на своем месте в начале второй колонки.остальных букв не сохранилось вообще.Еще слабо видна рука слева с двумя поднятыми пальцами для благославления и справа в другой руке различимы контуры книги Евангелия.В целом брактеат выглядит очень печально - сильно окислен,довольно помят,потерт,плохо прочеканен,да еще с двумя пробитыми отверстиями для вторичного использования.Цена такого артефакта может быть чисто символическая,так как слишком много утрат,вследствие чего он не коллекционный,скорее имеет чисто научный интерес при точном указании места и времени находки. С уважением,Петр Сердюков,gelios.
Здравствуйте,perspektiva!На вашей монете и монете из виртуального каталога (это не моя монета - моя третья) слева где стрелка на мой взгляд ничего нет.А справа на вашей монете где красная стрелка должна быть звезда,но она ушла за обрез монетного кружка,просто не поместилась.И оборотные штемпели двух сравниваемых монет разные,хотя и схожие и лицевые как видим тоже совсем разные.
Уточню - жезлом является вертикальная линия с маленьким шариком на конце,расположенная сразу за головой богини сзади,те точки и линии,что расположены правее жезла относятся к спинке трона,правее которого звезда в новом типе двойного денария Савромата II.
Аналогичный вашему оборотный штемпель есть в виртуальном каталоге в одном экземпляре,вот он Отличительной особенностью данного типа оборотной стороны является : слева от богини на троне внизу буква В,над ней врезанный в штемпеле портрет Септимия Севера,а справа за троном вверху звезда - (наличие В и звезды - это обозначение двойного денария).Но самым главным отличием,которое никто пока не увидел является наличие жезла,стоящего сзади трона,верхняя часть жезла выглядывает вертикально из-за спинки трона на котором сидит богиня,на конце жезла шар.А вот другие монеты,приведенные в этом разделе виртуального каталога отличаются тем,что богиня сидящая на троне совсем не имеет жезла,ни в руках,ни за спинкой трона.Ваша разновидность двойного денария Савромата II пока не выделена в отдельный тип,но это уже третий такой известный экземпляр(еще один есть у меня).Считаю необходимым все же выделить описанный тип монеты в отдельную разновидность,так как есть отличия от уже известных вариантов двойного денария Савромата II,где богиня сидит на троне либо с жезлом в руках,либо вообще без жезла,а здесь видна верхняя часть жезла за спинкой трона.Конечно еще есть варианты расположения звезды и буквы В в поле монеты.А так же лицевые штемпели применялись разнообразные со всеми тремя разновидностями оборотного с богиней на троне.
[QUOTE]Nikolay82 пишет: [QUOTE]мегамакс пишет: До чекана,заготовка изначально, шлифовалась на чем то, можно посмотреть на Афину ,выпуклые части,несут резкие следы этих царапин,так как давление меньше было при ударе, в самом поле,эти же царапины прослеживаются,но менее выражено...повреждений родной патины нет , так что все нормально[/QUOTE] Для баевской меди это нормальное явление. То-ли заготовки драли нещадно, то-ли штемпеля, но они часто в старых царапинах. Чистка тут не при чем. Я сам много их перечистил. Часто сталкивался с этим явлением.[/QUOTE] Перед чеканкой многих медных боспорских монет заготовки под них ровняли напильником,который оставлял видимые грубые царапины на поле заготовки,так убирали остатки литников.На царапины не обращали внимания,ожидая,что при нормальной прочеканке царапины выровняются штемпелями,но не всегда это происходило.Если удар был слабым или заготовка плохо прогрета,то царапины от напильника сохранялись на кружке,а изображение ложилось поверх царапин.За долгие годы в земле все покрывалось патиной,а затем солями кальция.Тот кто чистил монету ВАЕ снял только соли кальция и грязь механически,так что монета расчищена правильно,патина осталась не тронутой.Все нормально. Что касается продажи данной монеты с Афиной - змеей,то выставление на открытые торги летом на мой взгляд не принесет ожидаемого результата,стоит несколько повременить с этим,подождать - тот кому тема интересна сам проявится после засветки этой монеты и вот когда это произойдет,нужно не терять тогда момент. С ув.gelios.
[QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]gelios пишет: Однако при чеканке при снятии штемпеля (не строго вертикально,а под углом) после удара произошла "потяжка"штемпеля по заготовке под углом около 45 градусов и часть изображения деформировалась под этим углом[/QUOTE] добрый вечер. можете ли показать ещё примеры такого вашего описания?[/QUOTE] Здравствуйте,viktorious! Свою ошибку в описании "потяжки" монограммы я сразу увидел,когда только написал текст.Представлял себе пластилин,когда делаешь оттиск монеты в нем,но здесь речь о металле.А значит потяжка изображения,в частности монограммы, произошла в момент чеканки монеты,при ударе под углом по верхнему штемпелю.
Пожалуйста! Сравнить конечно интересно,но монета принадлежит сейчас крупному коллекционеру и информацией распоряжается он.Теперь,что касается Вашего замечания по поводу иного угла расположения монограммы ВАЕ к полю монеты.Если бы монограмму чеканили на монете позже всего изображения,то это была бы надчеканка,которая имела бы свои очертания,чаще в виде маленького кружка.В данном случае такого мы не наблюдаем.Следовательно монограмма ВАЕ не надчеканка,а вырезана в штемпеле одновременно со всем изображением.Однако при чеканке при снятии штемпеля (не строго вертикально,а под углом) после удара произошла "потяжка"штемпеля по заготовке под углом около 45 градусов и часть изображения деформировалась под этим углом.
Это пока не изданная разновидность монеты из серии ВАЕ типа Афина - змея ВАЕ,без обозначения знака стоимости - буквы "С",которая означала 6 унций.(в каталоге Анохина В.А. 1986 г. ошибочно указан номинал 5 унций,так как на доступном ему экземпляре из коллекции московского коллекционера Арутюняна Г.Т. было плохо видно букву номинала и Анохин принял ее за букву "Е" = 5 унций).Необычным является так же расположение монограммы ВАЕ -ВНИЗУ справа.Еще раз подчеркну,что необычным так же является ОТСУТСТВИЕ ЗНАКА НОМИНАЛА.Год назад я расстался с точно таким экземпляром монеты ВАЕ,хранившимся в моем собрании более 10 лет,которая была первым известным экземпляром (сейчас в московской коллекции),Ваша монета второй известный экземпляр такого варианта монеты из серии ВАЕ. С ув.gelios.
Интересную информацию по несколько схожему статеру Лисимаха нашел в интернете.Монета хранится в Одесском археологическом музее,куда поступила из Эрмитажа в 1915 году и происходит из известного тогда Туапсинского клада.На троне так же стоят две буквы ВY ,хотя стиль изображений более реалистичный.Так что может происходить и рассматриваемый здесь статер тоже с Кавказа.
[QUOTE]ALЕХ пишет: Насчет колхидского типа не готов согласится... Там уже совсем был полный варваризм. И в легендах в т.ч. Скорее всего монета выпущена в северной части Фракии. Но это имхо.[/QUOTE]
В более поздних научных работах,уже следующих за Ртвеладзе с его классическими варварскими грубыми подражаниями,как статерам Лисимаха,так и статерам Александра Македонского я встречал наиболее ранние подражательные статеры Лисимаху очень реалистичного типа и так же найденные на территории древней Колхиды.Они штучные и малоизвестные,но самые ранние очень близки к оригиналу.Так что,думаю нельзя исключать и самое раннее "колхское"производство подобных статеров.Хотя конечно это одна из версий.
Мне видится совсем простой статер Рескупорида V года ВК Х, с дифферентом "венок" на лицевой стороне.Весьма недорогая монета,имеющаяся в различных собраниях в количестве.
[QUOTE]Деня пишет: [/QUOTE] Ув,Деня,если вы нас,обсуждающих данную тему окрестили"ох уж эти сказочники",то хотелось бы услышать вашу версию,не сказочную на ваш взгляд,а серьезную и верную надо полагать... С ув.gelios.
Этот статер Лисимаха еще больше напоминает,так называемый "колхский" (из Колхиды) статер варваризированного типа.Подробно подобные монеты рассматривал еще советский ученый Ртвеладзе Э.В.Он мог быть скопирован со статера чекана города Византий,о чем говорят буквы ВI под троном.Но в самом Византии вряд ли чеканили такого стиля статеры.Моя версия хорошо укладывается в предыдущее мнение уважаемого Алекса,где он указал на неправильное написание буквы Е в слове басилеос,что характерно для варваров и не кельтском происхождении монеты,то есть не западном векторе происхождения монеты,а скорее,думаю восточном.,что приводит нас в древнюю Колхиду,где практиковалось подобное производство довольно долго. С ув.gelios.
Не могу не поделиться своим наблюдением...При первом беглом просмотре фото монеты не могу отделаться от мысли,что стиль изображений "варваризирован" и очень напоминает ранние,так называемые "кавказские" подражания статерам Лисимаха,которые находят в Абхазии и в горах близ Сочи.На мой взгляд к чеканке Боспора,тем более официальной не имеет отношения.А подобные боспорским монограммы,особенно встречаемые на оболах предположительно наместника Махара можно не раз встретить точно такие же на медных монетах городов Понтийской державы,что заметила еще Фролова Н.А. в своей обширной работе по монограммам на оболах Махара,опубликованной в трудах ГИМ.Тем более,если монограмма отличается неким элементом,то это другая монограмма,не такая же,как на оболе Махара.Подобных мелких отличий можно насмотреться на медных монетах,например Амиса,где они очень похожи на боспорские,но в мелочах все же отличаются отдельными элементами.И еще,если бы статеры Лисимаховского типа официально чеканили на Боспоре,то они массово встречались бы в единичных и кладовых находках.А реально статеры Лисимаха весьма не часто встречаются в находках на территории Боспора,полностью соответствуя привозной импортной монете в процентном соотношении,равно как и серебряные и медные привозные монеты. С ув.gelios.
Статер Рескупорид V год ZКΧ (Z перевернута), прошу дать оценку
