Кто-то в курсе, в чем заключаются эти новые немецкие почтовые правила? Со многих аукционов приходят письма, на них прямо снаружи в конвертике приделана таможенная декларация. И нашу почту и таможню, судя по всему, пока это не особо беспокоит. Вопрос станут ли Савока и иже с ней заморачиваться и отсылать в Россию, или отключат нас от обслуживания.
[QUOTE]ЭД1 пишет: Аверс совершенно другой и изображение и надпись.[/QUOTE] Что вы имеете в виду? В RIC 348 (b) и RSC 7a, такой аверс и указан, драпированный вправо, с вуалью и диадемой
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Монетка из этой чудесной кучки[/QUOTE] Очень красивая. Хоть и не моя тема, но афинские совы вызывают всегда положительные эмоции. Рассматривая картинки, я вспомнил, что когда был в музее нумизматики в Афинах, там были выставлены поддельные штампы начала 20 века. Вот один из них. Может быть кому то будет интересно. На мой взгляд штампы очень хорошо по стилю выдержаны. Вдруг результат работы этих штампов попадет кому в руки.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: [QUOTE]sejemra пишет: Добрый день. Прошу высказаться по подлинности. Смущает, что при заявленном состоянии XF - такой ободранный кружок. Портрет также смущает, не нашел ни одного с "бородавкой" в углу глаза. [/QUOTE] А уходец-то у монетки был неслабый. Я прифигел даже [/QUOTE] Да уж. Я из торгов быстро отвалился :)
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Хорошая монета. Есть и еще с "бородавкой": [/QUOTE] Да. Спасибо. Я эту тоже нашел. Похоже одноштемпельная, по крайней мере по реверсу. По монетному кружку видно, что он обломан и кородирован на изломе, а сама монета с хорошей поверхностью. Вот и возникает сомнение, не отчеканено ли это недавно на старом оригинальном кружке.
Добрый день. Прошу высказаться по подлинности. Смущает, что при заявленном состоянии XF - такой ободранный кружок. Портрет также смущает, не нашел ни одного с "бородавкой" в углу глаза.
Добрый день. Есть классическая книга М. Ростовцева "Римские свинцовые тессеры", 1903 года, в Интернете можно найти скан. Хотя там и нет про причерноморские тессеры, имеет смысл её почитать. Там подробно расписаны множество типов, возможно, поможет с идентификацией ваших. Я, в свое время, по ней достаточно быстро классифицировал римскую тессеру.
[QUOTE]Akrosas пишет: одноштемпельных среди подлинников лично мне не удалось найти[/QUOTE] Мне тоже не удалось найти аналогов, еще смутили мелкие трещинки на обрезе шеи, на правой руке, в районе колен, не типичная проработка глаза Адриана, непроработка мелких деталей.
Коллеги, тут на прошедшем аукционе выставлялся вот такой денарий Адриана. Я всё смотрел, смотрел, но так и не решился сыграть. Решил, что давлёнка. Выскажите, пожалуйста, свое мнение. Может у меня обострение фуфлофобии.
И тот и другой по RIC идут в градации S (scarce) - нечастый. Но нужно помнить, в какие времена RIC издавался. Тем не менее, серия путешествий, несомненно, интересней многих обычных простых типов
[QUOTE]katulf пишет: Раз не задерживала таможня, то когда-нибудь задержит.[/QUOTE] Уважаемые форумчане, я предлагаю не обсуждать дальше данную тему, так как она уже не раз обсуждалась на СМ с разным уровнем детализации. Те, кто читали, понимают, какие есть правила, что можно, что нельзя, и как сейчас в жизни всё происходит.
[QUOTE]Akrosas пишет: У них 90% естимейтов дикая халява[/QUOTE]
У многих аукционов в 90% случаев эстимейт ниже цены продажи. Я всё таки думаю, что это вариант заманихи. Низкий старт, низкий эстимейт, клиент думает - "а вдруг повезет недорого купить", ввязывается в бой, а там азарт, ну и пошло, поехало. И хотя есть возможность предварительно проанализировать проходы на других аукционах, средние цены и т.п., срабатывает психологический фактор.
[QUOTE]Akrosas пишет: У меня есть одна версия, что естимейт - это на некоторых аукционах та сумма, за которую аукцион готов будет приобобрести потом эту монету.[/QUOTE]