---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Zuko пишет: Есть такая вот монетка, помыта только водой.присутствует штемпельный блеск.
Монета была в обращении, рельеф на XF-, кмк. Вот тут стесан край гурта?
Если да - то интегрально вокруг 2000... может, до 2500. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Arlando пишет: Всем добрый вечер ! Что думаете по этому проходу ?Та же монета , но ещё с 1909 г .?
Если та же - то, по-моему, неплохой шанс выявить фуфлодела, всего 8 мес. прошло с аукциона... если 2 аукциона скооперируются и сверят данные покупателя на МИМе и сдатчика на "Империи" - возможно, что-то выявится...
Чтоб не пропали - скриншоты обоих лотов на аукционах:
Кстати, забавно, как, помимо смены даты, "очень хорошая, с чисткой и напайкой" превратилась в "монету в превосходной сохранности"... )))
И кто-то тут видит "UNC, штемпельный блеск" ?? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Спасибо за ваши ставки. Дополнительные фото (при дневном свете)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Мне кажется, что фото со вспышкой (см. пост 1) обычно лучше передают состояние поля (лучше видны все дефекты, ударчики, царапинки и т.п.). Конечно, если они не пересвечены. Зато фото при дневном свете лучше передают... как бы это правильно сказать... ощущение монеты, наверное. Блеск (если он есть), цвет выглядит более натуральным, и т.п. В общем, смотрите оба варианта - и сами решайте, какое фото вам больше нравится )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Сейчас уже да. Но на момент объявления Calvarez победителем его ставка простояла всего (25.09.2018 01:05:23) - (24.09.2018 19:00:05) = 6 часов 5 минут 18 секунд.
Упс... виноват... не заметил, что в 19:00:05 ставка была зово, уже за пределами антиснайпера... Тогда все правильно, прошу прощения. )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Тимофей пишет: Видите как оно. Зарегены эти аккаунты были год назад и спали. Если чистить нулевые, то очевидно надо брать в выборку древние аккаунты, кто ни разу не авторизовался за несколько лет и ничего не написал.
Вот ровно это я и писал ровно год назад - тут и следующие 5 постов... многим тогда эта идея не понравилась почему-то...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Какая надпись на гурте: правильная или половина перевернута?
Лучше спросить у нового владельца, поздно заметил вопрос.
Это очень жаль. Вообще, даже странно и печально, что коллекционер не обращает внимания на гурт монеты, которую он продал... ((( Тем более, что ответ на этот вопрос мог повысить цену продажи...
Кстати, кмк, продавцу, чтоб не пропускать обращенных к себе вопросов, имеет смысл подписываться на свою продажную тему...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вообще, давно надо зачистить нулевые "спящие" ники... я уже как-то предлагал.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
KVB пишет: Автор сообщения: Alexeinen Автор сообщения: Alexeynen Автор сообщения: Borrisnen Автор сообщения: Andrewnen
Надо проверить все ники пользователей, заканчивающиеся на "nen"
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Тогда уже корректнее считать в рублевых монетках, поскольку 1 рубль примерно равен (чуть больше) 1 пенни. Это 80000 монет весом 240 кг и примерно 4 ведра (40 литров) в объеме. Не такая уж "гора" - так, горка )))
P.S. Кстати, и по весу они близки: 1 пенни - 3.56 г, 1 рубль - 3.0 г
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Это не ошибка, это брак гурчения, в результате которого произошло частичное наложение частей гуртовой надписи ("СЪ" на "ОДНОЮ" ); остаток "О" отчетливо виден под "Ъ".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
bern1968 пишет: Признаки КОПИИ, это толстые и закруглённые цифры в дате 1877 и такие же буквы в Легенде и буквы HI под хвостом орла
Цитата
bern1968 пишет: Это Мне за моё определение монеты как ФУФЛА минусов накидали ???... А монета ФУФЛО 100 %
Мне видится подлинной, убитая просто.
(если что - минусов вам не кидал )))
Цитата
EVg47 пишет: фото гурта в течении дня...
Фото гурта добавит уверенности или внесет ясность.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
zlat пишет: предложите за шкатулку для патинирования монет! Изготовлен из Дуба.
А есть какие-то примеры результатов пребывания в этой (или аналогичной) шкатулке. Типа, "до" и "после" ?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Jony пишет: Безжалостный социальный эксперимент был проведен в Великобритании... чтобы исследовать человеческую жадность.
А в чем его "безжалостность" ? И при чем "жадность" ?
Обычное разумное поведение: идешь по дороге, валяется рубль (примерно 1 пенни и есть по курсу), не поднимешь? Если монетка не в грязи, не в помойке - то 90% поднимут (а у остальных 10% просто обе руки заняты). Плюс еще ценность: копейку с земли не станут брать 99%, а 10 рублей подберут 99%. Да и вообще, "копейка рубль бережет" )))
В общем, не вижу никакой "жадности" и никакой "безжалостности"... да и никакого "эксперимента" - т.к. результат был предсказуем, просто "художница" профукала чужие деньги ("грант" )))
.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
В мемориз! ))) Как "болит колено руки" или "ударил локоть ноги" )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
rever пишет: Подскажите это парижский чекан ( г отставлена от 6 ) или обычный чекан ?
Нет, "Г" не отставлена. См. пример оставленной "Г" тут, подробности тут.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Какая надпись на гурте: правильная или половина перевернута?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
S2511 пишет: ага, предлагают, с коррозией над орлом...
Ну да, ну да: конечно же, ваша монета идеальна, а все чужие монеты имеют изъяны... которые, однако же, не помешали им получить грейд выше вашей... и продаваться дешевле )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
S2511 пишет: с таким побитым николаем грейд явно завышен
Ну конечно, кто бы сомневался: грейд вашего AU58, разумеется, занижен; грейды всех чужих монет завышены )))
Цитата
S2511 пишет: если у вас есть мнения по цене лучше бы ставками выражали их а не флудом
Вы не выражайтесь: это не "флуд", а обсуждение цены, которое на данном форуме не запрещено. А ставками выразить свое мнение я не могу - т.к. ставки, выраженные отрицательными величинами, увы, не предусмотрены... )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
P.S. Кстати, по той же ссылке есть и значок, что все равно это по тарифу Variety Plus (стоит $15, уже подорожало )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
met пишет: Агрегатор , по вашей же ссылке есть variety type
Цитата
BIT-207 BRUSSELS
что и отражено на слабе
Удивительно, но неужто они специально к аукциону внесли??? Да, сейчас посмотрел - и в Census появилось... раньше, вроде, не было, если не путаю. Впрочем, учитывая, что Heritage - один из главных акционеров NGC, это меня не удивляет...
И почему тогда нет в списке BIT-206 ??
Тогда приношу извинения за свою ошибку... Вот что бывает, когда не перепроверяешь информацию (((
Впрочем, моего основного вывода это не меняет: "В любом случае, мы-то знаем, что никакой это не "пробник", никаких "птичек" (или даже "птички и звездочки" ) нет, и если даже на слабе напишут PTICHKI EX-PUPKIN COLLECTION - то все равно дороже тридцатки заплатит за это только дурачок."
(Вам ++ за зоркий глаз )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
met пишет: Если бы их попросили аттрибутировать какие-нибудь хвосты орлов Александра I, они бы явно написали не "HVOST VEEROM" или "FAN-SHAPED TAIL" и даже не "18... EAGLE", а сослались бы на каталожное описание.
Да? Уверены? А как насчет
Как-то справились без номера по Биткину ))) И даже в Census показывается - в отличие от всех оплаченных по Variety Plus описаний.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Но я спрашивал про указание на слабе - а не про описания в каталогах 15-16-летней давности или на аукционах,...
Это и есть указание на слабе
Формально вы правы, но это можно попросить написать для любой разновидности - например, как написано на слабе моей монеты, которую я грейдил, и заказал такую надпись, чтобы выделить более редкую разновидность - вот эта). Но это делается по инициативе того, кто отправляет монету на грейдинг, услуга платная ($12, кажется) и называется Variety Plus. Так же вы можете попросить за деньги написать, к примеру, EX.VASYA PUPKIN COLLECTION или еще что-то в этом роде...
Цитата
met пишет: Если бы их попросили аттрибутировать какие-нибудь хвосты орлов Александра I, они бы явно написали не "HVOST VEEROM" или "FAN-SHAPED TAIL" и даже не "18... EAGLE", а сослались бы на католожное описание.
Они могли бы написать, например, Edge Variety или Error - если бы и правда посчитали, что там есть разновидность по гурту или ошибка, соответственно. Но по своей инициативе они ни на какое каталожное описание* не ссылаются, если вы закажете такую услугу и оплатите ее - они напишут. (* для подавляющего большинства русских монет; к примеру, для американских монет по-другому: там они определяют и сами указывают в описании на слабе большое количество разновидностей.... а для русских только ограниченное количество, весьма небольшое, и только "базовые" - скорее даже типы, а не разновидности - и все они перечислены "поименно" на их сайте, например, рубли XIX века вот тут... т.е., максимум, что они определят и напишут сами - DATE ABOVE EAGLE или DATE BELOW EAGLE, чтобы различить типы рублей 1810 года, или, к примеру, EAGLE WINGS UP и EAGLE WINGS DOWN для отличения типов орла у рублей 1826 года...). А на "птички" им наплевать (и правильно )))
Цитата
met пишет:
Цитата
Агрегатор пишет: Кстати, в описании аукциона указано даже (видимо, специально для тех дурачков, которые что-то слышали и могут засомневаться - т.е., для "не совсем дурачков" ) почему NGC не отметили про "птички" (точнее, про "звездочку с птичкой" ) на слабе... только вот думаю, причина не в этом... )))
Насчёт того, что указано в описании аукциона,
Цитата
While recorded as a Pattern in Bitkin's work, NGC deems this type a variety for the year, and has chosen not to label it a "Pattern" on the insert.
Это означает, дословно, что "Несмотря на то, что в каталоге Биткина данная монета указана как пробник , NGC считает это годовой разновидностью , и по этому не отметила монету как пробную на вкладыше. ha имеет ввиду, что на слабе должно быть написано "BIT-207 PATTERN" т.е. тут спор о том, пробник или же разновидность, но то что это именно птичка из каталога, вроде как никем не оспаривается.
Да все это я читал... и как раз это я имел в виду, когда написал, что "думаю, причина не в этом" )))
А в том, что HA имеет в виду только как заработать побольше денег. )))
И зачем им "оспаривать" то, в чем они же сами пытаются потенциального покупателя убедить, чтобы эти самые деньги с него получить ?? И вот они начинают додумывать и интерпретировать за NGC - так сказать, "толковать" ...
А реальность (за вычетом "интерпретации" аукциона) такова, что NGC признает ограниченное число "пробников" (все они перечислены по ссылке, которую я дал выше), никакие мифические "птички" в это число не входят, и написать они могут максимум то, что им подскажет сдатчик на грейд и за что заплатит свои кровные $12.
В любом случае, мы-то знаем, что никакой это не "пробник", никаких "птичек" (или даже "птички и звездочки" ) нет, и если даже на слабе напишут PTICHKI EX-PUPKIN COLLECTION - то все равно дороже тридцатки заплатит за это только дурачок. Что я и написал сразу... так сказать, "что и требовалось доказать".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Благодарю за начало. Жду еще предложений за приятную монету в не самом частом для этого года и вполне, кмк, коллекционном состоянии. Есть, конечно, небольшие дефекты, видимые на фото, но и мпц будет очень адекватной.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
S2511 пишет: однако найти плоский в качестве сложнее (сам долго искал)
Да ладно... ))) Вот, прямо сейчас стоит прямо тут, на форуме MS62 - 18 тыс. рублей просят... дороговато, конечно, но дешевле, чем ваша хотелка на выпуклый, между прочим )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/