У меня были похожие монеты 1899 ар, при сравнении с нормальными десятками, эти "армянцы" зачастую светлее, ближе к цвету победоносца. Высказывались даже мнения, что проба может быть выше.
[QUOTE]Лохушка пишет: [QUOTE]Elif пишет: Такие монеты по фото не оценивают![/QUOTE] Кстати, гурт похож. Но странно видеть такую монету в таком состоянии.[/QUOTE]
Согласен, похож. Если, конечно, это фото одной монеты...
4 монеты 15 рублевки 1897 года, нужен совет по разновидностям
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: Видится, что просто фото не очень удачные. baz1960, попробуйте сами пофотографировать золотую монету при искусственном освещении под разными углами и, возможно, Вы поймете, почему так выглядит монета на фото. Или же Вы просто никогда не видели следов грубой чистки на монете.[/QUOTE] Кстати иногда такой же эффект проявляется под прямым солнечным светом, будто вся монета сильно исцарапана, а под иным углом - всё нормально. "Риски" на поле монеты может и есть, но далеко не факт что от т.н. "грубой чистки", и просто выглядят чересчур гротескно при таком свете.
Доброго всем дня! Рассказываю: приехал я в Переделкино (по месту жительства продавца, ибо от встречи на нейтральной территории он мягко отказался). При встречи первое что заявил продавец - "это монета не моя!". После некоторой лекции по трасологии и предложением сделать днк по монете на предмет следов пото-жира, монету подавец признал. Долго смотрел в лупу и заключил что реверс точно его монеты, а аверс по ошибке попал от 1899го. Несколько раз спросил кто монету держал кроме меня в руках, сам ли я её получал и сам ли вскрывал. Даже хотел упрекнуть, что я не порядочно поступаю, мол, иную монету втюхиваю. Короче, я сказал что мне нужен или деньги или иная монета, он принёс штук 7-8 иных десяток, две трети из них были крайне подозрительного вида. (Я воздерживаюсь от категоричных заявлений) Из всего этого я выбрал одну, итальянца 1899 (с классической г ввиде висельницы), и без запилов. После моего выбора, продавец сказал что я выбрал монету гораздо дороже купленной. Но потом подумал и сказал что ввиду недоразумения готов пойти мне на встречу и отдал её. (Конечно я покажу чуть позже фото иной монеты, как будет время). Вот такие дела. Я старался описать всё максимально без эмоций и предвзятости. По факту новой монетой я лично доволен, но вот покупать буду впредь желательно здесь. С уважением.
[QUOTE]stspirit пишет: У меня такое чувство, что продавец сфотографировал две разные монеты. Аверс на его монете отличается от вашего, а реверс совпадает. Может я просто плохо вижу с телефона, не знаю. Но фотки у него значительно лучше, видимо еще и подшаманил. Но в любом случае - у продавца очень высокий рейтинг - должен согласиться на возврат монеты. Ну а если нет - у Вас есть хорошая возможность выставить первый отрицательный отзыв..[/QUOTE]
Что мне не понравилось: на мой вопрос - одной ли фото монеты сначала категоричный ответ - конечно! Когда я объяснил, что собираю по лицевым штампам и мне нужен был именно третий, то есть малая голова, и что следообразование и мех.повреждения на аверсах на фото и на полученной монете разные, то продавец смягчился, сказал что подобные нюансы бывают... Далее предложил выкупить монету, я предложил встречу. Как-то так.. В понедельник скажу.
Вот одно дело когда продают то, что сфотографировано и ты видишь- брать или не брать. А когда там фото одной монеты (нормальной), а приезжает вот это- иное дело.(
Вот, а представьте, как мне было обидно когда я посылку вскрыл, а там.... Совершенно иная монета, чем по тем фото, по которым она покупалась... Вот это хамство.
[QUOTE]брат пишет: [QUOTE]Avers пишет: Да, у г-на Каюмова оценка в 137000 рублей для похожего состояния вызывает сомнение... .[/QUOTE]а он,стесняюсь спросить,сам по таким ценам брать изволит? [/QUOTE]
