нужны корректные фото-при естественном освещении, под прямым углом и под наклоном-при этом монета должна лежать на горизонтальной поверхности, фоном желательно традиционно 100-рублевую купюру
небольшие пятна на реверсе, что это? гурт в каком состоянии? в остальном монета лишь радует глаз, действительно очень приятная; если пятна-не земля и не какая-то иная бяка и гурт в порядке-ощутимо более 4000 может быть
Облачная копейка 1756 год. Перечекан., Оцените с целью продажи.
[QUOTE]klepa73 пишет: [QUOTE]coins_spb пишет: Видится подлинным[/QUOTE] Ошибаетесь...это сувенир стоимостью 50 рублей [/QUOTE] ну, не 50... я готов 150 предложить, без шуток:)
читаю посты 16 и 19-и удивляюсь, этот "Kot1851" с тридцатилетним стажем коллекционирования, похоже, свои сообщения со словом "эксгуматы" на поток поставил! Хает всех и вся, и опыт не в состоянии помочь притормозить, подумать... Уверяет, что это его второй(или который по счету?) ник, с которого не боясь правду-матку режет. Похоже, не понимает, что признание в использовании нескольких ников его не красит, как минимум, а строго говоря-предмет рассмотрения Модераторами, нет?
[QUOTE]Kot1851 пишет: [QUOTE]Геннадий1904 пишет: Ваше мнение не всем нравится и это отрицательно сказывается на "авторитете", нет? [/QUOTE]Если Вы не поняли - мне плевать на авторитет. Потому что здесь он в большинстве - фуфло и ставят все друг другу по итогам продаж - типа обмена.
Дело минусаторов зашло так далеко, что все боятся правду писать. Поэтому я завел этот ник, что бы писать правду и что я думаю.[/QUOTE] То есть-если я правильно Вас понял-этот ник, чтобы правду писать, а некий другой ник-чтобы покупать и продавать?
каждый имеет право на свое мнение и высказать его, однако что я вижу? Ваше мнение не всем нравится и это отрицательно сказывается на "авторитете", нет? это не я! сам схлопотал семь минусов за то, что объективно-опираясь на факты-высоко оценил стоимость чужой монеты, не всем это по душе так что "молчание-золото"? и кстати-на какую-то контору CNG ссылаетесь? это что такое? NGC так "перекрестили"?
"там" я не обиделся-я удивился, Ваше мнение разительно отличается от мнения уважаемых и знающих специалистов данной темы никто из них не использовал никаких категоричных и унизительных формулировок о состоянии и т.д.
Спасибо за Ваше мнение. Все молчат "на доске", письма на почту и в ЛС свидетельствуют о том, что 100% респондентов не согласны с Вашим определением "эксгумат"... Как хорошо, что Вы не "КООТ", а всего лишь "Kot1851"...:D
10 рублей 1775г., Оценка состояния и стоимости монеты
из личного опыта: весной просили помочь продать две десятки 1766 и 1775 с подвеса, с ремонтом-аккуратным, кстати; так сложно было найти желающих в принципе! за обе реально предлагали $3500 и ни копейкой более, после длительных душевных терзаний и приступов весенней жадности владельцы монет согласились...:)
Рубль 1859 на открытие памятника Николаю I в слабе PCGS, Оценка подлинности
[QUOTE](A.P) пишет: Фото попробуйте для начала сделать лучше или разломайте слаб, ценности он никакой не представляет, тем более с таким грейдом.[/QUOTE] предложение вполне разумное, между прочим-сможете сами оценить сей AU и возможно решите оставить себе
наличие столь полярных мнений по монете все же весьма удивительно, ведь излагают их либо без обоснований, либо с минималистскими таковыми, идею целенаправленно пригласить упомянутых в посте № 33 коллег приветствую; однако обратил бы внимание на мнение в посте 30-данный коллега ни в чем не уступает мэтрам из 33-го и ежели не ругает и не отвергает-для монеты это добрый знак во всем прочем обсуждение можно бы и продолжить... :)
А ежели серьезно: обе точки зрения-о публичности нумизмата и коллекции-имеют право на жизнь, однако и спорны обе. Вот фуфло у метро и в подворотнях. Сколько его даже на СМ в обсуждении. Ведь его покупают! Не разбираясь вообще. Не "заморачиваются". Денег мечтают по легкому срубить. Хоть это и глупо безмерно. Но ведь явление довольно массовое. Поэтому полагаю-и краденое купят, скупали и будут скупать, кому деньги не пахнут. И сами многие люди готовы на обман, мошенничество и преступления более жестокие. Как у классика:"За 300% прибыли(вроде о трехстах шла речь, давно не перечитывал...:D) нет такого преступления, на которое не пойдет Капитал..." Так что все это довольно утопично и проблематично. Прошу простить за сумбур.
[QUOTE](A.P) пишет: Не-не-не, даже денег в морозильнике нет! [/QUOTE] Александр, Вы жестокий человек! Ведь мышь-даже Ваша особо ученая-сама не смогла бы проникнуть в холодильник.:)
1 копейка 1811 КМ ПБ Биткин R1, предпродажная оценка
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Геннадий1904 пишет: [QUOTE]IgorK пишет: Подлинная монета. Около 130000 руб.[/QUOTE]даже с такими царапинами?[/QUOTE] Наверное товарищ готов подтвердить это своими деньгами, раз так уверенно называет цену... [/QUOTE] Я отчего так выступил-то? У меня своя для продажи лишняя есть-Георгий чуток послабее, зато без царапин и прочих дефектов. Завтра наверное выставлю на "Блошиный"-полагал старт сделать 80000, а тут 130000 оценивают, уж очень оптимистично, нет?:)
5 рублей 1831 г. на подлинность и оценку, прошу высказаться по теме
Послежу непременно! Такое крутое пари: "Александр"vs"wwww1111"! Не будучи специалистом в данной специфичной теме-и поучусь, и выводы сделаю, и удовольствие надеюсь получить ::) Полагаю-вердикт г-на Ширякова будет воспринят как истина и обжаловаться не будет?
[QUOTE]Юрий Остерман пишет: Ув, Геннадий. Форум для того и создан :hi: А переживать есть о чем, монету выставил только здесь. И каков итог? Монету за пару фраз снесли в данный раздел. А теперь хоть на голове стой, ни кто своего мнения не поменяет.[/QUOTE] Возможно, следует сделать экспертную оценку? Эксперты тоже люди и им свойственно ошибаться-однако с документом недоброжелателям и скептикам придется нелегко.
Приветствую уважаемое сообщество. Прошу высказаться знатоков темы Варшавской меди относительно возможного интереса к монете. Буду признателен за объективность и конкретику в числах С почтением
Надеюсь, хоть один из вас сказал спасибо Сержантику. Он ваши деньги спас.[/QUOTE]😎 С этим вообще у большинства нумизматов сложно... ....поверьте мне на слово![/QUOTE] Обычное дело-как обхаять, так в очередь становятся. А как спасибо сказать тому же Serg-antik в данном случае, так стесняются чего-то...:)
Соглашусь-это именно т.н. "Челябинский фуфел", видел и ранее-и 1902, и 1903. 1901 не припоминаю, что видел лично-но не суть Сообщаю коллегам-лицезрел и в Киеве на т.н. "слетах", дважды в этом году. Однажды-от одного одессита, второй раз-у местного фуфлыжника, киевского.
Приветствую уважаемое сообщество. Прошу высказаться знатоков темы Варшавской меди относительно возможного интереса к монете. Буду признателен за объективность и конкретику в числах С почтением.
