[QUOTE]ГанссДвины пишет: "соскочили" просто подъубитый рубль,не ответив на главный вопрос в первом сообщении темы,вообщем огромное спасибо вам за помощь[/QUOTE]
В двух моих предыдущих постах есть все ответы на Ваши вопросы. Возможно Вы просто не смогли их прочитать.
Ниже Marsel еще раз написал Вам то же самое.
По цене - сложно сказать, учитывая состояние монеты. Возможно кто-то даст немного больше 1.500 рублей.
[QUOTE]РеДеР пишет: Смутило то, что китай на гурте не стоит, этот стоит. [/QUOTE]
На самом деле, большинство сувениров на гурте стоят. А уж фуфела - те и подавно стоят. Это оригиналы иногда неустойчивы (из за превратностей своей долгой жизни).
[QUOTE]ГанссДвины пишет: да и я спрашивал в первом посте темы,про разновид,их там 4 как вроде[/QUOTE]
Можете перечислить и описать отличия?
Большинство так называемых разновидов - результат чеканки инструментом подвергшимся изменениям: постепенное разрушение, реставрация, подновление и т.п. А собирать их, или нет, это каждый сам для себя решает.
По наиболее распространенной классификации - вариант с 2-мя остями.
[QUOTE]klepa73 пишет: Да уверен на 100% в 1891 году нет длинной бороды.... Такой тип есть только в 92,93,94 ...только китайцы об этом не знают и штампуют длинную бороду во все годах...[/QUOTE]
А перед этим Вы писали
[QUOTE]klepa73 пишет: Да малая голова, борода не доходит до надписи...в 1891 не было этого типа...[/QUOTE]
[QUOTE]555Внук пишет: Не перестаю удивляться, что за люди, Только зарегистрируются на форуме и давай лепить чего попало, куда попало. Правил и положений не читают ( неграмотные что ли?).Валяй продавай.... [/QUOTE]
Да люди регистрируются и делают темы только с целью быстрого сбыта свеже-купленного "сокровища". Поэтому - не до правил.
[QUOTE]Serhio413 пишет: Странно. Очень даже.[/QUOTE]
Что странного? Еще раз почитайте то. что Вам написала.
Другой Вам пример. 10р 1894 года - самая редкая десятирублевка времени Александра Третьего, с тиражом - в 1007 экземпляров. А в реальности - самая встречаемая, и даже значок R сейчас к ней не ставят.
Если по простому: часто приводимые данные о тиражах, это данные о перемещении продукции на этапах - монетный двор (производитель) - казначейство (заказчик), в обозначенный период времени.
Если на современном примере: это как данные о передаче от завода ВАЗ автомобилей такой то модели на склад к дилеру, за некий отчетный период, который по соглашению поставщика и получателя принято считать - отчетным годом. А вот в каком году выпущены эти машинки - чаще всего не указано. Но дилер, как Вы понимаете, будет утверждать (и вполне обоснованно), что: "продаем новые, только с завода!".
Попробуйте построить дальнейшие логические цепочки.
[QUOTE]Serhio413 пишет: А может тогда у Биткина неверная информация?Не может же быть,чтобы информацию неверно истолковывало абсолютное большинство.[/QUOTE]
Вы опять сами себе ответили на Ваш вопрос: да, большинство - не смотрят на источник информации и трактовку ее (информации) в источнике.
[QUOTE]Serhio413 пишет: У меня есть вопрос к хорошо ориентирующимся в царизме. Почему 5 копеек 1906 при тираже в 4 миллиона стоит дороже 5 копеек 1908 с тиражом всего 400 тысяч? Разница в тиражах в 10 раз.[/QUOTE]
Мне кажется, ответ Вы и сами знаете: причина в неверном понимании данных о тиражах.