[QUOTE]Хайсенберг пишет: Блин, с таким дельным видом... И коллегами обозвал, и про предложения по рублевикам 18 века ввернул с понтом... [/QUOTE]
Так ведь, уже нумизматом наверное себя воспринял. На столе набор луп, пинцет, на руках перчаточки... Прильнул к экрану, в ожидании восторженных реплик и предложений в личку. И тут...
S2511 пишет: Я так полагаю ничего не стоят, в топке сжечь??))) Вопрос то остался
Ваши монеты очень сложно оценить. На самих монетах имеются дефекты, очень похожие на запилы. Что ставит под вопрос столь высокий грейд.
Я бы, независимо от цены, старалась бы купить экземпляры без таких дефектов. Соответственно, для меня, и для многих, эти монеты особой ценности не имеют.
В то же время, если не акцентировать внимание на дефектах, а смотреть только на то, что монеты в слабах и в высоком грейде, могут найтись многочисленные желающие, способные заплатить много.
В общем, цена конкретных экземпляров очень сильно зависит от формата и способа продажи.
[QUOTE]raambo.87 пишет: Но тогда вопрос следующий, если кто-то выпускает такие сувениры-пародии, тогда почему не сделать красивую, блестящую монету? Или ее специально делают, как будто она состарилась и сильно износилась, чтобы осуществить какие-либо мошеннические действия?[/QUOTE]
Выпускают разные по качеству, для разных целевых групп.
[QUOTE](A.P) пишет: Вас послушать, так вообще ничего покупать нельзя. [/QUOTE]
Разве я такое писала? Покупать можно и нужно (если увлечены и средства позволяют). Но помнить, что нумизматика - это наука (раздел исторической науки), и подходить к коллекционированию монет (как занятию на основе нумизматических знаний) надо соответствующе.
Но ошибаться может каждый. Мы все - живые и учимся постепенно.
Геннадий1904 пишет: -но что-то больше 4000 не предлагают
Сейчас вообще несколько странное ценообразование на рубли 1921 года. И на СМ можно увидеть монеты примерно в одинаковом состоянии, но набравшие совсем разные суммы.
[QUOTE]R10 пишет: Об существование Гелиоса долгое время не знал,[/QUOTE]
Между тем, Гелос - один из старейших АД и целый ряд известных специалистов и популярных фирм из него выросли. Есть даже мнение, что это и сейчас - одна группа предприятий.
Если Продавец хочет убедиться в результатах устной консультации, возьмите его письменное согласие на проведение полноценной экспертизы и собственно отдайте монету на экспертизу. Все элементарно просто.
[QUOTE]Olimp1982 пишет: Чистое, но блеклое поле не может быть связано, что монету изначально чистили, потом легла патина + искажение через слаб.[/QUOTE]
Монету Вашу надо смотреть живьем. По фото - смысла не имеет.
Отсутствие ставок, по всей видимости, как раз и связано с тем, что другие форумчане то же находят эту монету - странно выглядящей. Это не означает, что монета поддельная. Просто много вопросов, на которые по фото не удается ответить.
Посмотрите на СМ, например, другие аналогичные монеты. Некоторые и сейчас на торгах. Заметите большую разницу в четкости и исполнении мелких деталей. При том, что другие монеты, совсем не безукоризненны. Многочисленные цапки, забоины, но - детали...
Ваша монета, с чистым, но блеклым полем, однако без четкости в деталях. Это может быть просто искажение, через слаб. Но чтобы понять - надо видеть монету живьем.
[QUOTE]Elif пишет: Но если брать чисто технически, по размерам - десятки могли, хотя только первых годов, по портрету с поздним они разные![/QUOTE]
Я читала версию (источник сейчас не помню), что близость размеров 25 копеечников и 10-ти рублевок, способствовали изготовлению подделок из 25 копеечников, подобий 10-ти рублевок с нанесением позолоты. Якобы, именно появление таких подделок стало одной из причин отказа от чеканки 25-ти копеечников.