Здравствуйте!

Не нравится.

Для верности нужно фото гурта.

[QUOTE]ЧЕКАН пишет:
Видится "Челябинская" копия[/QUOTE]

Гурт действительно немного похож на "челябинский".

Не "итальянец", и не "новодел" (хотя к данному типу монет этот термин вообще не применим), а просто фуфло. Довольно грубое.

Здравствуйте!

Хорошо бы увидеть фото гурта.

По имеющимся фото выглядит подлинным.

Состояние не выдающееся. Вариант рубля 1898 АГ встречается часто.

Видится до 2.000 рублей.

Здравствуйте!

Фото не особо информативные. И стоит добавить фото гурта.

[QUOTE]The cure пишет:
Но грейдинговая компания такая существует .[/QUOTE]

Я раньше на Молотке периодически видела слабы этой фирмы. Встречались и фуфела в слабах, но больше запомнились какие то нереальные грейды, присвоенные совершенно убитым монетам.

По этим фото - подделка.

Если монета у Вас, то не могли бы Вы сделать фото участка на срезе шеи?

Правильнее сказать: один из этапов превращения "звездочек" в "птичек".

Очень "на любителя".

По представленным фото - монета подлинная.

Состояние не выдающееся, но и не плохое. Вокруг 12.000 рублей.

Здравствуйте!

Мне видится экземпляр из той же серии, что и 5 рублей 1904 с АГ на гурте. Оформление гурта - аналогично.

Но, согласна с Elif  -  именно такого варианта не доводилось раньше видеть.

7.600 рублей

7.200 рублей

[QUOTE]ЧЕКАН пишет:
в обоих случаях[/QUOTE]

Да, конечно в обоих.

Здравствуйте!

По этим фото видится "киевская".

Здравствуйте!

Для оценки нужны другие фото, ИМХО.

Здравствуйте!

По представленным фото - монета выглядит подлинной.

Состояние, для 1902 года, не выдающееся.

Цена видится вокруг 12.000-12.500.

[QUOTE]witos13 пишет:
Ну вроде сильно не изменились.Я делал лет 7 назад чуть больше 10 тыщ.[/QUOTE]

С Вашего позволения, позволю сделать некоторые уточнения.

Продолжается определенная путаница. Дело в том, что раньше экспертиза проводилась и заключение выдавалось в ОД ГИМ (Обществе Друзей Государственного Исторического музея). А сейчас, и в данной теме, речь идет о коммерческой фирме "Ширяков и Ко".

Это две совершенно разные и не связанные между собой структуры. Связывает их только то, что экспертные заключения подписывает Ширяков И.В.


Поэтому, расценки и порядок оказания услуг очень различаются.

Здравствуйте!

А в чем может быть выражен интерес?

Если рассматривать данные предметы, как копии, то их и назвать то так сложно. Карикатуры, скорее, или пародии.

[QUOTE]fomkako пишет:
и качество(схожесть с оригиналом) у них намного выше чем у представленного[/QUOTE]

Согласна. Есть качественнее. Этот экземпляр - из свежей партии, значит их сейчас много пошло "гулять" и мое дело - предупредить.

Из свежих "поступлений".

Будьте осторожны.

В принципе, уже все наиболее возможные варианты высказаны.

Надо бы монету и гурт в живую посмотреть.

А так, предварительно, склоняюсь к версии, что монета была произведена слегка изношенным инструментов для чеканки полира. В этом случае, еще и аверс/реверс могут быть чеканены непарными инструментами. Одна сторона будет похожа на полир, вторая - нет.

10 копеек 1915 - самая, пожалуй, доступная мелкая серебряная монета времени Николая Второго.

Именно этот экземпляр - около 200 рублей.

7 рублей 50 копеек, по представленным фотографиям, я не возьмусь оценивать.

Здравствуйте!

Пятерка 1898 - вполне симпатичная. Но она - самая простая (доступная). В таком состоянии, около 11.500 рублей, ИМХО.

Неприятные царапины.

То же, думаю, в пределах 50.000-60.000 рублей, хотя могут дать и больше.

Здравствуйте!

Поддержу. Монета неплохая.

Оценю немного дешевле - вокруг 2.500 рублей. Но конечно могут дать и больше, как повезет.

[QUOTE]karabiner58 пишет:
Это,фото монеты,которую он выставил на продажу[/QUOTE]

То-есть, самый проблемный участок гуртовой надписи, который сразу бы бросился в глаза, продавец скрыл (не продемонстрировал).

Значит точно понимает - что именно продает.

Делайте выводы.

[QUOTE]karabiner58 пишет:
Я такие фото не делаю. Хотел купить,появились сомнения,продается на Ебее чел. с Краснодара.[/QUOTE]

То-есть, это фото продавца монеты, которые он Вам прислал?

По этим фото - не нравится.

Можно увидеть всю гуртовую надпись?

По этим фото - плоский.

Здравствуйте!

А гурт можно посмотреть?

Здравствуйте!

Для определения состояния представленные фотографии вообще не информативны. Состояние поля понять невозможно.

Сохранность деталей - сильная.

Монета интересна.

С оценкой - сложно. Есть недостатки, но редкость их перевешивает.

Здравствуйте!

Фото не особо информативные.

По ним видится подлинная монета в хорошем состоянии.

Цена, по этим фото, вокруг 11.000 рублей.

Но если хотите продать быстро, то скорее всего - дешевле, ИМХО.

Здравствуйте!

Год интересный. Состояние для этого года - характерное.

Сильно портят (снижают цену) имеющиеся дефекты и удар на канте.

Видится вокруг 30.000 рублей, или немного дороже.

Здравствуйте!

Симпатичный экземпляр.

Думаю, дороже 22.000 рублей.

А гурт можно посмотреть?

Здравствуйте!

1913ВС - один из самых доступных полтинников в качестве. Ценятся экземпляры получше.

Этот видится около 2.000 рублей или немного дороже.

Здравствуйте!

По этим фото видится подлинным.

С значительными следами чистки.

Монета не дешевая, поэтому для оценки нужны фото лучше. По имеющимся - до 20.000 рублей. Другие фото могут изменить оценку.

Здравствуйте!

Фото не очень информативные.

По ним - не сильный экземпляр, с значительными следами чистки.

Видится в пределах 1.500-1.700 рублей, но не дороже 2.000, по этим фото.