[QUOTE]yanCU пишет: [QUOTE]Andrei L. пишет: [QUOTE]yanCU пишет: Я точно ещё не знаю [/QUOTE]Когда узнаете, обязательно нам всем расскажИте [/QUOTE]я долго мучился но у меня вышло я их зачислил мягкой зубной щёткой с мылом потом сварил в воде и малым количеством лимонной кислоты вытащил воду не выливал а дольил холодной потом засыпал немного соды и оставил после промыл с мылом и зубной щёткой после положил их варить с малым количеством уксуса после все также остудил засыпал соды промыл потом они были как-то странно окислинныно но это окись сходила с монеты очень легко я очистил их с помощью мягкого ластика они стали как золото хотя медь рельеф стало лутше видно ну ивот все (Я ВСЕ ДЕЛАЛ НА СВОЙ СТРАХ И РИСК но у меня вышло ЗА ПОРЧУ МОНЕТ ОТВЕЦТВЕНОСТИ НЕ НЕСУ)[/QUOTE]
[QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Поставлю ТТТ74 минус в репутацию через 2 дня если не будет предоставлена информациям о судьбе монеты. Не нужно дразнить местных собирателей монетами понапрасну [/QUOTE]Такие монеты любят тихие не публичные продажи. Думаю эта копеечка нашла себе нового хозяина за сотню тысяч американских рублей.[/QUOTE] Интересно о какой сумме на самом деле идет речь?
[QUOTE]Алексей Курган пишет: Если вы про подлинность, то настоящий с богатыми красивыми следами, а вот в порядок его пытался приводить урод, извиняюсь за выражение..[/QUOTE] По цене что думаете?
[QUOTE]Кой58 пишет: Прошу извинить ТС за флуб в теме. К сожалению мы совсем забыли, что он просил нас сделать. Монета не рядовая и уж точно более 2 тыс. стоит.[/QUOTE] Да спасибо как раз хотел напомнить о своей монете:) Если выставлю в торговые ряды желающие побороться будут?
[QUOTE]Kaneps пишет: [QUOTE]Scarface пишет: Вот нашел интересный заголовок на эту тему.
[/QUOTE] Зачем цитировать "памятники нумизматики" ?[/QUOTE] Не понял вас. В каком смысле-зачем? Встал вопрос шведский или регулярный чекан. Статья к месту пришлась. Вот
[QUOTE]Если Бы пишет: Да какая там стоимость? Может за счет хвоста что и вытянет, но надо вам эту темку хорошенько пропедалировать самому, а не ждать манны небесной! Кстати, а чем Карл расплачивался в Польше и Украине, когда они с Петром друг за другом гонялись?[/QUOTE]
:) я честно говоря без понятия.Вот нашел интересный заголовок на эту тему.
Широко известны редкие разновидности "крестовых" пятаков 1727 года выпуска с обозначением монетного двора "КД", имеющие написание "пять копеIкъ" и "пять копеЕкъ". Но среди казалось бы обычных пятаков с надписью "копеЯкъ" есть не менее редкие и интересные экземпляры. Согласно Сенатскому указу 1738 года пятаки с надписью "копеIкъ" объявлялись фальшивыми. В.В.Уздеников высказал предположение, что пятаки с надписью "копеЕкъ" также не являются продукцией государственного монетного двора: после Сенатского указа фальшивомонетчики перерезали букву "I" в "Е" и монета формально переходила в разряд подлинных. Считается, что эти монеты, изготовленные машинным способом, могли быть произведены только на зарубежном монетном дворе, вероятнее всего, в Швеции. В 1990-х годах московские нумизматы А.В.Храменков и Г.С.Евдокимов доказали, что часть пятаков с надписью "копеЯкъ" поштемпельно связаны и с "копеIкъ", и с "копеЕкъ". Это означает, что фальшивомонетчики использовали одни и те же штемпеля аверса для чеканки всех видов пятаков. Были выделены 15 признаков, по которым можно определить, является ли "копеЯкъ" нелегальной продукцией: крылья орлов "без плеч", малые короны без крестов, раскрытые клювы орлов и т.д. Монеты с такими признаками встречаются значительно реже обычных пятикопеечников.
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Кой58 пишет: По цене что-то около 1500-2000 руб.[/QUOTE]Это в лучшем случае.[/QUOTE] Ну так монету оценили до того как выяснили что это швед если вы не заметили
[QUOTE]mss пишет: [QUOTE]Кой58 пишет: Не посягаю на авторитет корифеев, но ведь были шведские подделки Екатерининского периода. Почему бы и не могло быть аналогичных подделок более раннего времени? Ну может не шведы, а свои доморощенные ... Хотя именно по этой монете (особенно приведенной в 16 посту), хорошо видны все признаки казенного чекана - поверхность, проработка надписей и пр.[/QUOTE]Свои, доморощенные, конечно, были - кто б спорил, а вот то, что считалось ранее шведскими подделками, таковыми не являются. Это не мешает, правда, определенный тип аверса 27КД называть "шведом", что вполне удобно, т.к. всегда понятно, о чем идет речь. Пятак ТС, безусловно, относится к одной из разновидностей "шведа".[/QUOTE]
Ну со шведом вопрос прояснили- всем спасибо за внимание к теме. Давайте теперь проясним вопрос стоимости и редкости данных монет.😄
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Scarface пишет: Нашел в другой [/QUOTE]Отлично! Становится интереснее. Кажется этот хвост еще нигде не обсуждали. Похоже на какую-то подделку того времени (причем массовую - раз аж три штуки найдены).[/QUOTE] Ну на соседнем форуме я так понял эта разновидность обсуждалась.Сейчас нахожусь в поиске информации. И в теме откуда взял представленые фото про подделку не было сказано. Фото были представлены пользователем как одна из разновидностей.
[QUOTE]Кой58 пишет: Дык, все таки, регулярный чекан или "швед"?[/QUOTE] Сам пока честно говоря не понял. Там откуда взял фото приведено описание как "хвост бобра".
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Scarface пишет: Прошу оценки и определения монетного двора. [/QUOTE]Можно ли производство "в гараже" назвать монетным двором? ) Подделка это. Возможно того времени.
P.S. такого хвоста у крестовиков КД отродясь не было (у оригиналов).[/QUOTE] Ну вот и нашлись хвосты :pardon:
[QUOTE]Elisei7 пишет: Весьма интересный пятак-так называемый "швед",разновидность хвост бобра. Редкая,за последние пару лет Ваша это третья или четвертая,так что стоит подороже 2000р,минус сильно корродированая. Не поленитесь зайдите на коинс,там недавно в теме по крестовикам всплыло фото аналогичной Вашей.[/QUOTE] Спасибо большое. Сориентируйте по стоимости
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Scarface пишет: Прошу оценки и определения монетного двора. [/QUOTE]Можно ли производство "в гараже" назвать монетным двором? ) Подделка это. Возможно того времени.
P.S. такого хвоста у крестовиков КД отродясь не было (у оригиналов).[/QUOTE] Насчет подделки врядли- то, что хвост отличается от основной массы согласен. Штемпелей в этой серии огромное количество. Думаю разновидность.?
[QUOTE]kontr пишет: Уважаемый ТС, выставляйте монету в торговых рядах,- интерес однозначно будет. Насчет "реального" старта сказать трудно,-это зависит от ваших желаний и наших возможностей, если они не сойдутся, ничто вам не мешает закрыть тему. Однозначно, - тех цен, что были 3 - 5 лет назад уже не будет. С искренним уважением.[/QUOTE] Спасибо. В продаже - Делайте ставки господа :|
Добрый вечер прошу Вас оценить монетку.Фото пока только при искусственом освещении. Монета не копаная- домашнего хранения в родной красивой патине. Заранее благодарен, с уважением
[QUOTE]Шарль Шариков пишет: Отмечена. Но тем не менее не редкость. Посмотрите, скажем полушка 1767 ем, на этой же площадке, их там на много больше? Которая не отмечена ни как.[/QUOTE]
Соглашусь с 9525255. На то, что монета раритетная я и не претендовал. Но и рядовой как вы сказали уж точно не является. И абсолютно не вижу смысла сравнивать ее с 67 ЕМом. Что вы хотели этим сравнением доказать не понимаю так можно 90 % всей империи пересравнивать. И тем более не считаю себя достаточно подкованным что бы оспаривать труды Ильина или Биткина.
Ну Ильин ее отметил как вы говорите "Условно" четырьмя рублями как никак. Или это не показатель? А по поводу рядовой и частой- Сколько на этой площадке за последний год продавалось таких полушек?
