я долго мучился но у меня вышло я их зачислил мягкой зубной щёткой с мылом потом сварил в воде и малым количеством лимонной кислоты вытащил воду не выливал а дольил холодной потом засыпал немного соды и оставил после промыл с мылом и зубной щёткой после положил их варить с малым количеством уксуса после все также остудил засыпал соды промыл потом они были как-то странно окислинныно но это окись сходила с монеты очень легко я очистил их с помощью мягкого ластика они стали как золото хотя медь рельеф стало лутше видно ну ивот все (Я ВСЕ ДЕЛАЛ НА СВОЙ СТРАХ И РИСК но у меня вышло ЗА ПОРЧУ МОНЕТ ОТВЕЦТВЕНОСТИ НЕ НЕСУ)
minibox44 пишет: Поставлю ТТТ74 минус в репутацию через 2 дня если не будет предоставлена информациям о судьбе монеты. Не нужно дразнить местных собирателей монетами понапрасну
Такие монеты любят тихие не публичные продажи. Думаю эта копеечка нашла себе нового хозяина за сотню тысяч американских рублей.
Алексей Курган пишет: Если вы про подлинность, то настоящий с богатыми красивыми следами, а вот в порядок его пытался приводить урод, извиняюсь за выражение..
Кой58 пишет: Прошу извинить ТС за флуб в теме. К сожалению мы совсем забыли, что он просил нас сделать. Монета не рядовая и уж точно более 2 тыс. стоит.
Да спасибо как раз хотел напомнить о своей монете:) Если выставлю в торговые ряды желающие побороться будут?
Если Бы пишет: Да какая там стоимость? Может за счет хвоста что и вытянет, но надо вам эту темку хорошенько пропедалировать самому, а не ждать манны небесной! Кстати, а чем Карл расплачивался в Польше и Украине, когда они с Петром друг за другом гонялись?
я честно говоря без понятия.Вот нашел интересный заголовок на эту тему.
Широко известны редкие разновидности "крестовых" пятаков 1727 года выпуска с обозначением монетного двора "КД", имеющие написание "пять копеIкъ" и "пять копеЕкъ". Но среди казалось бы обычных пятаков с надписью "копеЯкъ" есть не менее редкие и интересные экземпляры. Согласно Сенатскому указу 1738 года пятаки с надписью "копеIкъ" объявлялись фальшивыми. В.В.Уздеников высказал предположение, что пятаки с надписью "копеЕкъ" также не являются продукцией государственного монетного двора: после Сенатского указа фальшивомонетчики перерезали букву "I" в "Е" и монета формально переходила в разряд подлинных. Считается, что эти монеты, изготовленные машинным способом, могли быть произведены только на зарубежном монетном дворе, вероятнее всего, в Швеции. В 1990-х годах московские нумизматы А.В.Храменков и Г.С.Евдокимов доказали, что часть пятаков с надписью "копеЯкъ" поштемпельно связаны и с "копеIкъ", и с "копеЕкъ". Это означает, что фальшивомонетчики использовали одни и те же штемпеля аверса для чеканки всех видов пятаков. Были выделены 15 признаков, по которым можно определить, является ли "копеЯкъ" нелегальной продукцией: крылья орлов "без плеч", малые короны без крестов, раскрытые клювы орлов и т.д. Монеты с такими признаками встречаются значительно реже обычных пятикопеечников.
Кой58 пишет: Не посягаю на авторитет корифеев, но ведь были шведские подделки Екатерининского периода. Почему бы и не могло быть аналогичных подделок более раннего времени? Ну может не шведы, а свои доморощенные ... Хотя именно по этой монете (особенно приведенной в 16 посту), хорошо видны все признаки казенного чекана - поверхность, проработка надписей и пр.
Свои, доморощенные, конечно, были - кто б спорил, а вот то, что считалось ранее шведскими подделками, таковыми не являются. Это не мешает, правда, определенный тип аверса 27КД называть "шведом", что вполне удобно, т.к. всегда понятно, о чем идет речь. Пятак ТС, безусловно, относится к одной из разновидностей "шведа".
Ну со шведом вопрос прояснили- всем спасибо за внимание к теме. Давайте теперь проясним вопрос стоимости и редкости данных монет.😄
Отлично! Становится интереснее. Кажется этот хвост еще нигде не обсуждали. Похоже на какую-то подделку того времени (причем массовую - раз аж три штуки найдены).
Ну на соседнем форуме я так понял эта разновидность обсуждалась.Сейчас нахожусь в поиске информации. И в теме откуда взял представленые фото про подделку не было сказано. Фото были представлены пользователем как одна из разновидностей.
Elisei7 пишет: Весьма интересный пятак-так называемый "швед",разновидность хвост бобра. Редкая,за последние пару лет Ваша это третья или четвертая,так что стоит подороже 2000р,минус сильно корродированая. Не поленитесь зайдите на коинс,там недавно в теме по крестовикам всплыло фото аналогичной Вашей.
kontr пишет: Уважаемый ТС, выставляйте монету в торговых рядах,- интерес однозначно будет. Насчет "реального" старта сказать трудно,-это зависит от ваших желаний и наших возможностей, если они не сойдутся, ничто вам не мешает закрыть тему. Однозначно, - тех цен, что были 3 - 5 лет назад уже не будет. С искренним уважением.
Добрый вечер прошу Вас оценить монетку.Фото пока только при искусственом освещении. Монета не копаная- домашнего хранения в родной красивой патине. Заранее благодарен, с уважением
Шарль Шариков пишет: Отмечена. Но тем не менее не редкость. Посмотрите, скажем полушка 1767 ем, на этой же площадке, их там на много больше? Которая не отмечена ни как.
Соглашусь с 9525255. На то, что монета раритетная я и не претендовал. Но и рядовой как вы сказали уж точно не является. И абсолютно не вижу смысла сравнивать ее с 67 ЕМом. Что вы хотели этим сравнением доказать не понимаю так можно 90 % всей империи пересравнивать. И тем более не считаю себя достаточно подкованным что бы оспаривать труды Ильина или Биткина.
Ну Ильин ее отметил как вы говорите "Условно" четырьмя рублями как никак. Или это не показатель? А по поводу рядовой и частой- Сколько на этой площадке за последний год продавалось таких полушек?
Если Бы пишет: Если R1 и состояние неплохое или лучше, вопрос надо ставить по-другому,- будет ли интерес, если выставлю со 100$ ? Монета не отмыта как следует на мой взгляд
Ну хорошо- Будет ли интерес если выставлю со 100$?