[QUOTE]chih008 пишет: [QUOTE]Сальвадор в дали пишет: Зря тряпочкой натёр. ЭТО не украшение. Из-за подобных манипуляций только минус от реального ценника, вплоть до стоимости лома.[/QUOTE]Не натирал. Просто взял пока пинцета не было[/QUOTE]
Штемпельный блеск если хорошо выражен, то он правильный и в правильном месте. При таком видимом результате хождения не могло стереться 0, 54 г Перепроверьте вес на других весах.
Никакого злого умысла, тем более срывать торги не имел. Просто зайдя в тему увидел, что на одном реверсе сошлось несколько "косяков": "провалилась" ГО, "подпрыгнула" 35, розетки около 15 без центра, 6 с тенденцией к открытости. Сегодня посмотрел на МД проходы 15 коп-1зл. 1835 года, из 29 представленных нет подобной. Монета не из дешевых и Императрица имеет что-то единственное в своем роде, что думаю должно отразиться как-то на цене. С уважением.
Посчитайте количество и расположение прядей прически в месте перехода на шею, фрагмент прически над самым ухом и еще кончик уса. Если все совпадет, то монеты одноштемпельные и это скорее какой-то подвид. С уважением.
Уважаемые коллеги! Вопрос к обладателям "СС" с окантованной (подгравированной) головой, покажите, скажите или дайте ссылку - есть ли на них этот дефект? Если есть, то выше или ниже расположен. С уважением. .
Уважаемые форумчане! Предоставляю на обсуждение некоторые мелкие детали аверса 15 руб. "СС". Если провести прямую в продолжение первой вертикальной гасты буквы "Ц" (самодержец), то на пересечении "поле-шея" будет дефект, чаще треугольной формы.
На аверсе 15 руб."СС" "окантованная" борода. Если провести прямую через вертикальную часть гасты "С" в слове "всеросс" в сторону портрета, то на пересечении "поле-шея" будет дефект, чаще треугольной формы.
На 15 руб. "СС" "окантованная" борода вертикальная гаста буквы "Б" сливается "перешейком" с зубчиком. Помимо этого, расстояние между углом шеи и первой буквой "С" (всеросс)визуально меньше, чем такое у "СС" без "окантовки"
Лучшие времена по чешуе наступят после того, как поднимут из земли последнюю доступную для металлоискателя чешуйку. Однако, если учесть совершенствование прибора, в том числе и по глубине поиска , такие времена наступят совсем не скоро. Интересно, кто собрал эти монеты, диапазон от И IV до П I.
Классически по "учебнику" гурт пунктир (2-я разновидность).В местах непрочекана (хвост, верхушки крыльев) пунктирная накатка не "расплющилась" как положено при чеканке из-за незначительной разности толщины монетной заготовки или не параллельного сопряжения штемпелей. Мне видется как-то так. Думаю монета оригинал.
Гурт на 500 динарах похож на подлинный, а вот цифра 2 в дате провалилась до канта - это не понятно. Качество шахских монет чеканенных в Персии оставляет желать лучшего, для себя посчитайте её подлинной, если только вся остальная куча монет не фуфло современного изготовления. Вообще рынок Ирана насыщен фуфлом, золотые и серебряные монеты льют прямо при тебе.
На Волмаре (не реклама) этого добра навалом. Но как вы узнаете, что на камнях нет сколов, трещин, что они не облагорожены и вообще, что это не муассонит, а так же что он не радиоактивен. Лучший способ купить в проверенном магазине, и там всё равно посмотреть все бирки и клейма и продавец по клейму скажет год выпуска изделия.
Уважаемые форумчане! Прошу подсказать, на представленных фотографиях разные или нет типы портрета: голова уже, кант шире, чуб полный и портрет больше, голова шире, кант уже, чуб обрезан? Заранее благодарен за ответы. Качество снимков конечно не высокое, но других не получается.
Фотографии надо качественные, без засвечивания. Впечатление, что монета была в обращении - вся побитая, а большая корона и малые гербы не пострадали. Фото макросъёмки похоже на нормальную.
Для привлечения к теме коллег скажу больше - всё вышеперечисленное относится ко всем номиналам золотых монет Н II. Причем особенно ярко на 5 рублёвиках БГ. Фотографий не прилагаю, смотрим свой материал.
Приветствую коллеги! Рассматривая 15 рублей Н II под 15-кратным увеличением обратил внимание, что в некоторых случаях пространство между зубчиками догравировано, причём таким образом , что убрана часть канта. Сама догравировка осуществлялась инструментом, который оставил после себя продольные полосы. Причем на "СС" эта догравировка серповидная, а на "ОСС" она прямоугольная. Сам нормальный переход "кант- поле монеты" осуществляется под прямым углом, а вот это догравировка делает этот переход наклонным под определенным углом. Совершенно не понятна причина догравировки, на обоих вариантах монет догравировка носит выборочный характер и на мой взгляд никакой эстетической нагрузки на себе не несёт. Возьму смелость предположить, что догравировка на обоих вариантах "СС" и "ОСС" осуществлялась с непонятной целью, но в один и тот же промежуток времени.Буду признателен за высказанные мнения.