ТС! Прочитайте вышеприведенную статью ещё раз. Масло присутствует только в самом начале технологического процесса, после этого отбеливание, мойка, сушка, т.е масла никакого нет. По гуртам с углубленной и выпуклой надписями там тоже написано. Найти две одноштемпельных монеты со следами чистки штемпеля возможно. А вот найти две одинаковых монеты со следами юстировки невозможно, т.к. юстировка это индивидуальный процесс для каждого монетного кружка. Моё личное мнение: после отбеливания, отмывки монетных кружков, хоть этот процесс и идет в бочках (барабанах) в жидкой среде, должны остаться забоины, типа "мешковых", а их нет.Значит чеканка изменяет плоскость монетного кружка, каким бы он не был, по изображению на штемпеле, и какое уж тут масло. С уважением.
Для ТС взял из предыдущих тем на СМ. Там и про момент применения деревянного масла, юстировку, взвешивание и отбраковки монетных кружков и монет по технологической цепочке. С уважением. Юстировка Монетный чекан.html(19.75 КБ)
Юстировка осталась в 18, максимум начале 19 века. Юстировке подвергают заготовку монетного кружка или монету. Посмотрите какой процент 15 рублевых монет имеет такие "царапки". И в течении 3 лет начеканили кучу миллионов этих монет, значит должна была работать огромная бригада рабочих, которая сначала взвешивала заготовки монет или сами монеты, потом проводила юстировку, потом опять взвешивали и проверяли результат юстировки.Думаю это результат чистки промежуточного штемпеля и возможно с наложением результата прокатки листа заготовки для монетных кружков (полосы разнонаправленные и углубленные и возвышающиеся). С уважением.
ТС! Вот Ваша монета из первого сообщения. А в номер 6 показана другая монета и там явно воздействовало какое-то оборудование, а не шаркали вручную щеткой туда-сюда. С уважением.
Это вещица для обмана коллекционеров. Современная. Текст реверса сделан не полно, остались пустые места, а на оригиналах он просто не входит. Буквы вычурно правильные.Монетная заготовка выполнена не по проволочной технологии. Фальшивомонетчики того периода не стали бы изощряться в подробной прорисовке как наездника, так и лошади. С уважением.
[QUOTE]Aleks9023 пишет: Подскажите пожалуйста ,как часто имеет место такая не соосность в данном типе монет ? Влияет это как то на ценообразование в ту или иную сторону ? Есть ли еще примеры такой несоосности на 15 рублях 1897 г СС и ОСС. [/QUOTE]
Приветствую форумчан! Полной соосности (чтобы совпадало по зубцам (городкам)-нет. По всей вероятности, соосность на монетном дворе выставлялась "на глазок". С уважением.
В результате многочисленного копирования крест над этой короной стал терять форму и его конкретно "подправили" на монетном дворе, за счёт чего он и стал выше и тоньше. С уважением.
Уважаемый ТС! Если бы Ваш предмет был официальным выпуском монетного двора, на нем бы стояла метка совершенно явная. Остальные производители заинтересованы сделать своё изделие максимально похожим на оригинал, а не оставлять свои "фирменные! метки. Теперь, с Ваших слов, Вы с ходу определяете новоделы. Цена Вашей учебы, разность между суммой, которую заплатили за предмет, минус цена металла. Но повышать знания надо постоянно. Аверс- это там, где изображение орла, реверс - зто там, где номинал и год. С уважением.
Уважаемый ТС! Вы сетуете, что медно-никелевые монеты, которые стоят 3 копейки определяют все с ходу. Поэтому и определяют, что видели и держали в руках их огромное число раз и имеют в своих коллекциях.А вот насчет того, что по Вашему мнению новоделы платиновых монет, (если по теме, то 12 рублевых), есть во многих коллекциях то тут я думаю Вы погорячились. Живу в миллионном городе, а 12 рублей в живую ни в клубе, ни в лавках нумизматических не видел никогда. С платиной в России работают считанные организации, и соответственно где-то в глубинке, да ещё на коленке их "клепать" кто-то физически не может. С уважением.
А вот в первом посте пишите, что у Вас 3 вида 15 руб. по Каюмову -это значит "СС", "ОСС" и "РОСС"- это уже отличная подборка, далеко не у каждого имеется. С уважением.
[QUOTE]Vadimkz пишет: Портреты идентичные.В первом случае более сильный износ штемпеля.[/QUOTE]
В какую сторону и что износилось?Т.к. в одном месте на рабочем штемпеле- первый вариант -(подбородок) должно было убавится, а на передней поверхности шеи и окончании левого среза шеи прибавится.(На втором варианте наоборот). Представьте износ штемпеля.По Вашему процесс износа на одном и том же штемпеле шёл разнонаправлено? С уважением.
Добрый день! По моему нашёл повод для интересующихся 15 рублями Николая 2 пополнить коллекцию. При просмотре 15 рублей "ОСС" обратил внимание на некоторые различия аверса. На одном: нижняя граница бороды (подбородок) идет практически прямо, с небольшим подъёмом перед переходом в шею; передняя граница шеи прямая; окончание левого среза шеи небольшое.
На другом варианте: нижняя граница бороды (подбородок) значительно поднимается вверх перед переходом в шею; передняя граница шеи с плавным изгибом в центре влево (типа кадык изображён); окончание левого среза шеи крупное. Прошу желающим высказаться. С уважением.
Посмотрите на прическу "империал-15 русов" и прическу "окантованной бороды"-они идентичные. К тому же обведенная метка внизу, а на 15 руб. "СС" она вверху.
Добавлю ещё немного неразберихи.Обратимся к первоисточнику: каталог/справочник Гиль, Ильин, Т.1 8 -посмотрите на монету-это тянет на вариант "короткий чуб, узкий кант".Тогда откуда и когда взялся вариант широкий кант, "полный" чуб? С уважением.
Хочется узнать мнение уважаемых нумизматов. В 2017-2019 годах вышли каталоги-справочники "Золотые монеты датированные временем правления императора всероссийского-Николая II (первое издание; издание второе и дополненное) и "Золотые монеты периода правления НиколаяII издание от ООО "Национальный нумизматический реестр". В первом и последнем из перечисленных нет монеты -"СС"за срезом шеи.Портрет больше, голова шире, кант уже, чуб обрезан. Во втором и дополненном каталоге имеется фото этой монеты и приведена цена коллекционного её состояния, на 5 тысяч больше обычной "СС". Возникают сомнения в существовании такой монеты, обрезанный чуб видел, причем с разной степенью обрезания.Кант Уже видел, но очень не намного. Если кто-то располагает подобной монетой просьба показать фото.Если есть другие мнения, хочется их узнать. С уважением.