P.S. Для своевременного и достоверного предупреждения о [B]приземных[/B] шквалах и смерчах в наших широтах - нужны дополнительные и весьма дорогостоящие технические средства (фактически дополнительное подразделение). Кто даст на это денег? И главное - денег на эксплутационные расходы (техника+спецы)?... :(
[B]To Тимофей[/B]. Вы не правы. Могу лишь отметить, что когда наблюдал в реал-тайм ситуацию 29 мая, наши "картинки" выглядели менее "страшно", чем сегодняшние. [B]Но[/B], сложилась очень редкая синоптическая ситуация и образовался сильный приземный шквал (сам не ожидал - ибо не "синопоптик", но своих близких на всякий случай за полчаса тогда предупредил по телефону)...
Пришла смс-ка от МЧС (штормоповещение, в 14:34, сразу не посмотрел)... Сообщение конечно нужное для жителей Москвы и довольно своевременное, но для меня сие - :oops:
30.06.2017г. 14:54 мск Подошла "вторая волна". Похоже будет без "безобразий", только сильный дождь с грозой, но по всей Москве (первая была примерно от центра до севера)...
[B]To Тимофей[/B]. Имею возможность, посему и решил предупредить форумчан-москвичей (на всякий случай, в дополнении к официальному штормоповещению). Процессы с подобной энергетикой до сих пор никто не может "разрулить" (для минимизации неприятностей)... P.S. С юго-запада идет мощная "вторая волна", будет в Москве через несколько часов (сейчас около Обнинска)...
30.06.2017г. 12:37 мск Уже "накрыло" Зеленоград, Красногорск - там ливни, сейчас "накроет" - Одинцово... P.S. Сообщение не официальное - исключительно для справки!
30.06.2017г. 11:40 мск Уважаемые! Примерно через 30-40 минут непосредственно к Москве (к её западной границе) - подойдет мощный атмосферный фронт. Возможны сильные порывы ветра, будут грозы и сильный ливень. P.S. Сообщение не официальное! Только для справки.
[B]To Mint_State[/B]. Вы знаете, но у меня был один раз случай, как раз с "упаковкой" монеты от отправителя. Внутри обычного "пластика" капсула! была небрежно (комком) обернута поролоном и просто "бултыхалась" в конверте. Замечу, что предварительно написал отправителю просьбу с желаемым исполнением упаковки (достаточно стандартную), при этом попросил поместить монету в зип-пакет (т.е. без капсулы, ибо не пруф). Монета к счастью "пришла" (она была - ординар, посему выбрал для пересылки обычное письмо), но потом, все же "озвучил" свое "фи" и больше с этим человеком дела не имел... P.S. Сделка была не на СМ. P.P.S. Вы пишите: "...И нужно знать продавцов и покупателей которые беспечно относятся к сделкам!...". Так что, будем продолжать "развлекаться игрой в Щерлок Хомсов"?...
[B]ИМХО![/B] Уважаемые! Таки предлагаю вообще прекратить подобные "разборы полетов" на форуме. Считаю, что при отсутствии должной/разумной упаковки и в случае пересылки за "100 рублей" ценной монеты - пусть пользователи разбираются самостоятельно.
[B]To АрхисТраТиг[/B]. Не могу позиционировать себя знатоком монет РИ, интересы в основном по "иностранщине" (GB, USA и др.). В своем сообщении сделал предположение исходя из текста сообщения №5 в теме более опытного пользователя [B]yura_ru[/B]. К тому же при "царизме" на МД - "не забалуешь" - вмиг накажут и больно (дисциплина была и мастера местом работы дорожили)... P.S. Ваша монета по рельефу/детализации - действительно замечательна!
Таки при такой "фиксации" монеты в мягком буклете (см. фото ТС), она может покинуть "ложе" при транспортировке и будет болтаться в конверте. Далее возможно её обнаружение и замена (если подмена на почте)... [B]ТС[/B] нужно ещё проверить (на всякий случай и без обид) - идентичность контактов/карты реального лица по сделке и пользователя на форуме. Монеты была перевыставлена на торги СМ почти через год, фото лотов идентичны, у продавца был перерыв (почти 10 месяцев) в сделках на СМ (данные взяты из профиля). ИМХО...
Опа-на, да что же творится такое - неужто "второй акт Марлезонского балета"? Конечно понимаю, что ТС весьма расстроен. Прошу ТС не обижаться, но тем не менее понять хронологию событий в его описании - весьма затруднительно. По штемпелю на марках конверта видно - отправлено 03.06.17г. из Москвы. Где (место) получено отправление не понятно. У обоих масса сделок весьма достойным материалом на СМ, соответственно высокий рейтинг по продажам у отправителя и также высокий рейтинг по покупкам у получателя. Т.е. по факту - за годы на форуме СМ данные пользователи проявили себя в сделках достойно и оба заслуживают доверия. Ситуация до боли напоминает предыдущую. Но здесь усугублено (судя по описанию ТС) - ну уж совсем небрежной упаковкой. Общение же между ТС и продавцом – это сугубо индивидуально и не зная всего, нельзя ничего однозначно сказать. Ну что, опять за сакраментальные «100 рублей» затрат на пересылку весьма ценной монеты - приобретены проблемы? Кто следующий?... P.S. Согласен с [B]Сиг[/B], что неспроста все это. Как уже писал, похоже кто-то мониторит сайт за свой "интерес"...
Уважаемые, спасибо за ваш ответ! Но тогда получается, что нарушалась технология на МД при ранних Советах. "Рашпилем", что ли по закаленным штампам (вместо бронзовых щеток) для скорости чеканки? Наслышан про большие объемы советского чекана десяток Николая " для закупок за рубежом в те времена. Хотя по логике, больше "забиваться" мягким золотом должны неровности на штампах в углублениях, а на портрете и гербе их практически нет (за исключением следа на прическе головы). Странно сие...ИМХО. P.S. А вот если использовались не изношенные заготовки "резервных" штампов царских времен, но ещё не с отполированной поверхностью и не закаленные (что логично при длительном хранении заготовок штампов), то тогда похоже. С чего пролетариату "парится"- закалил, что есть не полируя затем и "вперед с песнями"... ИМХО.
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: Да, это большая голова, если б не удар по канту на аверсе на 11 часов, сохранность была бы превосходная.[/QUOTE] А как же видимые ласы от грубой чистки на поле монеты, да и следы на прическе головы?
Настойчивые люди и что с ними делать?, Хотел бы с вами посоветоваться
[B]To lexk032[/B]. Таки в таком случае, как поступать пользователю, который специально зарегистрировался с целью участия в торгах по конкретному лоту (лот тогда же "тю-тю" )... :cry:
Выборочная чистка Тетры Александра 3., Посоветуйте пожалуйста.
[QUOTE]АМД пишет: К сожалению для хранения Тетр АМ особенно прижизненных капсулы не подходят из-за большой толщины монет, 0,5-0,57 мм. [/QUOTE] Таки все же толщина - 0,5-0,6 см. Для хранения не стандартных по толщине монет (в частности "тетры" ) использую простой способ доработки стандартных капсул, подходящих по диаметру. Берутся две одинаковые акриловые (инертный материал) капсулы. К нижней части одной капсулы приклеивается (дихлоритан предпочтительней, но можно и цианакрил) нижняя часть/обод другой капсулы (с аккуратно отпиленным дном и требуемой высоты), центровка при склейке производится верхней частью капсулы, но через тонкую полиэтиленовую пленку (любой пищевой пакетик), что бы не прилипло. Затем, обработка шва подручными средствами ( у меня "дремель" ) ... :hi: P.S. Небольшое уточнение (забыл отметить): чтобы тщательно не выравнивать приклеиваемую поверхность обода из второй нижней части капсулы для склейки - нужно приклеивать её "родной" частью (т.е. не со стороны спила). Со стороны же спила на "модернизированной" капсуле не требуется точная обработка (и так капсула закроется)...
Таки да, древнегреческие серебряные монеты уже чеканились. Возможно у вас копия для туристов по мотивам (ИМХО): См. по ссылке: :hi: P.S. Посмотрите (для интереса) книгу А.Н. Зограф "Античные монеты" (в сети доступна даже online)...
P.S. Думаю, что предложенный [B]Mint_State[/B] способ упаковки - лишним точно не будет (будет на то возможность, тоже готов приобрести такие наклейки от СМ). Как говорится - "...Доверьтесь знающим, но втихаря погуглите..."... :)
Да собственно не за что, ибо подобный материал уже неоднократно обсуждался на СМ. Проверьте на всякий случай геометрию и вес новодела, если все в норме, то у вас будет слиточек высокопробного золота, что тоже в принципе неплохо (жизнь бывает - такие "сюрпризы" выдает, что "не соскучишься"...).
Таки да. "+ 500" - Mint_State. В части видеосъемок, "бандеролек" - все вроде замечательно, [B]но[/B] при наличии злонамеренного умысла (не буду "плодить сущности" - кто, где, как) - достаточно легко "обходится". Считаю, что только [B]репутация по продажам/покупкам[/B] на форуме может являться значимым фактором для доверия в сделке...ИМХО.
Уважаемые! Имею вопрос - пластиковые конверты, обычно используемые для отправлений по почте имеют какую-нибудь заводскую метку/идентификатор на видимой поверхности? Спрашиваю уж из совсем "конспирологических" соображений (прошу только никого не обижаться). Ежели на конверте нет уникальной заводской метки, то снимай - не снимай процесс упаковки/распаковки, то ведь гипотетически возможно затем в конверт (такого же типа) поместить "нечто". Ну а за видео монтаж , вообще говорить не стану...
P.S. В дополнение к своему предыдущему сообщению - обязательно нужно добавить, что способ проверки должен быть "безопасен", ибо думаю, что с ценными монетами "светиться" перед всеми на почте/оператором никто вообще "не заинтересован"...
Таки написал ранее в теме, что отправлять весьма дорогие монеты даже не простым, а заказным письмом (без объявления ценности вложения) – нонсенс. Но это касается исключительно случая потери отправления. Случай же подмены содержимого (при сохранении веса и внешнего вида отправления) – очень непрост для идентификации виновного в этом. Посему (на всякий случай) обоим участникам сделки следует озаботиться о неоспоримых доказательствах аутентичности ценного вложения при отравлении и соответственно - получении. Процедуру/способ - следует также обсудить заранее, чтобы впоследствии избегнуть «разборок полетов». Было бы неплохо, если бы на форуме предложили/приняли такой «универсальный» способ (желательно - максимально удобный для всех) … Хотя по большому счету – доверяю людям с хорошей репутацией, ну и рейтинг продаж/покупок тоже принимается во внимание при решении о проведении сделки. Тем не менее, считаю, что отправитель вправе снимать с себя ответственность (объявив заранее в условиях сделки) за сохранность при пересылке на почте, т.е. получатель будет должен принять решение о способе/стоимости пересылки самостоятельно и согласовать с отправителем. «Экономить» в таких случаях - не стоит того… :hi:
[B]ИМХО![/B] По имеющимся в наличии на данный момент фактам - нет причины не доверять словам по содержимому посылки как Вадим 80, так и Phoenix. Подмен содержимого произошел где-то в "недрах" почты, причем субъект явно "в теме" (вес и злая насмешка в виде ровно 17 современных рублей, т.е. он знал о реальной цене пересылаемой монеты). Возможно он и до сих пор "мониторит" сайт, ибо возможен не авторизованный просмотр практически всего содержимого сайта (профиль и т.п. ). P.S. Как уже было здесь отмечено ранее - сейчас нужно договариваться Вадим 80 и Phoenix... :hi:
Также могу отметить, что в последнее время отправляемые сообщения загружаются очень медленно, пару раз было, что вообще не загрузились (на стационарном дом.компе до сих пор "хрюша" :oops: , браузер "лисичка" ;) ...
Немного "официоза" (возможно будет полезно): 1. «…б) на претензии в отношении всех других внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов — в течение [B]2 месяцев[/B]…» 2. «…Срок рассмотрения жалобы или претензии и предоставления письменного ответа составляет: • [B]30 дней[/B] в отношении всех других внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов…» Т.е. получается, что заявлены разные сроки…??? 3. «…Запрещается использовать для упаковки металлические коробки и ящики, [B]фольгу,[/B] металлизированные бумагу и ткани…» 4. «…Список предметов, запрещенных к пересылке В Российской Федерации 4. денежные знаки РФ и иностранная валюта…» Т.е. официального запрета на пересылку монет, не являющихся платежным средством – [B]нет[/B]…
P.S. См. сообщение №16 из Т.е. получается - монеты России после 1998г. (и также "Сеятели", "Победоносцы" и т.п.)... :oops: P.P.S. Извиняюсь перед пользователем [B]Gynnar[/B] за неправильное написание "ника" в сообщении №172 (сразу не заметил, а после появлении следующего сообщения - не смог скорректировать)...
Прошу не обращать внимание на дурацкий смайлик в моем предыдущем сообщении (какой-то "косяк" при загрузке сообщения, вроде бы убрал, проверил, а тут опять "всплыл" ) .. В части доказательств по почте - действительно будет весьма сложно, тем паче, что вес отправления был весьма где-то "грамотно откорректирован"...ИМХО.
Уважаемый [B]1guli[/B]! Вопрос задал исключительно их соображений качества исполнения/гурчения букв гуртовой надписи, [B]не более того[/B]. Мне также известно, что штемпели и другое оборудование может "забиваться" при контакте с мягким металлом... А так - в основном интерес к "иностранщине" (GB, USA)...
Привожу факт из профиля Phoenix (замечу, что ни в коей мере не выступаю как "адвокат" ;) . В период с середины мая по середину июня (т.е.за месяц) он продал и отправил три недешевые монеты. Две из них дошли до покупателей, причем претензий нет (см. отзывы). И только в последнем случае произошла неприятность. Далее, имеется также факт, что продавец из Москвы - прописано в темах, а покупатель из Питера - нашел в отзывах, что была личная встреча с пользователем Gennar, а он из Питера (отмечу отдельно, что к Питеру идиосинкразии не имею). Вопрос форумчанам, а где в основном наблюдались "потери" почтовых отправлений? Далее: "...На основании ст. 37 Федерального закона от 17.07.1999 № 176 — ФЗ «О почтовой связи» оператор почтовой связи обязан рассмотреть претензию и дать заявителю ответ (в письменной форме) в следующие сроки: а) на претензии в отношении почтовых отправлений и почтовых переводов, пересылаемых (переводимых) в пределах одного населенного пункта, — в течение 5 дней; б) на претензии в отношении всех других внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов — [B]в течение 2 месяцев[/B]..." А вот как грамотно/доказательно обосновать факт подмены содержимого при доставке отправления ФГУП "Почта России" - предполагаю, что могут помочь квалифицированные юристы...ИМХО
По заданному вопросу: для сравнения привожу часть гуртовой надписи золотых 20 марок Германии 1913 (приблизительно в том же масштабе). Время чеканки примерно одинаково, технологии предполагаю тоже... :( (Не успел загрузить добавочное фото в свое предыдущее сообщение).
"Пошто" новичку сразу же минусы ставить? А так ведь, человек заинтересуется, возможно даже покупать что по интересу начнет (то бишь, потенциальный клиент)... ;)
Уважаемые, спасибо за ваши ответы! Но похоже не совсем корректно сформулировал вопрос. Интересует - норма ли заметная изменчивость по глубине (по дну и краям) внутри практически каждой буквы надписи на гурте...
Прошу знатоков по монетам РИ проконсультировать меня - такое состояние ("гуляющая прорезка"по глубине, как будто доп. гравировка...ИМХО) букв на гурте норма?...
[B]To Phoenix[/B]. С отправкой получается - обычный для вас вариант и сомнений с вашей стороны не вызывает (как понял из предыдущих постов, по почте оба письма отправляла ваша супруга). Тогда все же придется вам разбираться с почтой (хоть время и упущено), как отправителю...ИМХО.
Совершенно согласен с позицией [B]Mint State[/B] - не стоит "с плеча рубить" по выводам и "пинать" Phoenix. Нужно во всем сначала разобраться... [B]Вопрос к Phoenix[/B] - отправление монет в адреса ТС и konoval333 производились из одного и того же п/о, а так же - одним и тем же лицом?
Таки нет, сие изделие - грубое китайское "фуфло"... P.S. Почитайте/погуглите для интереса про историю "Константиновского" рубля. Весьма занятный случай... И таки на "рублях Трубецкого " - гурт гладкий... :)
