спасибо всем. монету просто предложили. лишний совет никому ещё не повредил.для этого и обсуждаем монету. если бы я был такой спец как KOOT. я бы конечно не ставил монету на совет.а насчёт ветоши скажу так. ВОЗЬМИТЕ ДЛЯ НАЧАЛА БОЛЬШУЮ ЭНЦИКЛОПЕДИЮ И ПРОЧИТАЙТЕ ЗНАЧЕНИЕ ЭТОГО СЛОВА. А ПОТОМ ПОСМОТРИТЕ НА СЕБЯ В ЗЕРКАЛО И СКАЖИТЕ СЕБЕ, ЧТО ВЫ ПОСЛЕ ЭТОГО, УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК. ХАМСТВО ЭТО МИНУС. НО НЕ ПЛЮС. можно было написать мол поучите штампы, но ведь нет, надо блеснуть так, чтоб стать звездой.
спорить не буду. сам не поднимал. но этот человек не одну монету на своём огороде поднял. китай не уверен. вот фуфел того времени похож. или всё таки подлинник. поэтому и прошу у вас помощи.
[QUOTE]Kuzaleksser пишет: От патины осталось одно название, поле похоже все в кавернах.[/QUOTE] а если так реверс перевёрнут. Москва меньше. всадник меньше. R1.
прочитал вашу дискуссию, очень понравилось, поэтому решил написать своё мнение. конечно же монета должна нести старину, чтоб посмотрел на монету и на время перенёсся в другую эпоху, а не китайскую копию, на которую смотришь и видишь толпу китайцев сидящих в подвале и печатающих копии. чтобы наш брат потом ломал голову. хотя нас бьют а мы крепчаем. я считаю, что монету можно чистить, но чистка и резка по металлу- это две разные вещи. красота монеты в её старине, а не в ровных линиях. и патину можно наложить какую угодно, но если на монете есть углы, о которые можно бриться - это уже не старина, а китайский шедевр. я потихоньку чищу монеты. можно убрать камень, можно убрать зелень, можно где -то немного загладить раковину. но если убрать полностью раковину монета будет уже не интересна.за всё время мне даже в голову не пришло вырезать монету снова. это будет не 18-ый, а 21-ый век. мне посоветовали этот форум как самый старый. репутация мол у этого форума говорит сама за себя. знаете, я доволен, что могу общаться с людьми не просто знающими своё дело, но ещё и чувствующих монету не как кусок металла, а как нечто другое, несущее что то из прошлого. а по поводу монеты ТС сразу видно, да штамп 18-го века, но монета уже 21-го. с уважением.
[QUOTE]rux пишет: Петр Алексеевич. Единоличное правление. Старый денежный двор. 1699 год. КГ 1627. Простейшая. Двойной удар переводит данную чешуйку в разряд нумизматического мусора. Близка к цене металла. Запомните, двойной удар на чешуе всегда резко в минус.[/QUOTE] спасибо за науку. на будущее учту.
красивая чешуйка.двойной удар аверс-реверс., обсуждение и оценка
не плохо я согласен.простым взглядом. но все раковины открылись. её в порядок даже толком не приведёшь. моё мнение - теперь только на опыты.посмотреть что получиться. с ув.
уважаемые коллеги. я про цену даже не веду и речи. лично меня интересует,что было изображено на этой монете, до штампа деньги. утверждать что на кружке ничего не было или что штамп выкрошился - это нелепо. зрение пока вроде нас не подводит. мы отчётливо видим что что-то там было. лично мне видеться корона на реверсе монеты. причём корона была на монете эра. но корона другая. что то всё равно не так. а сохранность монеты я не старался показать . я старался показать то что я вижу помимо штампа деньга. с ув.
