То что монета перечеканена 2 раза это точно. Около буквы Ч хорошо видно след ещё от какой то монеты. Но вот от какой, не понятно. Если там следы от крестовика. То может быть ещё и облачная копейка и двушка Елизаветы Петровны. Да и гурт большая сетка и малая, и буквы вроде проглядываются.
Матвей вы уверены что это бронза. на чёрном фоне ваша монета тёмно жёлтая. а на фото гурта она имеет красный оттенок. неплохо сделать фото монеты на 100р купюре. и желательно при дневном свете. пока мне видится медь.КМК
"Буди при славе смирен, а при печали мудр"
копейка 1790 ем. всадник без головы на двойке лошадей., обсуждение и оценка
Года два назад подняли мы распашку в поле. 18 копеек Петра. Все из бронзы. Так у них штампы были один в один с мон двора. Фальшак всяко должен иметь отличия по штампу. Отличие было только одно......литьё . А так отличий не нашли. Обсуждения велись вроде здесь же. Позже постараюсь скинуть ссылку если найду конечно. Ещё Вроде фото были. Сейчас занят.
бронзовая копейка Петра далеко не редкость и спор о том, что это фальшак или оригинал ещё не закончены. кто то откопал инфу что из-за нехватки меди копейки Петра лили из старых пушек. кто то говорит что были целые деревни которые изготавливали эти копейки в ущерб казне. суть не в этом. бронзовые копейки лили, а не чеканили. эта копейка не похожа на литьё. поэтому прошу фото гурта. при литье на гурте должны остаться следы.
sergey73rus пишет: Ну если сравнивать с другими годами. То да. А если с 1708 в петровскую эпоху да ещё и полушку. То скажу что это далеко не самый худший сохран.
Сравнивают не года выпуска, а сохранность. Аутентичность монеты утеряна. А остатки монеты, это всего лишь остатки. Сохранность остатков, это другая страница, относящаяся только к собирательству.
благодарю за внимание к моей монете. ваша позиция понятна. спасибо.
на сегодняшний день сложно оценить монету. особенно в таком состоянии. может где то 1т и дадут. тут думаю нет. особенно на сегодняшний день. тираж 8.3 млн. редкости никакой. найти такую не проблема. поэтому с таким материалом лучше к соседям. думаю в районе 500 это неплохо для этой монетки. ИМХО.
всех приветствую. хотелось бы обсудить такую монету. удар копейки Петра сделан как бы поверх деньги. ... выставлял на цфн вот что написали. -Это не возможно, как могли на мондворе, оказаться старые штемпеля спустя, более десяти лет? Возможно была копейка Петра с двойным ударом(матрешкой), которая потом при перечекане, попала под штемпеля Аненнской денги, с ув. -Возможно даже петровская копейка была не с двойным ударом, а служила подложкой, но все это сути дела не меняет. всё бы вроде ничего. но не сходится ни двойной удар. ни подложка. ничего не утверждаю и предлагаю обсудить этот момент.
