Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 38 След.
Клипа 1626, Оцените
 
Что-то шведское?
Полушка 1713, Оценка
 
По этим фото состояние неясное, но выглядит неважным. Тип простой, руб. 700-1000, вероятно, стоит. Если лучше, чем видится по таким фото, то подороже.
2 копейки 1759 год VF25, перечекан, оценка
 
Не думаю, что у этой монеты есть основания стоить несколько тысяч. Аверс еще более-менее интересен, а на реверсе каша перечеканная. Прямо говоря, перечеканы случаются и более удачные. Но не гнилая, что хорошо, поэтому до 1500 или на любителя изощренных картин на меди. Еще гурт не указан, но похоже, что сетка, а с Екб был бы поинтереснее.
5 копеек 1856 года VF , 10 копеек 1854 года XF, оценка
 
Не так часто, но царапины имеются хорошие. 1200-1800 может он стоить, а 5 коп. простая и f едва ли кому нужна дороже 500 руб.
Петровская копейка 1710 WД, Определение и оценка
 
В таком состоянии она ничего не стоит.
2 реала Филиппа 3, в музей
 
Если не ошибаюсь, это 4 реала (латинской цифрой обозначено 4, еще были 8, 2 и 1 реал). Отчеканен в первой половине 17 века при Филиппе 3 или 4-ом - много схожих типов, некоторые чеканились в Южной Америке. Некоторые типы редкие, большинство обычные. Хламовые резанные около 30 евро стоят. Скан из каталога:

Каталог старый "доевровый". Модератор может подумать по поводу уместности темы в этом разделе.
2 реала Филиппа 3, в музей
 
[QUOTE]Tez- пишет:
Ну тогда прежде чем писать, почитайте литературу.[/QUOTE]
Могли бы сами представить монету, раз выставили. В первом сообщении хотел добавить, что монетка должна быть крайне редкой, чтобы в таком состоянии претендовать на идеал, но дете отвлек.
2 реала Филиппа 3, в музей
 
Ничего об этой монете не знаю, но выглядит потертой и обрезанной современниками.
5 копеек 1730 R3. Оценка, 5 копеек 1730 R3. Оценка
 
[QUOTE]9525255 пишет:
Коллеги.
А не кажется ли вам что WWS137 этот тот же mary032006 и он же chetvertak.
Даже стиль фото один и тот же.  http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic79133/message721036/#message721036
А это в догонку.  http://coins.su/forum/index.php?showtopic=164760
Видно хреновые дела на Фиолетовом и Аукро, что пришлось ему опять на Старую Монету пробираться.[/QUOTE]
Опять [S]красные колготы[/S] подрезка и манера фотографирования выдали...
Памятные купюры или память не для всех
 
[QUOTE]andrry пишет:
У нас по месту депутат пиарился - пробовал Крымскими сотками в ресторане рассчитаться, не взяли.[/QUOTE]
Вот, и не взяли оттого, что народу они неизвестны, все попрятаны, у торгашей стопками лежат как дефицит распространяется. Не знаю... Честно: мне они не нужны, не собираю ни "ходячку", ни бумажки, но было бы просто интересно иногда их встречать, рассмотреть, повертеть в руках. И ситуация совершенно позорная, что памятные купюры распространяются почти исключительно через торгашей, - вроде Зимбабве что-то получается.
Памятные купюры или память не для всех
 
Всех приветствую.
Давно в сознании бродит негодование следующего вида: была у нас Олимпиада в Сочи - вроде как Наша, нас всех, был и есть у нас Крым, который вообще "Крымнаш". Все это события безусловно общественно значимые: проведение Олимпиады и присоединение Крыма. ЦБ решил нас всех по этому поводу порадовать и выпустил 20 млн. сотенных купюр с символикой Сочи-2014 и 20 же млн. с Крымом - памятные банкноты на память О, так сказать... А негодование связано с тем, что лично мне они встречались только в продаже у барыжек с некоторой наценкой при том, что отношусь к экономически активной категории населения, проживаю в городе-миллионнике, не в дальней деревне, куда продукты возят на УАЗ "буханка", активно пользуюсь банкоматами, в которых периодически встречаются новые купюры без загибов. И мне они Не встречались Ни разу. Зато у барыжек их навалом: множество объявлений на всевозможных ресурсах и даже здесь имеется такой деятель.
Что это? Неминуемое следствие ограниченного тиража? Но 20 млн. - это не шутки, это, грубо говоря, для каждого 7 жителя, включая младенцев, это по купюре на каждое второе домохозяйство. Или барыжки стали официальными дилерами нашего ЦБ? Или виновата административно-коммерческая коррупция, что работники банков без предварительного сговора и повсеместно решили сбывать купюры барыгам? Или просто я столь неудачлив в этом плане? Даже чуть покопался и нашел такое мнение:
[QUOTE]... Но, если взять в качестве примера сочинскую купюру, то ситуацию прогнозируется следующим образом. В свободном обращении они, конечно же, не появятся. Так как эти денежные знаки будут распространять через коммерческие банки, то часть купюр сразу будут выкуплены работниками банков на сувениры и подарки. Далее, большинство из оставшегося, оптом приберут кассиры (продавцы) и их знакомые. По несколько экземпляров оставят себе, а остальное продадут нумизматическим дилерам. Таким образом, через несколько суток, с начала официального распространения купюр, большая часть их будет уже находиться у дилеров, в обращение на недолгое время попадет весьма не значительная часть общего тиража.
Если вам не дали её на сдачу и нет знакомых приближенных к денежному обороту, то встает вопрос, сколько стоит и где купить крымские 100 рублей себе в коллекцию? ...[/QUOTE]
Мне не так нужны эти купюры, а скорее и не нужны вовсе, но возмущает сама ситуация, что свершения вроде как общие, оплачены из общего кармана, а память, воплощенная в бумаге, распространяется через непонятных людей с наценкой. Можно ли представить, чтобы советские юбилейные рубли продавались барыгами и не имели входа в денежное обращение? Мнения приветствуются.
рубль гангут 1914 подлинность оценка, спасибо
 
[QUOTE]сергей45 пишет:
всем спасибо! разбирал печку у деда в старом доме там и был обнаружен клад как оказалось теперь будет несколько брелков![/QUOTE]
Если дед из Гуанчжоу, то это нормально...
рубль гангут 1914 подлинность оценка, спасибо
 
сергей45, на огороде накопали, наверное?
Петровская копейка, двойной удар
 
[QUOTE]840 пишет:
Я думал,что монета "порченная" и ничего не стоит...Хотел уж выкидывать...Спасибо за внимание к теме...[/QUOTE]
Порченная - это если бы ее повредили в ходе баловства, а это брак МД, никакой порчи. Цвет по этим фото неясный: если такой черный, то около 1000 стоит, а если был бы светло-коричневый, то и больше 2000 могла бы вытянуть. Выбрасывать определенно не стоит.
Изменено: Sergey74 - 31.03.2016 13:43:49
Петровская копейка, двойной удар
 
Может быть, кто-то даст 1000-1500. В данном случае брак не украшает да и состояние слабое.
Полушка сибирь инкуз, Оценка
 
Зря не внушайте надежду ТС на такие суммы. Встречаются инкузы сибирские, не очень часто, но встречаются. Где был свидетелем, ажиотажа не было. В таком виде продать за 1000-1500 будет неплохо, но буду рад за ТС, если оценят выше.
5 копеек 1730 R3. Оценка, 5 копеек 1730 R3. Оценка
 
[QUOTE]Kaneps пишет:
Для вас это чистка, а по сути резьба по гнили.[/QUOTE]
Крестовики, кажется, любимая тема в делах резьбы. Спрос есть, что скажешь. Да, и вроде этот пятак я уже где-то видел и, скорее всего, здесь же, на форуме.
5 копеек 1730 R3. Оценка, 5 копеек 1730 R3. Оценка
 
[QUOTE]Если Бы пишет:
Поле вокруг орла выглядит посветлее и посвежее...[/QUOTE]
Imho, подрезка больше не реверсе, чем на аверсе. Теперь это уже монета не для всех.
5 копеек 1758, А стоит ли..
 
Хороший рельеф, монетка не чищена, жаль, что край листа или что-то подобное. После чистки может выглядеть неплохо.
Полушка 1731 перечекан, Оценка
 
В таком виде руб. 300...600. После чистки вид может стать интересным.
1 копейка 1757 перечекан со шведа
 
Хорошая и следы неплохие. Дата, да, 1740 год. Раньше можно было бы претендовать на 10-15 т.р., сейчас не знаю.
Полушка 1700 год, Оцените
 
Выставляйте с "предложите", а будет приемлемое предложение - озвучите МПЦ. То же и что касается копейки.
Копейка 1717 ндз, Оцените
 
Редкая, интересна смотря почем.
Полушка 1700 год, Оцените
 
Редкая полушка в неважном виде. Смотря чего хотите, небольшой интерес есть.
копейка 1716г, оценка
 
Монета хорошая.
Алтынник 1718г., Определение подлинности.
 
Похож на подлинный нечищеный алтын. Характер окислов, близких к медным, объясняется низкой пробой (396). В таком состоянии от 8000 руб. можем стоить, но есть шанс на удачную проф.чистку.
Копейка 1712 БК, Вопрос подлинности
 
Реставрацию, как и отлив по этим фото не вижу, но монету могли "искупать" в каком-нибудь коинскэере (консервация), что может дать отлив. Редкость не смотрел - вроде обычная, от 1000 до 2000 руб. может стоить (мне такую не надо).
Гривенники 1751 и 1753, подлинность
 
MDV, на Вашей монете не коррозия, а здоровая отвалившаяся слойка "кричит" о подлинности. А по этим... "как страшно жить!"(с), если это все копии. У них и форма кружка изменена. Не знаю, в руках бы повертеть, тогда ясно будет.
Гривенник 1720., Подлинность, оценка.
 
[QUOTE]lesnik83 пишет:
... но ориентировочно как думаете ?.[/QUOTE]
В каталоге Конроса докризисном монета в состоянии vf оценена в 2750 долларов (по докризисному курсу, то есть около 90 т.р.). По этим фото состояние не вполне ясное, оно может быть и xf-, а такие около 200 т.р. стоили. Проходы на аукционах можете посмотреть здесь. Разбег предположений может быть слишком большой.
5 копеек 1808 км оценка., Подскажите по цене?
 
[QUOTE]Апостол пишет:
Скажите как фото вставить, в первом сообщении не помню как делал?[/QUOTE]
Уже никак, редактировать прошлые сообщения нельзя. Можете фото вставить в новое сообщение и дать ссылку на продажную тему.
Копейка 1710., Оценка.
 
1000-1500 руб. Реверс неплохой, а аверс поела коррозия прилично, центровка и прочекан хорошие. Все упирается в коррозию, но, может быть, кто-то и 2000 даст.
5 копеек 1764 года ММ, Орел особый?
 
[QUOTE]9525255 пишет:
Зато весело было.  [/QUOTE]
Весело было двоим, а платить, судя по всему, будет пользователь Скунс... Да, главное: вовремя прекратить безудержное веселье.
...пора открывать рубрику запоминающихся проходов на "старушке"
 
[QUOTE]Good SOVETnik пишет:
Sergey74, согласен, безумная цена, на мой взгляд. Хотя и рад за продавца.[/QUOTE]
Пользователь 9525255 вроде один из лучших специалистов по пятакам и вообще меди этого периода - стало быть, действительно редкость.
...пора открывать рубрику запоминающихся проходов на "старушке"
 
Новый претендент на лавры одного из [S]безумных[/S] любопытнейших аукционов.
[ Закрыто] О рейтинге и авторитете пользователей
 
Если бы, вот тема.
Деньга 1764г Ильин 75 руб, оцените рарик
 
[QUOTE](A.P) пишет:
Кремлевские мечтатели!
Сейчас хорошо платят только за качество или за типажные вещи, типа Полуполушки. [/QUOTE]
Мне тоже кажется, что наивысшую ликвидность по редкости имеют монеты либо R1, то есть довольно редкие и за них готовы приплачивать, хоть и относительно немного, либо R4, но с условием "типажности", т.е. некоторой оригинальности в самом типе или деталях разновида, а не просто из-за года или подобного. И все это при условии состояния от vf или vf+. А плохенькую типовую, но редкую, тяжело продать за что-то существенное - мала аудитория, в глазах которой редкость перевешивает состояние.
Почему медные монеты Александра Павловича и Николая Павловича меняли по 3-4 раза свой дизайн ?
 
Менялись в соответствии с монетной стопой. Начал Николай 1 с копеек образца 1810 года с весом 6,83 гр., доставшихся от прошлого правления и выпускавшихся до 1830-го. Потом, в 1830-ом, изменение стопы и копейка весит уже 4,55 - т.н. "масон" или орел в стиле ампир. Затем введение серебряного стандарта, копейка с 1839-го весит 10,24, а после 1849-го стопа повышена вдвое, копейка "худеет" до 5,12 гр.
Что касается орлов гербовых на монетах, так и при Николае 2 у нас на меди один орел, на мелоче серебряной - другой, на полтинах и выше - третий. Параллельное существование разных орлов на монетах одного номинала - вплоть до меди 1850-ых с орлом ВМ и орлом ЕМ. Такая, очевидно, традиция, что каждый МД придумывает что-то немного свое. Если не ошибаюсь, министерства тоже имели различных орлов - в общем, по этому поводу похоже, никто не заморачивался. Не интересовался, но вроде и в других "орловых" странах имели место различные начертания и трансформации со временем.
Что собирать с точки зрения инвестирования
 
[QUOTE]aifavut пишет:
Большое всем спасибо за интересные мысли. Ну я сейчас покупаю основном монеты которые идут по цене лома. 5 и 10 николашки франция бельгия германия золото. Прочитав много инфы решил остановиться на платиновых монетах. Золотые рарики мне пока не по карману (петра екатерины).
Как считаете платина будет в цене?[/QUOTE]
Не понимаю: какое это все имеет отношение к нумизматике? Собирали бы корпуса от золотых часов вдобавок, цепочки и кольца из золота. Ведь дело в инвестиционном накопительстве, а не в монетах. И не проще ли, если Вас беспокоят биржевые котировки, переключиться просто на фьючерсы без обременения кармана всяким ломом? Еще обратите внимание, что базовые котировки в долларах, а Вы покупаете в рублях, то есть у Вас риски, так сказать, двухплатформенные: потерять можете как на спаде цены на бирже, так и за счет укрепления рубля.
Что собирать с точки зрения инвестирования
 
Вопрос из серии " у меня есть N руб. (долл. евро...), посоветуете куда вложить, чтобы заработать" возникает по большей части в те краткие мгновения, когда Буратино еще не расстался со своими блестящими монетками. Любое предложение (порядочное, разумеется) будет заведомо вне компетенции получателя совета, а без компетенции тяжело что-то заработать или даже не потерять.
Копейки 1711 БК и 1713 Б/Б "Ц" (фальшивки в ущерб обращению)??
 
Andrei L., Вы же их как подлинники купили? Себе оставите?

Кирин, спрос не самый массовый, но есть. Imho, они стоят дешевле оригиналов процентов на 30-50.
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 38 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●