Уважаемые эксперты.Представленная Вам монета 2 копейки 1788г спм,-перечекан с пять копеек типа 1723г.В каталоге В.В.Узденникова такой перечекан относится к вспомогательной перечеканке. Встречаются 2 копейки 1788г спм перечеканы с 4 копеек 1762г.А эта монента редкая или тоже часто встречается?

Уважаемые эксперты.Представленная Вам монета 2 копейки 1788г спм перечеканена с крестового пятака типа 1723.В каталоге В.В.Узденникова в таблице перечеканов указано,что такой перечекан с крестового пятака в 2 коп Екатерины относится к вспомогательной перечеканке и ,что вспомогательной перечеканке присуща не только ограниченность но и случайность.Так эта монетка редкая или часто встречается?

Уважаемые эксперты.На снимках рублёвик Петра 1723г ок с орлом с двумя крыльями.Это пробный вариант или просто разновидность штемпеля?Какая у него степень редкости?

scowl писал:Изношен был штемпель, причём значительно. Для сравнения два фрагмента (обратите внимание на "кисточки", выходящие по бокам из короны):

Посмотрите пожалуйста внимательней.Может быть не значительно изношен штемпель?

Уважаемые эксперсы.Есть ли данные о тираже представленного Вам коронационного жетона.Вес 2,2гр.Диаметр 20 мм.Серебро.

Да это интересно.Тогда должно быть много ещё таких же монеток.А они встречаются?

Вот мне и интересно.Если при износе штемпеля происходили дефекты,то в этом случае монета должна быть не в таком сохране.Да точка верхняя в кольце,-обратите внимание.Может быть резчик ошибся?

Вот и перегравировка даты.Цифра 5 перегравирована,очень похоже,что с 0.Если не так поправьте.

Уважаемые эксперты на снимках 5 копеек 180. Е.М.Это пробная монета?Сколько на сегодня известно экземпляров этой монеты?

Спасибо.Значит это брак?

На аверсе двушки интересный змей.В двухкопеечниках 1773г ЕМ такое встретил впервые.Или аверс с таким змеем на екатерининских двушках встречается часто?На гурте брак?Сетки почти нет.Что это?

Уважаемые эксперты.На монетке после цифры 5 две точки.Это разновидность реверса,брак или ошибка резчика?

5 КОПЕЕК 1794г АМ.ПАВЛОВСКИЙ ПЕРЕЧЕКАН.ПО ИЛЬИНУ 20 РУБЛЕЙ. В СЕГОДНЯШНИХ РУБЛЯХ САМЫЙ МИНИМУМ 40-60 ТЫС.РУБЛЕЙ И ВЫШЕ,КАК ДОГОВОРИТЕСЬ.СОСТОЯНИЕ ИГРАЕТ КЛЮЧЕВУЮ РОЛЬ ПРИ ОЦЕНКЕ ЭТОЙ РЕДКОЙ МОНЕТЫ. НАДО СМОТРЕТЬ В ЖИВУЮ.

СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ.ЗНАЧИТ ЭТА МОНЕТА ПЕРЕЧЕКАНЕНА НА ЕКАТЕРИНБУРГСКОМ МОНЕТНОМ ДВОРЕ В 1797г ПРИ ПАВЛЕ ПЕРВОМ,ТЕМИ ЖЕ ШТЕМПЕЛЯМИ,ЧТО И ВСЕ ЛЕГКОВЕСНЫЕ ГРИВЕННИКИ 1796 ГОДА ПРИ ПАВЛОВСКОМ ПЕРЕЧЕКАНЕ,ГУРЧЁНАЯ ШНУРОВИДНЫМ ГУРТОМ,КАК И ВСЕ ТЕ ЛЕГКОВЕСНЫЕ ГРИВЕННИКИ,ЧТО БЫЛИ ПЕРЕЧЕКАНЕНЫ ПРИ ПАВЛОВСКОМ ПЕРЕЧЕКАНЕ,НО ВМЕСТО ГРИВЕННИКА 1796г ПОД ПРЕСС ПОПАЛ ПЯТАК 1788г ЕМ,КОТОРЫЙ РАНЕЕ ПРИ ЕКАТЕРИНЕ ВТОРОЙ БЫЛ ПОДГОТОВЛЕН ОТЖИГОМ,ШНУРОВИДНЫМ ГУРЧЕНИЕМ ДЛЯ ПЕРЕЧЕКАНА В 10 КОПЕЕК 1796г,НО БЫЛ НЕ ПЕРЕЧЕКАНЕН В 10 КОПЕЕК 1796г,ТАК КАК НЕ УСПЕЛИ ПЕРЕЧЕКАНИТЬ.И ЭТОТ ПЯТАК НЕ ПАВЛОВСКИЙ ПЕРЕЧЕКАН?!ВОЗМОЖНО У КОГО-ТО ЕСТЬ ЕЩЁ МНЕНИЕ. ЭТО ПАВЛОВСКИЙ ПЕРЕЧЕКАН ИЛИ НЕТ?ВСЕМ СПАСИБО.                       ПРОШУ ПРОСТИТЬ ЗА КРУПНЫЙ ШРИФТ.МЕЛКИЙ НЕ ВИЖУ.

СПАСИБО ЗА СНИМОК.ПО ГУРТУ СОГЛАСЕН.ТАКОЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ. НО ВСТРЕЧАЮТСЯ ЛИ СРЕДИ ПЯТАКОВ  1794г АМ ПЕРЕЧЕКАНЫ С ПЯТАКОВ ТИПА 1775г ЕМ,КРОМЕ КАК ПРИ ПРЯМОМ ПАВЛОВСКОМ ПЕРЕЧЕКАНЕ 1797г,МНЕ НЕ ИЗВЕСТНО.МОЖЕТ ЭТО НЕ ТАК?И ЭТО РАСПРОСТРАНЁННОЕ ЯВЛЕНИЕ?С УВАЖЕНИЕМ.

ПОСМОТРИТЕ ПОЖАЛУЙСТА НА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СНИМКИ.Я НАПИСАЛ,ЧТО ЕСТЬ ОСТАТКИ ВЕНЗЕЛЯ С ГРИВЕННИКА 1796г.ЗНАЮЩИЕ ЛЮДИ ПОПРАВИЛИ,ЧТО ВЕНЗЕЛЯ НЕТ, ИНАЧЕ НЕ СОХРАНИЛИСЬ БЫ ТАКИЕ ЧЁТКИЕ ДЕТАЛИ ПЯТАКА 1788г ЕМ.ЕСЛИ СЛЕДОВ ОТ ГРИВЕННИКА 1796г НЕТ,А ГУРТ ШНУРОВИДНЫЙ ПРИСУТСТВУЕТ,ТОГДА ЭТО ПРЯМОЙ ПАВЛОВСКИЙ ПЕРЕЧЕКАН,ПРИ КОТОРОМ ПЯТАК 1788г НЕ ПОПАЛ В ПЕРЕДЕЛ В ЛЕГКОВЕСНЫЕ ГРИВЕННИКИ 1796г,А ПРИ ПАВЛЕ ПЕРВОМ С ПАРТИЕЙ ГРИВЕННИКОВ БЫЛ ПЕРЕЧЕКАНЕН В ПЯТАК 1796г ЕМ?!И ПОЧЕМУ ГУРТ ШНУРОВИДНЫЙ?КАК ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ?

СПАСИБО.А КАК ЖЕ ДАТА 1775 НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ПЯТАКЕ? НА СНИМКЕ КРУПНЫМ ПЛАНОМ ЦИФРЫ 75 ПРИСУТСТВУЮТ!НА АННИНСКОМ МОНЕТНОМ ДВОРЕ В 1794г МОГЛИ СЛУЧАЙНО ПЕРЕЧЕКАНИТЬ ШТЕМПЕЛЕМ 1794г АМ ИЗ ПЯТАКА 1775г ЕМ? МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ТАКОЕ?

РЕВЕРС МОНЕТЫ

ВИДНО ЦИФРЫ 7 5

ОТДЕЛЬНО СНИМОК РЕВЕРСА.

НА РЕВЕРСЕ ВИДНЫ СЛЕДЫ ОТ ДРУГОГО ПЯТАКА.

НА СНИМКЕ ПЯТЬ КОПЕЕК 1794г АМ. ВЕС 56,4гр  ДИАМЕТР 44,7мм.ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ,ЧТО МОНЕТА ПЕРЕЧЕКАНЕНА С ПЯТАКА 1775г БЕЗ ПЕРЕЧЕКАНА В ЛЕГКОВЕСНЫЙ ГРИВЕННИК 1796г.НА ГУРТЕ ВИДНО НАЛИЧИЕ ДВУХ ОТЛИЧАЮЩИХСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА СЕТЧАТЫХ ГУРТОВ.ЧИТАЕТСЯ ДАТА 75.РАНЕЕ МОНЕТА БЫЛА ПОКАЗАНА НА ФОРУМЕ,НО ДЛЯ ЕЁ ИЗУЧЕНИЯ БЫЛ СНЯТ СЛОЙ ЗАГРЯЗНЕНИЙ и К СОЖАЛЕНИЮ ЧАСТИЧНО РОДНОЙ ПАТИНЫ.ЭТО ПРЯМОЙ ПАВЛОВСКИЙ ПЕРЕЧЕКАН?

СПАСИБО ВАДИМ ЗА ИНТЕРЕСНУЮ ТЕМУ!ПО СТЕПЕНИ РЕДКОСТИ 5 КОПЕЕК 1796г (ЕМ) ПАВЛОВСКИЙ ПЕРЕЧЕКАН СО ШНУРОВИДНЫМ ГУРТОМ НЕСОМНЕННО РЕЖЕ,ЧЕМ С СЕТЧАТЫМ.А ПРЯМОЙ ПЕРЕЧЕКАН СРЕДИ 5 КОПЕЕК 1796г (ЕМ) ЭТО РЕДКОСТЬ. НАВЕРНОЕ СРЕДИ МОНЕТ 5 КОПЕЕК АМ ПАВЛОВСКОГО ПЕРЕЧЕКАНА, ПРЯМОЙ ПЕРЕЧЕКАН ТАК-ЖЕ НЕ ПРОСТАЯ МОНЕТА?С УВАЖЕНИЕМ.

ВЕС ПЯТАКА 46,9гр. ДИАМЕТР 43,8мм. ВСТРЕЧАЮТСЯ ПЯТАКИ ЕЩЁ БОЛЬШЕГО ДИАМЕТРА,НЕКОТОРЫЕ БЫЛИ УЖЕ ПЕРЕЧЕКАНЕНЫ в 10 копеек 1796г,-имели до ПАВЛОВСКОГО ПЕРЕЧЕКАНА увеличенный диаметр монеты.ВОЗМОЖНО ПОЭТОМУ и МОГЛИ ПРИМЕНЯТЬСЯ РУЧНЫЕ ГУРТИЛЬНЫЕ СТАНКИ И ДО ПАВЛОВСКОГО ПЕРЕЧЕКАНА, ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ ЛЕГКОВЕСНЫХ ГРИВЕННИКОВ.СПАСИБО.

ОРЁЛ С АВЕРСА ПЯТАКА С УВЕЛИЧЕННЫМ ДИАМЕТРОМ и ТОТ, ЧТО ПРЕДСТАВЛЕН ВЫШЕ УВАЖАЕМЫМ Bibliografom,СИЛЬНО ОТЛИЧАЮТСЯ В ДЕТАЛЯХ(ПЕРЬЯ В КРЫЛЬЯХ и ХВОСТЕ ОРЛА,СКИПЕТР и ДЕРЖАВА).ПОСМОТРИТЕ ПОЖАЛУЙСТА В КАТАЛОГАХ.ПОХОЖЕ,ЧТО ТОТ,ЧТО ВЫШЕ ОТСУТСТВУЕТ В КАТАЛОГАХ.А ТОТ,ЧТО С УВЕЛИЧЕННЫМ ДИАМЕТРОМ ЕСТЬ.ТАК ЛИ ЭТО?

УВАЖАЕМЫЕ ЭКСПЕРТЫ!НА СНИМКАХ ПЯТЬ КОПЕЕК 1796г ЕМ ПАВЛОВСКИЙ ПЕРЕЧЕКАН.СОХРАНИЛИСЬ ЧЁТКИЕ СЛЕДЫ ИЗНАЧАЛЬНОЙ МОНЕТЫ 5 КОПЕЕК 1788г ЕМ.НА РЕВЕРСЕ ЕСТЬ ОСТАТКИ ВЕНЗЕЛЯ 10 КОП 1796г.КАК ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИЛО ГУРЧЕНИЕ?НА МОЙ ВЗГЛЯД ШНУРОВИДНЫЙ ГУРТ ПОВЕРХ СЕТЧАТОГО.ТАК ЛИ ЭТО?

НА СНИМКАХ НЕСКОЛЬКО МОНЕТ 18-19 в. С ТРЕЩИНОЙ.ПРИЧЁМ НА ДВУШКЕ 1818г ЕМ ОЧЕНЬ ПОХОЖИЙ БРАК С ПЯТАКОМ 1727г КД,МОНЕТА УВЕЛИЧЕННОГО ДИАМЕТРА 32мм,А НА ДРУГОЙ ДВУШКЕ,ХОТЬ И С ТРЕЩИНОЙ ДИАМЕТР 29,5мм.НА 2 коп 1818г ЕМ, ГДЕ ПРОИЗОШЛО РАСТРЕСКИВАНИЕ МОНЕТНОГО КРУЖКА,ТАМ УТОНЬШЕНИЕ.МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ВЕРНО СРАВНИВАТЬ МОНЕТЫ 19 в С 18?НО БРАК НА ДВУШКЕ С ТРЕЩИНОЙ 1818г ЕМ ОЧЕНЬ ПОХОЖ НА БРАК МОНЕТЫ ПЯТЬ КОПЕЕК 1727г КД.

ХОТЯ НА ЭТОЙ МОНЕТКЕ НЕТ СЛЕДОВ ДВОЙНОГО ТИСНЕНИЯ,НО ИНТЕРЕСНА ТЕМ,ЧТО В ЛЕВОМ КРЫЛЕ НИЖНИЙ РЯД ПЕРЬЕВ ПРЯМОЙ,А В ПРАВОМ ДУГООБРАЗНЫЙ.ЭТО РЕДКАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ?

СДВИГ ШТЕМПЕЛЯ ПОХОЖИЙ.А НА ЭТОЙ МОНЕТКЕ ЕЩЁ АВЕРС К РЕВЕРСУ ПОВЁРНУТ НА 90 градусов.ЭТО ЧАСТО ВСТРЕЧАЕТСЯ?ПОЧЕМУ ТАК ПРОИЗОШЛО?

ВЕС МОНЕТЫ 21,1 гр.ДИАМЕТР 36мм.МОНЕТА ПОДЛИННАЯ ИЛИ ФАЛЬШАК?!УВАЖАЕМЫЕ ЭКСПЕРТЫ:  ЧТО СКАЗАНО В РАБОТАХ А.ХРАМЕНКОВА О КРЕСТОВЫХ ПЯТАКАХ УВЕЛИЧЕННОГО ДИАМЕТРА? ПОКА ЕСТЬ ОДНО МНЕНИЕ,ЧТО МОНЕТА ПОДЛИННАЯ.СПАСИБО.

НА СНИМКАХ ПЯТЬ КОПЕЕК 1727г КД.ДИАМЕТР 36мм,- СИЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ОБЫЧНЫХ КРЕСТОВЫХ ПЯТАКОВ.ЭТО БРАК ЧЕКАНА ИЛИ ФАЛЬШАК?

СПАСИБО ЗА СНИМОК ПЯТАКА ВАДИМ.ПОХОЖЕ ПЕРЕЧЕКАН ИЛИ ДВОЙНОЙ УДАР.ОТСУТСТВИЕ ГУРТА БОЛЬШЕ СВОЙСТВЕННО МОНЕТАМ С ДВОЙНЫМ УДАРОМ ИЛИ ПЕРЕЧЕКАНАМ.

ИНТЕРЕСНО ПОСМОТРЕТЬ СНИМОК ПЯТАКА БЕЗ ГУРТА.ЕСЛИ ВОЗМОЖНО ПОКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.НА ДВУШКЕ ЕЛИЗАВЕТЫ НЕТ СЛЕДОВ ОТ БУКВ.А ВОТ ЕЩЁ КОПЕЙКА 1790г ЕМ БЕЗ ГУРТОВОГО ОФОРМЛЕНИЯ.ВОЗМОЖНО ПОЯВЛЕНИЕ ТАКИХ МОНЕТ БЕЗ ГУРТОВОГО ОФОРМЛЕНИЯ БЫЛО ОБУСЛОВЛЕНО КАКИМИ ТО ТЕХНИЧЕСКИМИ ПРОБЛЕМАМИ НА МОНЕТНОМ ДВОРЕ.

КАКИЕ ЕЩЁ МОНЕТЫ ИЗВЕСТНЫ БЕЗ ГУРТОВОГО ОФОРМЛЕНИЯ?(КРОМЕ ПЕТРОВСКИХ МОНЕТ).ДВУШКА ЕЛИЗАВЕТЫ.ЭТО ТОЖЕ БРАК?ЧАСТО ВСТРЕЧАЕТСЯ.ХОТЕЛОСЬ БЫ СРАВНИТЬ ЕСЛИ МОЖНО С АНАЛОГИЧНОЙ,ПРОСТОЙ ЧАСТО ВСТРЕЧАЕМОЙ ДВУШКОЙ ЕЛИЗАВЕТЫ БЕЗ ГУРТА.

СРЕДИ МОНЕТ 18 ВЕКА ИНОГДА ВСТРЕЧАЮТСЯ МОНЕТЫ БЕЗ ГУРТОВОГО ОФОРМЛЕНИЯ.ПОЛУШКА 1736 года БЕЗ ГУРТОВОГО ОФОРМЛЕНИЯ. ЭТО БРАК ЧЕКАНА?ВЕС 4,7гр. ДИАМЕТР 20,3мм.

СПАСИБО!ЗНАЧИТ В КОПЕЙКАХ 1790г ЕМ ЕСТЬ КАК МИНИМУМ ДВЕ РАЗНОВИДНОСТИ ШТЕМПЕЛЯ АВЕРСА.НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О РАЗНОВИДНОСТИ РЕВЕРСА С ПЕРЕГРАВИРОВАННОЙ ДАТОЙ!

НЕТ. КОЛЬЦЕВЫХ ДВУШЕК МАЛО.В КЛУБЕ ИХ ПОЧТИ НЕТ.ОСОБЕННО В ТАКОМ СОСТОЯНИИ.НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О РЕДКИХ РАЗНОВИДНОСТЯХ ШТЕМПЕЛЕЙ.

ВОТ ЕЩЁ ОДНА КОЛЬЦЕВАЯ ДВУШКА 1802г ЕМ.ДРУГАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ ШТЕМПЕЛЯ. НА АВЕРСЕ И РЕВЕРСЕ СЛЕДЫ ОТ ПЕРЕЧЕКАНА ИЛИ ДВОЙНОГО УДАРА?ЭТО ОБЫЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ?

ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ ТАКОГО ВАРИАНТА РЕВЕРСА ХОТЕЛОСЬ БЫ СРАВНИТЬ С ТАКОЙ ЖЕ МОНЕТОЙ.ЕСЛИ НА ВТОРОЙ ТАКОЙ ЖЕ ДВУШКЕ БУДЕТ ИДЕНТИЧНЫЙ СЛЕД(ИЛИ ВЕРОЯТНЫЙ СЛЕД ОТ ЗАГРАВИРОВАННОЙ ТОЧКИ СПРАВА ВНИЗУ,ПРИ УСЛОВИИ ЯВНОГО ЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ),ТО НАВЕРНОЕ МОЖНО БУДЕТ ГОВОРИТЬ ВСЁ ТАКИ О РАЗНОВИДНОСТИ ШТЕМПЕЛЯ?ИЗГОТОВЛЕНИЕ БЫЛО ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ И ТОГДА ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ПРОБА?А НЕ СЛУЧАЙНАЯ ОШИБКА РЕЗЧИКА.А ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЧЁТНЫХ ТОЧЕК МОЖЕТ КАК ТО ГОВОРИТЬ О ТЕХНОЛОГИИ ИХ НАНЕСЕНИЯ? НАПРИМЕР СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПУАНСОНАМИ НА ШТЕМПЕЛЬ?А МОЖЕТ БЫТЬ ТАКИМ ОБРАЗОМ ПЫТАЛИСЬ БОЛЕЕ РАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛИТЬ НАГРУЗКУ НА ОБА ШТЕМПЕЛЯ,ВЕДЬ СЧЁТНЫЕ ТОЧКИ В ЭТОМ СЛУЧАЕ НЕ НАХОДЯТСЯ ДРУГ ПРОТИВ ДРУГА!ТАКАЯ МЫСЛЬ К СТАТИ БЫЛА ВПЕРВЫЕ ВЫСКАЗАНА К.М.ТЕМИРАЕВЫМ ОТНОСИТЕЛЬНО ПЕРЕНОСА БУКВ МОН.ДВОРА ЕМ С АВЕРСА НА РЕВЕРС.(СМ.ЖУРНАЛ "НУМИЗМАТИКА"№14 2007г.

НАХОДКИ ПОИСКОВИКОВ.СИБИРСКИЕ МОНЕТЫ.