А это что, если не плащ!?

[QUOTE]Пoлполушкин пишет:
Так что советую пока не поздно, к рублям присмотреться  
[/QUOTE]Спасибо за совет Алексей, может и до рублей дойдет, так как год назад собирал все, от чешуи и до советской ходячки. Так что, всё течёт, всё изменяется.

Бычара, а за что минусишь, ты такой за пятёру возьмешь что ли?

Я пионэр в нумизматике, ПЫТАЮСЬ собирать погодовку полуполтин-25 копеешников и с бюджетом беда, поэтому и выбрал не полтины и рубли, но такой 25 копеешник НЕ КУПЛЮ даже за 1тр. :drinks: (смайлик не тот цепляется)

[QUOTE]vmlos пишет:
[QUOTE]lister38 пишет:
[QUOTE]vmlos пишет:
что-то сильно жестко оцениваете. может освещение такое (настольная лампа). На мой взгляд неплохая монета. не идеал конечно. но и не настолько плохо же.[/QUOTE]Эти фото получше, но тоже мелковаты, может кто то и подсластит по состоянию, но на цене это уже ни как не отобразится. [/QUOTE]
Как то никто не предлагал монеты с подобным состоянием за 1500 рублей. Может подскажите?
Вот нашел самую дешевую  http://molotok.ru/25-kopeek-1856-goda-spb-fb-i4844538901.html [/QUOTE]
Вы бы еще с аука, например "кольмара" притянули за уши, убитую в хлам тыщ за 5-7 и сказали бы, что бывают парадоксы. Почему Вы для сравнения выбираете монету заведомо лучше вашей, то что показали Вы и то что с "молотка", даже близко не лежали. Выставьте и Вы свою за 2500, может и купят:|

[QUOTE]vmlos пишет:
что-то сильно жестко оцениваете. может освещение такое (настольная лампа). На мой взгляд неплохая монета. не идеал конечно. но и не настолько плохо же.[/QUOTE]
Эти фото получше,но тоже мелковаты, может кто то и подсластит по состоянию, но на цене это уже ни как не отобразится.:(

Подлинная, убитая монета (жесткая чистка), состояние VG, может с"+", цена - max 1500. Сильно не пинайте-дебют.

[QUOTE]BUFFALO пишет:
Спасибо, Дмитрий, за ликбез . С ув.[/QUOTE][QUOTE]BUFFALO пишет:
На СМ я недавно (всего 4-е месяца), и, как говорится: "Век живи - век учись!" С ув.[/QUOTE]Оно и видно, в каждой теме коменты пишите и сами же на на них отвечаете.

Не каждая "бульдожья рожа" указывает на родство с Павлом Петровичем:crazy:

[QUOTE]Григорий пишет:
[QUOTE]lister38 пишет:
В том же "базовом", четвертачёк 1884 АГ, за номером 4000, аверс очень невзрачный, а реверс точно не его-1848![/QUOTE]Ошибки и опечатки в издании такого объема неизбежны, не придирайтесь.

Никто же не придирается, что вы ошиблись в слове " четвертач о к " ?  [/QUOTE]
Даже и в мыслях не было:friends:

В том же "базовом", четвертачёк 1884 АГ, за номером 4000, аверс очень невзрачный, а реверс точно не его-1848!

Дешево однако, для подлинника

Тот, что в посте №2 - фуфло, а Ваш в таком виде!?:facepalm:

А это не из одной оперы? Больно носами Петры схожи. ;)

Вот пожалуйста, тоже кстати 1747

Извиняюсь, что лезу в чужую тему, но тема аналогичная.

Ну что, так ни кто ни чего не скажет?

День добрый! Пожалуйста развейте сомнения или усугубите. В соответствии с каталогом К.В.Бабаева, монета принадлежит типу IIIа -2.2 (это по моему усмотрению, если не так поправьте), но дело не в этом, у основания креста треугольник из точек, вершина треугольника ВВЕРХ. Среди, так скажем нормальных, основанием треугольника вверх, я выбрал и купил именно эту и теперь хочу узнать, нормально это, в смысле расположение точек.

...а это вторая персона.

Господа, есть ли среди этих царственных особ, что то достойное (в смысле оригиналы)?

Спасибо, я,так и думал.

Уважаемые господа- эксперты, гляньте пожалуйста. Что скажете? Почему то файлы закрепились в разнобой,надеюсь разберетесь.

[b]exkursant,[/b] На букве "П", точно дефект есть.

[b]exkursant,[/b] Ну точно не моя... :no-no:

Так не лучше?

[b]exkursant,[/b] Это из 12 поста

Уважаемые господа эксперты, Вы не могли бы изъясняться попроще, а то Ваш профессиональный диалог не всем понятен. :no-no:  Пожалуйста, за отдельное спасибо, может быть кто то обобщит и переведет? :fool:

На "Волмаре", в магазине лежит сейчас.

Все понятно, всем спасибо. А в Иркутске или Красноярске "конторы" такой нет, где могли бы, что то конкретное сказать?

Еще вопрос можно, практически на всех монетах этого штемпеля, присутствуют крапинки. Наиболее заметные на аверсе, позади и чуть ниже глаза, в слове России, над буквой Р- двойная, как бы слитая вместе крапина. На реверсе выше скипетра, между 6 и 7 пером, над правым крылом, параллельно первому перу, в вершине- две крапинки. Это заметил даже я, как это объясняется, кто скажет?

А как определить, настоящая она или нет, эта слойка? Смог разглядеть только трещину в слове Петр, через буквы П и Е, по диагонали, вторая трещина, от А,через середину Л, к Е и дальше к вершине З, там ясно видно, что как бы отслаивается фольга к гурту. Ну и последнее у ножки З есть маленькая каверна, от нее отходят трещинки, в виде галочки,в сторону портрета одна и вторая в сторону буквы Е. Может иголочкой ковырнуть?

Вот еще один,с аук-а "Dr.Dusso Peus Nachf" от 27.04.12г. даже смещение буквы Л (полу...), точно такое же. Неужели везде фуфло, а где же оригиналы?
А второй с форума кладокопателей

Вот нашел монеты с аукционов, первая с аук-а Фриц Рудольф от 31.01.13г., а вторая с Волмара от02.01.10г., еще есть несколько с разных аук-ов. Мелкие дефекты штемпеля,крапинки на полях-на всех один в один. Показатель? Или вообще не о чем?

Пожалуйста, Ваше мнение тоже интересно, я лично, вообще НОЛЬ-пока.

А это вторая монета.

Добрый день. Приобрел две монеты (в разное время и у разных людей), живу далеко от клубов и салонов, поэтому спросить и посоветоваться не с кем, кроме Вас. Обращался на "соседних" форумах, на одном забраковали без объяснения причин, на другом посоветовали найти специалиста по теме. Читал обсуждение о подлинности полуполтинника 1705 года, от 24.07.2013г. участника под ником ТКМ, видно человек разбирается, может поможет?