Высказывать личное мнение, себя не уважать. Спасибо за минусы, продолжайте!

Не претендую на истину, в первой инстанции, но рупь не нравится. ОбЪяснюсь, борода заглажена, не нравится обрез шеи, розетки. На реверсе: гасты букв, 1 и 8. Гурт- насколько видно со снимка, "чистого" буквы пляшут. У меня все, минусите.
P.S. Такой даже за 100 руб. не взял бы, пусть и правильный и R.

Это не рубль.

Могут предложить рублей 100, но не здесь. :facepalm:

Подскажите пожалуйста, что сие значит-(мцм)? Магазин цветных металлов?:|

Говорят, с лица воды не пить, а здесь, что выходит, с лица кашу есть?:D

Пальчики надо было стереть с лица царя- Ампиратора.;)

Добрый день господа! Будет ли интерес на редкую и не плохую монету с 30 тр?

[QUOTE]Isay пишет:
Ну, почему же... За 2-4 тыс вполне будет интерес![/QUOTE]
Как старт.

[QUOTE]строитель пишет:
Всем добрых выходных!
Тема интересная... Посмею поинтересоваться у специалистов,вследствии каких процессов образовалась сквозная трещина(раскол) на гривеннике 53г.Буду благодарен за ответ.
С Уважением Роман.[/QUOTE]
Не разу ни спец, по отливке монет, но приведу пример. При отливке пуль, для гладкоствольного ружья из свинца, если через литок в калыб (форма для отливки) не попало достаточное количество свинца (дрогнула рука, не достаточно разогретый металл и т.д.), то первая порция за секунду успевает остыть и долив приводит к образованию таких "трещин", чем быстрее произойдет, так скажем, долив, тем крепче соединяться половинки, но шов останется.

Тут и определять ничего не надо-фуфло.

Ну и когда продажа?

Что Вы нервничаете? Выставляйте на аук и будет Вам счастье.

[QUOTE]kzkzkz2016 пишет:
жду ваших предложений![/QUOTE]
Вы, хоть изредка, предыдущие темы просматривайте, читать не обязательно, хоть картинки смотрите.

СтОят они чисто символически -150 руб. за всё!!! Фуфела это.

Крашеная[QUOTE]MDV пишет:
Подлинная.[/QUOTE] Крашеная.

Вес ерунда, он сам какой то, не такой. Короче не нравиться. имхо.

А вот на самаре стоит, брат близнец или клон?

[QUOTE]959 пишет:
[QUOTE]lister38 пишет:
подлинная, 3-4 тр.[/QUOTE]Спасибо,будет ли интерес если поставить на аукцион?[/QUOTE]
Сомневаюсь.

подлинная, 3-4 тр.

Видно блеск, но не зеркало. Не все то золото, что блестит!

[QUOTE]molchun пишет:
После детального осмотра мне пришла такая мысль. Надпись была изначально аккуратно удалена а грубая механика это уже поиск номинала[/QUOTE]
Интересное кино... В # 8; 11; 12; 16. вам говорят, номинал был!  В # 8; 13; 16. вы доказываете обратное. В # 22, вы наконец то разглядели монету. Она у вас со вчерашнего дня?:(

Видится валеночный пруф, коррозия на аверсе, решили зачистить. Как результат после чистки, грязь в мелких деталях рельефа. Все ИМХО.

[QUOTE]molchun пишет:
[QUOTE]Григорий пишет:
[QUOTE]molchun пишет:
Там где должна быть цыфра 25 вообще поле не тронуто[/QUOTE]Да ладно...
  [/QUOTE]Микроцарапки присутствуют но так чтоб цифру 25 так аккуратно стереть не получится,почему тогда так аккуратно все не стерли а только там где цифра. Да и конец надписи как минимум къ тоже видно должно быть или там тоже аккуратно стерли а по середине надоело и решили зацарапать. Как то не клеиться.
С ув.[/QUOTE]
Что вы говорите, посмотрите хорошо перед скипетром и за ним. То же и внизу, видно, что поле заглаживалось.

[QUOTE]ezzz пишет:
Да и цифры 25 напротив скипетра тоже должны быть, а тут будто надписи не было вообще, а поцарапали сверху позже что бы якобы скрыть отсутствие номинала. Если оригинал и изначально был без номинала, вообще интересный вариант получается.[/QUOTE]
Вы увеличьте снимок, там хорошо видно, что шлифовано с 9 час. до 1 года, а крупная "механика" уже поверх шлифовки.

По представленным аватаркам, видится "обмылок", правильной, в прошлом монеты.

[QUOTE]Gluzman пишет:
Прошу высказаться на сегодня по ценовому вопросу?[/QUOTE]
А что, Вы хотите услышать? Да интерес есть, но каков старт?

[QUOTE]rusya73 пишет:
как определить вообще час лазил по просторам инета так и не понял)[/QUOTE]
Люди десятки лет "лАзят", а Вы за час захотели понять.:|

Навряд ли, за последние 5тр. Вы бы лучше эти деньги, в любой благотворительный детский фонд отдали бы, вот это, был бы азарт.

Загнууул!

[QUOTE]rinatijkeee пишет:
а в чем отличия можете подсказать ?[/QUOTE]Вам же сказали-[QUOTE]Нибел пишет:
редкий вариант-со слепыми орлами [/QUOTE] :D

[QUOTE]Ося7 пишет:
[QUOTE]Ося7 пишет:
[/QUOTE]это дукач был царский[/QUOTE]Нет доступных к воспроизведению файлов

Молодец komrad, не дает теме "остыть".;)

Да,да я как раз на гурт и хотел обратить внимание, но умных учить... Жаль фотографии только такие.

Извиняюсь, что поднимаю старую тему, но лично мне важно. Интересует, "давленка", "пилёнка", вообще подлинность. Всем заранее благодарность.

А по моему монета добрая, и тот огрызок гурта, на фото - не показатель. И вообще гурт желательно по кругу.

На "кувалде" лежит за 155 тр, но правда, очереди нет.

[QUOTE]Cimbal пишет:
60-80 американских. хорошая монета. имхо.[/QUOTE] Это по какому курсу R1,60-80$ ? Большая корона! На порядок наверное выше, если не выше. Извиняюсь за тавтологию.

Фото, надо бы по мельче, а то глаз режут. Во общем не приятно:facepalm:

На МД много "косяков"