Ну да, ракеты, танки, военные корабли... Картинка ясна. Все средства, чтобы расхерачить те страны, где придумывают, как улучшить автомобиль, компьютер, автобусы, поезда, лекарства, оборудование и технологии для больниц... Офигенные инновации ..А гражданское, то, что не из советского прошлого в РФ наблюдаются ? Кто-нибудь может назвать ? Мне кажется, что средства на что угодно могут выделяться, и даже придумываться что-нибудь, но чиновничество, неправедные суды и охранители прав власти всё сведут на нет к сожалению... Или я не прав?
У меня есть пара копеек, которые мне греют нумизматическую душонку, но тоже не ХФ. А про пятаки совершенно согласен. Мало того, меня просто возмущает их недооцененность даже в ВФ !
Текущие актуальные котировки инвестиционных монет в банках Европы и Мира
Я только не понимаю, список чего именно. Откуда выдернуто ? И если это по осуществлённым инновациям, то Блумберг может просто закрывать свою контору за дезинформацию. Выйдя из поезда (сравним и поезда !) в Купавне под Москвой, и выйдя в любом французском, немецком или даже испанском захолустье, чувствуешь разницу во времени лет в 60, а иногда (подальше от Купавны) и в 100... Вы, Манро, или спите и приятными сновидениями решили подкормить фантазию, или Блумберг не о том говорит, о чём мы думаем
"сУдите по себе" ? Все тут на 100% уверены, что все, кому попадается штемпельный инструмент, начинают чеканку. Не знаю, кто приобрёл эти предметы. но предполагаю, что совсем не для тех целей, коими тут нумизматы начинают себя пугать. И монеты-то эти не очень чтоб...
Копейка, блин, пишите правильно ! !НИ в коем случае" ещё туда-сюда, но вот последнее предложение, состоящее то ли из двух, то ли из трёх предложений, которые в сумме просто растворяют мозг от нелепости...ни в какие ворота !
3 копейки 1851г. ВМ, Помогите определиться с подлинностью
Да видел он наверняка. Только конросовский отчеканен штемпелями посвежее, а этот поработавшими изрядно. Кстати фальшивые этой серии, которые мне показывали в МиМе, отличаются чрезвычайной остростью и чёткостью, хотя при сравнении что-то там не так
Медный монетки на определение подлинности и оценку., Определение подлинности и цены монет
БВВ111 пишет: Добрый день! Интересует, что все же вы решили с коллекционированием чешуи, начали или воздержались от этой затеи? Я считаю, что коллекционировать нужно то, к чему душа лежит, что действительно доставляет удовольствие, когда рассматриваешь свою коллекцию. А если в будущем есть желание на этом заработать или хотя бы вернуть потраченные средства, то нужно провести анализ нумизматического рынка и спрос на монеты того или иного номинала, качества и какого периода выпуска. Лучше всего коллекционировать то, что коллекционирует большинство, тогда есть спрос и конкуренция на рынке, значит больше шансов выгодно продать. Это конечно только мое мнение, но возможно чем-то вам помог.
Лучше или не лучше, каждый решает сам. Когда-то коллекционеры всяких экзотических тем очень уважались, да им и с некоторыми темами легче было найти материал
Sergey74 пишет: И не только, что маленькая, хотя и это тоже. Качество ужасное: размер монетки обычно меньше размера изображения, непрочекан, низкий художественный стиль, малое количество номиналов, что делает такие монеты малоинтересными, и отсутствие датировок, что в целом затрудняет ясную классификацию для простого нумизмата. Я бы точно не стал это собирать. Одно время хотел прикупить пару копеек чешуек серебряных Петра 1, выпускавшихся параллельно медным, но так и не нашел такого формата, чтобы и год присутствовал и легенда хорошо читалась - они есть, редко встречаются, в массе обглодки. Тема на большого любителя, монетки неликвиды - в этом смысле антика значительно лучше, как и по интересности. Но каждому свое.
1/2 коп.- 1913 г. , 1 - 2 - 3 копейки -1915г. Штемпельная, красная медь., Предпродажное обсуждение грейда и цены.
Что вам всем до меня ? Или вы в каждой оценочной ветке теперь всем, кто недооценил или переоценил, будете требовать покаяться ? У вас что, секта во искупление нумизматических грехов наметилась ? Сержантик - пророк, Зелёнка - дева Мария или Фатима ? А Торговый премиум - аккаунт - чистилище перед попадением в нумизматический рай в виде администрации форума ??
1 копейка 1712 г. МД NGC AU55 BN, 1 копейка 1715 г. НД NGC AU 58 BN, Предложите
У вас отличная копейка, можно порадоваться ! А для того, чтобы говорить о грейде, надо быть образованным грейдером. Только позавчера говорил с приятелм, который чемоданами сдаёт монеты на грейд, и всегда удивляется, как грейдят пограничное состояние. Грейдеры ведь рассматривают монету в совершенно тёмной комнате с единственным источником света, в монетах они не желают ничего понимать, никогда не были коллекционерами и вписывают в длинную таблицу свои замечания. Одну и ту же монету смотрят три грейдера независимо друг от друга. И по итогам просто сравниваются три таблицы, данные которых и принимаются к вынесению вердикта.
Ваша "замыленность" - всего лишь результат удара штемпелей не первой свежести. Так как общая глубина рельефа была небольшая на этой серии, то и часты были нпрочеканы и нерезкость. Но в вашем случае всё более или менее. Насчёт объективных методов могли бы сами с 60-х годов до чего-нибудь додуматься или просто приобрести необходимый опыт...
Сибиряк, не надо передёргивать ! Как свои монетки, так вы цените малейшую детальку, а тут редкий, востребованный ТИП монеты, совершенно особенный, пусть и в слабом состоянии, но из рублей Екатерины 1-й самый, наверное знаменитый и раскрученный. Не надо к нему приплетать рубли неравноценных разновидностей и типов !
а вы такое показываете...
