Интересно , они там что - думают что в нумизматике совсем слепые отмороженные дебилы ??? :o:D Это даже не хитрожопость получается - это хитро.........матом дальше ! :evil::fool:
Ну ......не моё дело обсуждать подлинность сих пятаков ! Я здесь вообще не про это - залезь лучше посмотри Киселёва , особенно соотношение описания состояния монет и реальность ! :o Такого даже на порноволмаре не увидишь !!! :o :facepalm: Ну и цены там ........
Так то ж НИКО ....... там чудес много - особенно по описанию состояния ! :spite: А уж по ценам чудеса ....... вот так чудеса ! :D Только у Киселёва хлеще ...... :spite: :facepalm: Там вообще капец что ........ просто цирк :( Зато выставка этой помойки в крутом месте и с каким пафосом ! Такое ощущение , что аукцион сделан для совсем слепых лохов с деньгами . Только вот грустно всё это .
Ну да - я Лёше Арбузу ( Телескопу ) , когда он ещё таким полным говнюком не был , платил за пруссаков 20 марок 850 и 800 $ соответственно .:o Обычные красивые тогда что-то в районе 200 стоили ( а может и меньше ......не помню уже ) . Давно это было - в УБ ещё .:(
На этих монетах пруф бывает и не с ярко выраженной матовкой . У меня парочка валяется - одна с более матированным рельефом , а вторая чуть матовка послабее . Но обе пруф . Там поле совсем другое .:ded: И не только поле ......
[I]Монета впервые такая попалась среди 20 марочников.[/I] Видео вечером сделаю, думаю нагляднее будет видно, что портрет матовый. Пусть и не пруф. Поэтому - в альбом [/QUOTE] И что ? Поэтому сразу как за пруф или первые удары надо влупить ? :o:spite:
[QUOTE]Netsuke пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Даже рядом с пруфом не лежала ! Просто штемпельная монета - и никаких первых ударов тоже .[/QUOTE] Спасибо. Полежит , значит, в альбоме...[/QUOTE] Подтяжка банальщины под более дорогое и редкое не прокатила ........ :D Хитрожопость это .
[QUOTE]Ося7 пишет: Монета копаная в районе Львова - там в 1709 году стояли русские войска...[/QUOTE] А Покрасс с Биткиным там "чуть позже" не стояли ? :D Хотя , судя по исполнению , это не их скорее всего.... :ded: Но могу и ошибаться .
[QUOTE]minibox44 пишет: Браво, Ося! 10 тем - 9 выставленных подделок. В единственной теме с оригиналом озвучен некий "быстрый набор патины на серебряной монете"... Кто искал фуфлыжника, проверяющего свои подделки через СМ? Он здесь - пишите Осе. [/QUOTE] Это очень глупая проверка , ибо такое фуфло как не туфти и не засирай говнилином - всё одно видно будет . :spite: Стараться надо лучше , чтоб косяков меньше было ...... :crazy: Вон позднюю 19шку и начало 20 с советами как лепят ....... загляденье просто ! Про медали вообще молчу.......
Вот не понимаю - [B]нахрена[/B] такое слабировать ? :o Чтобы было подтверждение подлинности ? Так это и так видно . Хороших цифр эта тертовня не получит.....
[QUOTE]Yichang пишет: Если так цены на монеты будут расти дальше, то ни к чему хорошему, для простого коллекционера, это не приведет.[/QUOTE] А чё растёт то ? :o Хотелки продавцов барахла и середняка ? Ну пущай себе хотят ...... :spite: Да , цены на красивые монеты выросли ........ну а остальное то с какого бодуна должно рости ? :o Этого добра всегда было в достатке - да и сейчас хватает за глаза ! И людям с деньгами это нахрен не нужно ........ ну может быть за исключением единиц .
Вы чего тут все - ополоумили что ли ? :o Какие нахрен 2 лимона за такое состояние ? Очень сомневаюсь , что и половину заплатят ! Меня всегда умиляло умозаключение некоторых держателей подобных унылостей - типа если в люксе стоит 4,5 м. , то моя должна 3 м. или 2 ! :spite: Ага .....щаззз .......размечтались . На люкс то рано или поздно покупатель найдётся , а вот на тертовню по такой цене навряд ли ......ибо люди с хорошими деньгами такое как то не особо жалуют.........:spite:
[QUOTE]Niar317 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]minibox44 пишет:[/QUOTE] Видел её на недавнем ауке, следы интересные. но состояние подкачало, поля в какой-то парше, особенно аверс, я б себе такую не стал покупать, радовать не будет. [/QUOTE] Тут наверное, не это главное, а то, что перечекан с "рамочной".[/QUOTE] А что , разве перечекан из .......ну скажем Иоанна Антоновича в Елизавету Петровну может стоить именно как Иоанн Антонович ? :o :crazy:
А ......увидел ! :o:D Тогда понятно - видимо это его хотелка и была ! :spite: Хороший такой MC63 , знатный ! Только больше на детейлс как то похоже ...ибо гниловата копанинка . :D
[QUOTE]Esromeron пишет: [QUOTE]r.moneta пишет: [QUOTE]PhotoShopRND пишет: Да кому этот цирк нужен... владейте если нравится. Этож надо такую бредятину тянуть на форум...[/QUOTE] Геннадий в чем бредятина? Штемпель один и тот же[/QUOTE] Вам специалисты все уже сказали, деньги за фуфло вы вернули, к вам претензий нет. Разжёвывать вам никто не обязан. Если не понимаете, может, просто вы не тем делом занимаетесь, нужно чем-то попроще заняться, чем монеты? Это действительно сложно, [B]а на монетах после 49 года - сложнее в 10 раз, потому как технология чеканки монет того времени уже позволила чеканить качественные монеты, которые подделать с текущими технологиями гораздо проще, чем топорные технологии предыдущих периодов.[/B] Собственно, лично я просто прекратил собирать монеты этого периода, в том числе и потому, что боюсь, что следующую итерацию фуфла я уже и живьем сходу могу не определить, что уж говорить про фото на форумах.
Просто примите это. Это реальность, как бы не хотелось поверить в обратное.[/QUOTE]
Вот самое дельное высказывание здесь ! :appl: Я уже весь язык сломал говоря об этом - чем ближе технология изготовления к современным , тем качественнее фуфло ! :ded:
[QUOTE](A.P) пишет: Вроде опытный чел, должен был разобраться... вот всё-таки плохо мы ещё воспитываем нашу молодёжь!
PS. Гавно конечно, но выполнено с претензией, даже стильно[/QUOTE] Ну согласись , что затуфтили то очень неплохо ! Другое дело , что фуфлецо не особо...... :spite: