Тоже думаю подлинный. Вроде этот.
Adolph I. von Nassau, 1373-1390
Goldgulden o. J. (1374-1379), Bingen. 3,48 g. Fb. 1605; Link 13; Slg. Walther 78. GOLD. Sehr schön Exemplar der Sammlung Kochs (erworben von Adolph Hess Nachf., Frankfurt/Main).

[QUOTE]AAP пишет:
70.000 руб., Я бы заплатил.[/QUOTE]
С вами согласен. Учитывая непростую ситуацию сейчас это честное предложение.

[QUOTE]Minck пишет:
[QUOTE]Minck пишет:
5 000[/QUOTE]
  Я имел в виду КРОНЫ ШВЕЦИИ.
Примерно 36 - 37 000 рублей.
А кто поставил «-« - по себе судит...[/QUOTE]
Ну кто знал что вы имели ввиду. Это как в той песенке
https://www.youtube.com/watch?v=cnn8T8zVvqs

Мой совет.  Если монету вы вздумаете продавать по ценам указанным выше, то лучше ее в унитаз спустите. Получите хоть моральное удовлетворение.

Я про этот бред: Есть предположение, что это индульгенция в виде жетона с крестового похода.

[QUOTE]Евгений Евгений пишет:

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста это жетон или монета?
               [/QUOTE]
Я думал что все недекваты уже в администрации ЦФНа,  нет.
Вам с этой версией сразу дадут должность в администрации ЦФНа. Очень рекомендую.
Такого бреда там еще не было.

[QUOTE]Гюнтер пишет:
[QUOTE]Kaneps пишет:
 [QUOTE]Гюнтер пишет:
...в 2010 году на двух форумах засветилась вот [/QUOTE]
для освежения памяти возможно дать ссылки на эти форумы с обсуждением?[/QUOTE]
...не проблема...токо не надо бомбить хозяина предмета предложениями о покупке... Хотя,... если у кого вдруг получится уговорить хозяина,...не забудьте отчинить процент за наводку  

http://coins.su/forum/topic/39732-5-kopeek-1786-tm/

https://mdrussia.ru/topic/1696-chto-to-staroe/ [/QUOTE]
О друг Гюнтер, как я рад тебя видеть.

Мне монета не нравится.

Сделайте нормальную фотографию, укажите вес, да и гурт бы тоже можно было увидеть.
По вашим фото из далека смотрится как скорее всего подлинная. Фото должно быть такое.
Вот по этой сразу видно - ЭТО ПОДЛИННИК.
А по вашей вроде похожа на подлинную.

[QUOTE]AllesMunzen пишет:
стрелы покрупнее надо и без капсулы[/QUOTE]
Поддерживаю, пока впечатление странное.

[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]Brios пишет:Можно сказать месяц приличная монета валяется и никто не опознал.[/QUOTE]
Борис,
рад вас видеть

У нас сильные специалисты по РИ, античности.
Ориенталисты сильные есть.
А вот с медиевистикой действительно пробел.

Так что, заходите почаще [/QUOTE]
Вы слишком интеллигентный и культурный админ. Это пугает. Мне уже закрадываются мысли что вы инопланетянин или шпиЁн  массада. Я привык к админам гоблинам. Через 3 дня вернусь к ним и устрою им погром. А тут у вас так интеллигентно, что даже скучно становится.
Пойду посмотрю другие ваши темы, авось еще что определю.

[QUOTE]zanzibaar пишет:
Мексика видится однозначно поддельной.
3 реала Испанских Нидерландов (Турне) Альберта и Изабеллы похожи на оригинал. При условии подлинности даже в таком состоянии стоят денег. Но нужны и доп.параметры монеты - хотя бы масса (нормативная 9,19 г).[/QUOTE]
МЕНЯ ПОКА  ОПЯТЬ ГОПНИКИ ЗАБАНИЛИ на приличном сайте, правда теперь туда в администсрацию пускают кого попало и без монет и без знаний. Так тут потусуюсь.
НИДЕРЛАНДЫ ПОДЛИННЫЕ, не частая монета и интересная монета.

Позор.  Можно сказать месяц приличная монета валяется и никто не опознал. Приходится мне. МЕНЯ ПОКА  ОПЯТЬ ГОПНИКИ ЗАБАНИЛИ на приличном сайте, правда теперь туда в администсрацию пускают кого попало и без монет и без знаний.
Так что займусь нумизматикой тут пока.
Денар, ВЕНА 1200-1250 года. По мне так подлинный.

В каждой из этих монетах есть своя первобытная  индивидуальность.

Там вообще что не монета, то открытие орфографии и написания.
Есть еще
SPANIARUM просто на HI не хватило пуансонов и они набили III
Есть с М зашедшим на портрет
Есть с М из 2х пуансонов

У меня сложилось впечатление что у них там места просто не хватало. В другом варианте они пропустили S
должно    HISPANIARUM
ваша       HISP-NIARUM
еще есть  HI- PANIARUM

[QUOTE]Clan пишет:
[QUOTE]pet пишет:
Сама монета конечно была приятная . Я люблю такие , которые кричат подлинностью .[/QUOTE]
Эта монета как раз "кричит с воей НЕПОДЛИННОСТЬЮ" - хотябы - неизношенностью ушка - а уж дальше смотреть  надо...[/QUOTE]
Можно конкретнее. Где она кричит?
Я вижу подлинную монету .

[QUOTE]scowl пишет:
Господа, замечаний по предмету нет?
Можно выставлять на Торги?[/QUOTE]
Какие могут быть замечания по абсолютно подлинному предмету?
Разновидность -  с львиными мордами по бокам герба.

[QUOTE]GBindia пишет:
вот блин   настоящая теория заговора  
прошу извинить за off-top.[/QUOTE]
Именно . И не надо искать скрытый смысл там где его нет. Есть  стили, мода, клише. Художник делает так потому что он так видит и так обучен.
И всё.

[QUOTE]митридат481 пишет:
Никакой закономерности я не увидел.[/QUOTE]
Так ее и нет. Я удивился заявлению ЭД1 про их количество.
9 и более частое нечетное число звезд обусловлено только композицией. Композиционно на левой стороне мандорлы всегда на 1 предмет больше - это рука.
Для равномерности распределения рельефа с левой стороны и делали на одну звезду меньше. Кто делал, а кто нет - это чисто видение композиции конкретным мастером или подмастерьем.
Вот посмотрите на 4х итальянских святых. Разные монеты, даже разные страны, святые и правители. Но есть определенное клише и определенная композиция.
3 монеты из 4х сделаны мастерами, одна подмастерьем. Композиция разрушена, рельеф распределен неравномерно. И она выпадает из  общего ряда итальянских шедевров.

Вы батенька не эксперт, да еще путаете левое с правым.
Уважаемый ТС. Правая редкие, а левая нет. И то что Век точно не знает. Четные в стопках реже чем нечетные.

[QUOTE]ЭД1 пишет:
9 звёздочек стало с1462года.до этого было больше.[/QUOTE]
Я вас правильно понимаю что с 1462 года стало 9 звезд?

Вы смотрите на монету сверху вниз. Когда она у вас лежит на руке, на столе.
Те кто создавал это изображение видел его на куполах и сводах храмов. Оно воспринималось что вы запрокидываете голову и смотрите вверх.
Что там должно быть изображено как не солнечные лучи или звездное небо?

Кстати. Теперь у сербов есть самая большая мозаика с звездной мандорлой.

А вот у святого Стефана она имеет простую овальную форму. Вообще святой в мандорле - это большая редкость. Да и эта монета тоже оооочень непростая.

На всякий случай для тех кто не в теме.
Изображение миндалевидного сияния, которое использовали в средневековом христианском искусстве, чтобы выделить фигуру возносящегося на небо Христа, а иногда и Девы Марии или других возносящихся святых. Известная как vesica piscis («рыбный пузырь»), мандорла была раннехристианским символом Христа во Славе.
  В мистике «миндаль» (по-итальянски mandoria) был символом чистоты и целомудрия, его овальная форма была в древности символом вульвы. Это также графическое изображение пламени, символ духовности.
  Другое мнение о значении мандорлы состоит в том, что она символизирует дуалистическое единство неба и земли, изображаемых как две пересекающихся дуги. Это объясняет, почему мандорлу обычно изображают вокруг возносящихся фигур, символизируя не только их святость, но также и их преображение.

Все мы хорошо помним мандорлу Богородицы на монетах Леопольда. Она солнечная.

Сербы изображали без звезд.

[QUOTE]митридат481 пишет:
Что означает количество звездочек вокруг Христа. [/QUOTE]
Это не вокруг. Это почему они изображали звезды в мандорле.
Тема очень любопытная. Кстати и в православии редко но бывали изображения звездных мандорл.

Подлинная и вполне себе симпатичная монета.

Фуфло это китайское.

А вот оценивать по таким фото как у вас  извините не прилично.
Талеры, ну если подлинные, не убитые, но и не ах. На любителя.  Кажется все простые.

А у Фердинанда вы забыли вторую сторону показать, но наверное он  Davenport 8094

Дальше БРАУНШВЕЙГ номер Дав. 9160

Талер Аугсбург 1547 год Номер по каталогу  Dav. 9864
Я про такой

[QUOTE]elnur пишет:
Да я бы сам с удовольствием выполнил бы требования форума, но к сожаленью я далеко от места и людей нашедгих это ...Попытаюсь дозвониться дабы прислали норм фото...Горная местность если дороги позволят поеду сам для поиска[/QUOTE]
Да ладно уж. Обойдемся и  так.
Талер. Дрезден. Номер по каталогу Davenport 9795
Я про этот  

[QUOTE]Cat Behemoth пишет:
[QUOTE]Brios пишет:
Жетон подлинный. Конец 15 начало 16 века. Этот жетон реально имеет право носить название счетный. Он был сделан для подсчета на абаке.[/QUOTE]
Ценность какую-либо представляет?[/QUOTE]
Конечно. Это не та массовая чеканка 18 века. Это настоящие жетоны.
Будь это итальянским жетоном, а не французским то я первый бы в очереди был. Ну или французским, но сюжетным.
Редкий жетон может стоить как и орошая монета. Но не в России. У вас простой, да и состояние не очень.
Оценивать не буду. Вот европейские торги.
http://www.inumis.com/vso/moyen-age-c33-v16.html

Жетон подлинный. Конец 15 начало 16 века. Этот жетон реально имеет право носить название счетный. Он был сделан для подсчета на абаке.

[QUOTE]Cat Behemoth пишет:
Что там за надпись вокруг щита с лилиями?[/QUOTE]
Ну по стандарту. Типа такой A/* AVE MARIA* GRACIA* PLN:
Это текст молитвы Áve, María, grátia pléna
Радуйся, Мария, благодати полная!
Господь с Тобою;
благословенна Ты между женами,
и благословен плод чрева Твоего Иисус.
Святая Мария, Матерь Божия,
молись о нас, грешных,
ныне и в час смерти нашей.
Аминь.

[QUOTE]Cat Behemoth пишет:
[QUOTE]markus пишет:
Средневековая монета на атрибуцию, 25 мм, серебро, спасибо за помощь.[/QUOTE]
Рискну предположить, что это блан эпохи Валуа, хотя я могу и ошибаться. Более подробней надо искать каталоги средневековых монет Франции.  [/QUOTE]
Там вы это не найдете. Это жетон.