всегда считал что живое фото в разных ракурсах намного лучше сканов,особенно для монет этих лет
вот николаевские рубчики - эти да,лучше по сканам смотреть

гурт

МПЦ - 60 т.р.

увы...только по России-матушке..далее своими каналами

еще чуток макро-фото

ежели знаете как "отличить другие" применяйте знания для начала по аналогии;)

коллеги ,благодарю за ставки  
такими темпами и МПЦ скоро  

делал уже сегодня,к сожалению в том ракурсе что Вы просите рельф не видно-такая вот
золотистая патина
потому сделал фото выше на которых виден рельеф
а вот фото в 11.30 утра

здесь двух мнений быть и не может

еще чуток подробней

по моему разумению был дефект чекана - т.н."внутренний пузырек" ,с тонкой оболочкой,которая
впоследствии смялась...как то так...сейчас сделаю фото через лупу для понимания

добавлю деталей

спасибо за почин

а что не так с монетой?

вот и ремедиум проявился - вполне себе даже и ничего

в данном контектсте про ремедиум имел в виду изношенность аверс-реверс....
а так конечно согласен - про вес то ни слова
П:С:всегда завидовал тем кто по фото определяет где оригинальная шт.пара,
а где копированные штемпели(причем иногда с точностью до наоборот)

как и обещал фото клейм

подлинный то подлинный,но ремедиум странноватый

состояние уже не коллекционное - чуть дороже лома серебра 900 пр.
какой вес?диаметр?

в вашей программе минимум самое главное - понять сокращение ТС  

почему не стоит ,стОит - 50 руб.с пересылом

вокруг 5,5...имхо

симпатичный гурт для этого года(хотя бывают и поглубже)
по цене думаю от 25 и выше(кому насколько надо ,тем более в кризис)

интересно,но скорее узкому кругу лиц...имхо

состояние на VF слабо тянет
по цене смотрите сами:
http://www.m-dv.ru/catalog/id,1874/prohod.html

грубое литье ,состаренное под оригинал

давайте вот так подойдем к вопросу
справа - знак с МиМа(т.е. заведомо оригинал)

поток фуфла растет как на дрожжах