Вы лучше выложите нормальные фото тетры Филиппа сюда, как и положено было сделать, думаю, это очень поможет продвинуться. Только чтобы монета занимала не менее 75% от площади кадра.

[I]To[/I] Koran_ua:
как я могу обижаться на то, что ко мне не относится, а суть слова человека, который считает своё мнение истиной в последней инстанции? Я сразу и написал, что я не спец в антике (пост 2), но "совершенно не разбираюсь в античной нумизматике" - перегиб, так что давайте обсуждать монету, а не личности. А то ведь я могу заняться тем же самым и ветка станет совсем интересной.
[I]To[/I] "Если Бы":
1) зачем уж так обобщать?
2) Вы будете удивлены, но среди античных монет куда больше фуфла, чем можно предполагать. По соотношению "фуфло/оригиналы" я бы поставил даже впереди российской нумизматики имперского периода.
[I]To[/I] numik10:
Смотрите, какое живое получилось обсуждение на непрофильном форуме! И счёт за монету хороший, 1:2.

[B]Koran_ua,[/B] так может, купите её у ТС? Как "подлинную тетру", конечно. Ну, чисто в подтверждение Ваших слов как Знатока и как коллекционера "от кизиков до пробников_ua"?

"Нет поражений, есть опыт"  :|

В любом случае состояние этой монеты лучше, чем у недавно обсуждаемой тетрадрахмы  :spite:

Очень симпатичная монета, не отторгает и я бы сказал большое "ЗА" оригинальность. Но не редкая, хотя для такого состояния можно дать $250.

Диаметр какой, 14 или 16 мм.?

Это к вопросу о гарантиях. Как говорится, "Я дам Вам любые гарантии при условии, что Вы меня никогда больше не увидите".
Не жду комментариев от "Koran_ua", а искренне сочувствую Вам. И подписываюсь ещё раз под своим постом №6.

[QUOTE]Если Бы пишет:
Погодите     Это то,што было ! Что потом стало,это........  

А дом и правда чуть не спалил.Масло загорелось,причём не только в банке, а на плите,так жена догадалась водой плеснуть  
[/QUOTE]
Если плеснуть водой на горящее масло - то тут точно не до убитых монет будет!

А откуда монета? В смысле - где выкопали?

"Воздастся каждому по вере его"  ;)

[B]numik10[/B], не обижайтесь - правильно делаете, выкладывайте и спрашивайте. Признаваться в незнании - не стыдно, стыдно лениться узнавать что-то новое.
Я понял, что монета к Вам никакого отношения не имеет.
Мой совет, как набившего много шишек на покупке монет - НИКОГДА не покупайте на таких массовых ауках типа "наЕбэй" и "Молоток", если не знаете продавца ЛИЧНО или по рекомендациям ЗНАКОМЫХ Вам порядочных людей. Люди более опытные, думаю, вообще сказали бы Вам - НИКОГДА не покупайте монеты по фотографии.

[QUOTE]numik10 пишет:
Доброго дня всем!
Нашел вот такой лот.
И не могу найти у Биткина такой портрет для этой разновидности у него данная монета под номером 198 и портрет явно другой - в чем тут может быть дело?[/QUOTE]
[B]numik10[/B], где Вы этого "Г" набрали? Вам её дали бонусом к тетрадрахме Филиппа?

Услышать - вряд ли, хотя с удовольствием пообщался бы с Вами. Даже на малороссийской земле - я там свой :)
А вот написать - пожалуйста.
Слишком зализанный гурт, не похоже на простой износ монеты. На фото номер 5 - странная "складка", возможно, образовавшаяся при литье. Плюс рядом следы попытки скрыть литник.
ИМХО, конечно, но мне этого достаточно.

[QUOTE]numik10 пишет:
Подтверждаю: от разных.
Александр по вашему обоюдному мнению фальшивка - верно?
А вот насчет Филипа разные мнения.
От себя могу добавить, что именно продавец Филиппа предоставлял пожизненную гарантию по поводу аутентичности и имеются все его данные.
С Александром дело обстоит более печальным образом  [/QUOTE]
По моему ЛИЧНОМУ мнению (ИМХО которое) тетрадрахма Александра - бесспорно грубая подделка.
Тетрадрахма Филиппа спорная, есть признаки, по которым она подозрительна и такую монету нужно рассматривать в руках; я бы для себя такую монету не купил. Но форумчанин Koran_ua сходу увидел в ней оригинальную монету и у него нет сомнений в этом. Ну что ж, тогда предложите эту монету ему!

[QUOTE]Koran_ua пишет:
Не нахожу, увы... Имею в коллекции монеты с середины 6 века (до н.э)(статера Кизика) и по 1996 г. (пробники Украины), в т.ч. и различные тетрадрахмы. Я имел ввиду, что Македонию по штемпелям не коллекционирую.[/QUOTE]
Ой, забавно! А знаете, чем ещё можете предложить померяться?

Эту книгу в России просто не найти, по пальцам одной руки можно пересчитать, у кого она есть. А по Александру Македонскому  рекомендую "M.J. Price. The Coinage in the Name of Alexander the Great and Philip Arrhidaeus. London. 1991."

[QUOTE]numik10 пишет:
Можно ту книгу, о которой идет речь или хотя бы иллюстрацию из нее?[/QUOTE]
Увы, у меня её тоже нет, была бы - сэкономил бы кучу денег в своё время  :oops:  Погуляйте по SNG архивам, зарегистрируйтесь на SixBid, будете получать каталоги, поработайте с поисковыми машинами, почитайте форумы.

[QUOTE]numik10 пишет:
Да, на eBay. Причем есть полные данные продавца тетры Филипа: имя, адрес антикварного салона и все такое.
И продавец давал пожизненную гарантию на данный предмет, впрочем, как и на все остальные свои лоты.
Я считаю, что фуфло также достойно изучения: как сделано, когда, кем если удастся узнать. Хотя бы ради того, чтобы не попадать в будущем.
А не просто: "это фуфло" - "хорошо, выбросил".[/QUOTE]
Чего стоит гарантия такого продавца, который пишет "Mintend by Demetrius Poliarced" вместо "Minted by Demetrios Poliorketes"?

[QUOTE]Koran_ua пишет:

Видимо, знаний не хватает, ибо я на фото вижу абсолютно подлинную тетру Филиппа.[/QUOTE]

[QUOTE]Koran_ua пишет:
Мне эта книга не нужна, так как Македонию не коллекционирую...[/QUOTE]

Кажется, здесь есть противоречие , не находите?

А к чему тогда упоминания о книге, которую не держали в руках?
Если что-то видите, зачем тогда спрашиваете? Зачем доводы человеку, который уверен?
Если что-то интересно - пишите в личку, прекрасно знаете, что на форуме можно писать, а что - крайне не желательно.

[QUOTE]Koran_ua пишет:
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет:

С какой целью интересуетесь? Знаний у Вас хватает, я более чем уверен, читаю Ваши посты. А монета вроде не Ваша. Тогда зачем?[/QUOTE]



Видимо, знаний не хватает, ибо я на фото вижу абсолютно подлинную тетру Филиппа.[/QUOTE]
А я не вижу, только и всего.
Вопрос к ТС - судя по скопированному описанию с кучей ошибок, монеты были приобретены на наЕбэе?

[QUOTE]Koran_ua пишет:
[QUOTE]

В тетрах Филиппа и ему, и мне многое нравится, но в данной теме их просто нет.[/QUOTE]
Видимо ему и вам нравится также книга Le Rider, G. Le monnayage d’argent et d’or de Philippe II frappé en Macédoine de 359 à 294. (Paris, 1977), где данная тетра числится под 533 номером...[/QUOTE]
Вы, вероятно, ссылаетесь на некий проход на СНГ, где приведена ссылка на эту книгу, а вот есть ли у Вас сама книга?

С какой целью интересуетесь? Знаний у Вас хватает, я более чем уверен, читаю Ваши посты. А монета вроде не Ваша. Тогда зачем?

Там числится ИЗОБРАЖЕНИЕ настоящей тетры, а фото того, что размещено в этой теме, мягко скажем, не то же самое изображение. Повторяю - сказок в жизни не бывает.

Я написал "Одному из лучших", а не так, как Вы написали.
В тетрах Филиппа и ему, и мне многое нравится, но в данной теме их просто нет.

[QUOTE]numik10 пишет:
Ну вот у меня закралось подозрение, что я настоящую рискую в руках подержать через N десятков тысяч    
Пока вот не получается ну никак[/QUOTE]
А какие проблемы? Просто купите на [B]нормальном[/B] международном аукционе или в интернет-магазине у [B]проверенного и рекомендованного[/B] дилера.

[QUOTE]numik10 пишет:RRR - да, конечно один из показателей, но и цена была не 5 000 руб...[/QUOTE]
Думаю, что [B]настоящие[/B] "триэр" - это даже не 5000 НЕрублей.

[QUOTE]numik10 пишет:А насчет способа подделки и периода не подскажет? Это современная подделка или может 13-15 века?[/QUOTE]
А оно Вам уже важно? Лично для меня нет разницы и ценности фуфла любых времён изготовления.  :bomb:

Да просто на буквы гляньте внимательнее - они же резаные.

Кто бы меня научил... Есть кое-какая информация на форумах, но главная рекомендация - держать побольше монет в руках, настоящих и поддельных. И сравнивать, изучать, обращать внимание на отличия, знать основные способы подделок (литьё, гальванокопирование и т.д.). Знать, какие признаки всегда должны быть у отчеканенной монеты, нормативный вес у конкретной монеты, проба и т.д.
А самое  главное - чаще вспоминать "принцип Оккама"  :ded:  - "не создавать сущностей сверх необходимого", то есть искать самое простое объяснение, как у доктора Хауза  :boss:
Вот Вы написали, что в описании монет степень редкости RRR - первое, что должно приходить в голову, это - "Сказок в жизни не бывает", ищите самое простое и логичное объяснение. Как-то вот так  :|

Скажу Вам честно, я не спец ни по России, ни по антике, но даже я увидел, что монеты не оригинальные. На всякий случай спросил у ОЧЕНЬ хорошего (одного из лучших в стране) специалиста по античной нумизматике и он подтвердил мой "диагноз" Ваших монет. Причём безоговорочно и не оставляя шансов на счастливую случайность.
Если же Вам этого мало - обратитесь на форумы Пятыгина или Бордукова.

Обе не нравятся, причём тетра АМ совершенно не выглядит похожей на настоящую.
В общем, оба предмета слишком далеки от монет.

Мой единственный респект "Конросу"  :good: не помню сколько-летней давности.

А вот мой. Ничего особенного, просто очень нравится такой цвет патины.

Вот ведь, век живи - век учись!   :oops:
Теперь своё правило "Не делать выводов по фото монеты на ай-фоне" урезаю до "Не делать выводов по фото монеты".  :fool:
(Но чую, скоро прийдётся довести правило до "Не делать выводов")   :(

Мне ли не знать, который в 8 лет нашёл именно по этому ободку свой первый 76-миллиметровый снаряд в центре города на месте свежезакопанной траншеи. Что касается "отстройки", то при правильном режиме будет слышен характерный "провал" сигнала, означающий, что под катушкой лежит железяка. То есть МД покажет, что есть цветмет, но и понятно будет, что и железа там тоже много, как в случае с ВОП.

[QUOTE]alex0580 пишет:
Я тоже новоделы не воспринимаю, но тем не менее спрос на них в определённых кругах ЕСТЬ! В данном же случае вопрос идёт о монете ТС!!![/QUOTE]
Ну вот в чём-то у нас уже согласие! А чужой спрос лично меня не очень интересует.

Ни разу не буду настаивать на моём мнении как компетентном, но мне монета видится оригинальной.

Тема новоделов большая и спорная, но лично для меня не интересная. В принципе считаю только одну новодельную монету имеющей право на существование как памятник денежного обращения - новодельная полтина Петра I. Она же "Бабушка русских монет регулярного чекана".

Ага, изобрели бы такой детектор - поднёс монету и раз! ответ "Подлинная"  :yahoo:  или "Подделка"  :facepalm: . И неизвестно, по каким критериям, но всегда точно!  :good2:  Вот бы зажили!  :drinks:

Да никаких проблем, есть МД где уже есть готовые режимы типа "Jewellry" или "Coins", работая с которыми вообще не будете "слышать" железо. И ходите с ним хоть над складом с авиабомбами да ищите монетки.