МИЗИЯ, Кизик. EL статер (19 мм, 16,47 грамм). Около 500-450 гг до н.э. Аверс - собака стоит влево; под ней тунец влево Реверс - разделенный на четыре участка вдавленный квадрат.
Фуфлить только из-за веса - слишком самонадеянно. Был у меня рубль 1765 года, вес 20 грамм ровно. Был признан подлинным на серьезном форуме. Тут разнос меньше.
На "хитром" фото аукциона многая механика замаскирована, то ли удачным способом фотографии(скана), то ли просто в графическом редакторе. На том же ободке короны левая забоинка видна и на аукционном фото, просто она не бросается в глаза. Более мелкая правая забоинка просто не видна на фото аукциона. И так же с другой механикой. Если присмотреться к аукционному фото, многая механика совпадет. Позапрошлый владелец (которому я брал монету) нанес на нее искусственную патину (на мой взгляд, зря). И мелкая механика, которая раньше сливалась с полем, стала хорошо видна. Вот еще фото на весах, кстати.
Нашел фото в более высоком разрешении и гурт. Плюс фото реверса со вспышкой. Заодно прикладываю те фото с аукциона, наверное, они будут получше, чем из базы.
Неприятно, что никто не высказался в пользу подлинности этой монеты. Лично я в ней никогда не сомневался. Где-то у меня были фото этой монеты в высоком разрешении. Поищу.
Matenati пишет: Уважаемый тс, поясните плиз что на гурте, механика?
Сейчас внимательно осмотрел всю монету в лупу...В некоторых местах гурта (не по всей длине) имеются следы юстировки (или чего-то очень похожего на юстировку).
Разве на гурте юстировку делали?
То, что я имею в виду, хорошо видно на втором фото гурта.
Rabbit2 пишет: Монета одна и та же. ... Так что разговоры о клоне бессмысленны.
Бессмысленны, если вы исказили фото (или подпилили гурт) и нанесли с десяток дополнительных ударов.
Цитата
Ал-др пишет:
Цитата
Rabbit2 пишет: Монета одна и та же. ... Так что разговоры о клоне бессмысленны.
Бессмысленны, если вы исказили фото (или подпилили гурт) и нанесли с десяток дополнительных ударов.
Монета с 2006 по 2016 была не у меня, я и брал ее для другого человека. В 2016 году я выкупил ее у него. Но вряд ли он подпиливал гурт. Покажите участок с разным гуртом на разных фото друг с другом, чтобы было понятно, что вы имеете в виду. К тому же фото Конроса полностью фронтальное, а на моем видна часть гурта. Это тоже надо иметь в виду, сравнивая эти фото. А насчет ударов - фото у Конроса очень хитрое. Или у меня бесхитростное.
Matenati пишет: Уважаемый тс, поясните плиз что на гурте, механика?
Сейчас внимательно осмотрел всю монету в лупу. На гурте в районе канта забоинка на 8-30 реверса. В некоторых местах гурта (не по всей длине) имеются следы юстировки (или чего-то очень похожего на юстировку). Больше никакой механики на гурте, кроме вышеописанной забоинки и юстировки - нет. Теперь по аверсу - кое-где на поле есть микромеханика, видимая в лупу. В районе букв легенды поле штемпельное. Реверс очень сильно выглядит - механики в поле нет (или практически нет), штемпельное поле присутствует на всей поверхности реверса.