Считаю, что по крайней мере талер Сигизмунда имеет шансы на подлинность. Есть ощущение, что монета вынута из украшения. Обе монеты выглядят несколько подозрительно, но, возможно, это неудачные фото.
Множество достойнейших монет - просто глаза разбегаются. Остаётся только голосовать за монету, которую больше всего хочется себе. Поэтому выбираю № 14.
Смотрите другие мои лоты.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Akrosas пишет: Я вообще всегда считал, что лица на римских монетах начиная от тетрархов зачастую выглядят как типичные сербы, и это вот думается современная довольно распространенная сербская шапка. Так что похоже у них еще с иллирийских времен остался этот головной убор.
1. Фессалия, Фарсалы, гемидрахма, 4 век до н.э. 2. Аполлония Понтийская, диобол, середина 4 века до н.э. 3. Фессалийская лига, статер (двойной викториат), 1 век до н.э. 4. Херсонес, гемидрахма.
К подлинности не приглядывался, Фарсалы вроде ОК.
Смотрите другие мои лоты.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
К неопубликованным монетам отношусь с опаской. Это ж какое непаханное поле для фуфлоделов. На беккеровские поглядите, общий вид и кружок вполне античные. А изобразить можно всё, что угодно.
Смотрите другие мои лоты.
На оценку несколько денариев., Что по чём сейчас ... ?
rjkz1968 пишет: Предлагаю закончить эту круговерть простым способом. Я принимаю Ваше предложение
Цитата
Мих Мих пишет: Вы готовы рублем ответить за ваши слова? Я готов . Монета куплена в 2012 году у знакомого, он напрямую у Ланца брал .
Я ставлю 5000 usd на то, что ваша монета и эта монета ни одна и та же и то, что Вы нам показываете, совсем другая монета , как бы Вы не утверждали обратное. Это моя ставка. На счёт Вашей ставки в споре, пользуясь написанным Вами ранее
Цитата
Мих Мих пишет:. Я брошу коллекционирование, если монета не оригинал , значит я за те 39 лет что занимаюсь нумизматикой ничему не научился и ничего не знаю.
Вы ставите на кон свои монеты, которые, в случае проигрыша, всё равно Вам уже будут не нужны. Вы их выкладывали в свободный доступ, по этому и размещаю их фото здесь.
Знаю что это не все, мне присылали несколько лет назад более расширенный вариант, но, ограничимся этими.
Принимаете пари? Да или нет ? P.S. сейчас пишите только да или нет , а условия, арбитров и.т.д обсудим после, иначе опять погрязнем в ненужном словесном потоке.
А почему они будут не нужны? Если что, моего бывшего Гелиокла я бы выкупил.
Смотрите другие мои лоты.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Тут на Роме прошла гекта Фокеи, шик. Грифонолюбам положить такую рядом с тетрахалками, так сказать, прототип. Отчеканена была в конце 6 - начале 5 века до н.э. Подумывал побороться, но не стал - дорого.
Смотрите другие мои лоты.
30 стюверов 1685, Нидерланды, Западная Фризия., оценка
Выскажу свое мнение. Денарий вполне может быть подлинным, но брать не советую. Было бы что-то редкое, тогда да, а так... Фоллис выглядит очень подозрительно, не встречал таких кривых обороток. Хотя это может быть contemporary imitation.
dry1380 пишет: Давно не отмечался. 1/4 статера Филиппа II. Прижизненно-посмертные. Вес, как полагается, немногим больше 2 г. Конечно, такие монеты уступают в эстетике тетрам-плюхам. Но...
Но золото есть золото, согласен. Как серебро приятней меди-бронзы, так в той же примерно пропорции золото приятней серебра.
Гулливер пишет: и что думать-надейся и жди????.вопрос к знатокам -это везде так на буржуйских ауках -или есть где побыстрей присылают монеты-без долгой и мутной переписки
Не везде, даже на немецких, не говоря о других. Испанцы всегда долго отправляли.
Тетрадрахма-кистофор Пергама, вроде бы ранний тип, еще периода Пергамского царства, довольно уставшая. Склоняюсь к подлинности, но поле не в фокусе, посмотреть бы поле на более качественных фото.
Смотрите другие мои лоты.
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
Античная нумизматика неизлечима! 
