Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 42 След.
5 копеек 1755 г. Большой кружок, на оценку
 
Прямо вот угадал. Двухсотевровая монета ушла чуть больше чем за 100
Спор по поводу результата чистки монеты. Graf77 не оплатил за работу
 
Запасусь-ка я попкорном... вечер перестает быть томным.
ТС, а вот как насчет сделать микрофотографии поля или сканы 1200dpi? Ни один резец никогда не может не повредить поле монеты, что бы там кто ни говорил. Именно поэтому "механическая чистка" всегда получает при грейдинге приставку "tooled".
Микроцарапины есть всегда.
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
[QUOTE]Яромир пишет:
[QUOTE]Bassmaster пишет:
я эту монету видимо вооруженным взглядом видел дольше всех. в микроскоп изучил даже не вдоль и поперек. Вглубь и вширь, несколько дней.[/QUOTE] подскажите, пожалуйста, если не затруднит...
средство МС70 не справилось с тем черным налетом, который был изначально.
рассматривал разные фотки, в том числе эти:
           
и по ним у меня создается впечатление, что штемпельного поля не было и до МС70, что состояние поля в местах, свободных от черного налета и под налетом особенно не отличаются.
насколько верны мои догадки? и видели ли Вы в каких-либо местах штемпельное поле после окончательной очистки?[/QUOTE]

Догадки абсолютно верны. Штемпельное поле там отсутствовало. А вот съедено или свели - не знаю.
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
[QUOTE]met пишет:
[QUOTE]Bassmaster пишет:
Какая тема-то интересная... я эту монету видимо вооруженным взглядом видел дольше всех.  в микроскоп изучил даже не вдоль и поперек. Вглубь и вширь, несколько дней. Мне бы очень хотелось посмотреть на эксперта, что ее в фуфло занёс.[/QUOTE] Скажите пожалуйста, делали ли Вы что-нибудь похожее на механическую чистку? В частности между циферками даты и слева от короны.
Просто в теме про мытьё Вы писали, цитирую
[QUOTE]Bassmaster пишет:
Потом пару часов дочищалась та ..., которая была скрыта под соплями.[/QUOTE] Можете расшифровать смысл слова "дочищалась"[/QUOTE]

Дочищалась - проводились другие операции по другим методикам. Я вообще крайне редко механические приемы использую, а на серебре - никогда.
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
Какая тема-то интересная... я эту монету видимо вооруженным взглядом видел дольше всех.  в микроскоп изучил даже не вдоль и поперек. Вглубь и вширь, несколько дней. Мне бы очень хотелось посмотреть на эксперта, что ее в фуфло занёс.
5 копеек 1755 г. Большой кружок, на оценку
 
Очень неинформативные мелкие фото. Не удивлюсь если по ним монета наберет половину своей стоимости.
Один полтинник 1926 год. Чистка гурта., Прошу помощи и совета.
 
[QUOTE]АМД пишет:
Bassmaster, спасибо! Я не смогу это сделать, увы мне!
С уважением.[/QUOTE]
Ну увы, далеко не всегда монеты можно почистить на коленке.
Кстати, это может быть остаток от железной банки, такое бывало. В этом случае выручит уксус 9%, но очень долго и не торопиться. Может и недели 2 процесс занять.
Изменено: Bassmaster - 22.06.2018 18:27:38
Один полтинник 1926 год. Чистка гурта., Прошу помощи и совета.
 
Очень трудно, не повредив поле. Я снимаю жидким азотом, локально быстро охлаждая точку. Чаще всего после пары-тройки охлаждений отваливается без вреда. Но бывают и исключения. Зависит от состава дерьмища.
чистка медной монеты, совет
 
Попробуйте прочитать пост #3. Редкий случай, когда нечего возразить
5 копеек 1758 СПБ, Оценка состояния и стоимости
 
Монета простая как мычание, все они "перевертыши", цена ей полторы-две тысячи рублей.
10 копеек 1798 г.СМ МБ
 
Очень сложно оценивать монеты с такой механикой. Они по сути, никому не нужны. Рискну предположить что 10-15 тр будет успехом. Без механики было бы раза в 4 больше.
10 копеек 1810 года,5 копеек 1798 года
 
Вам, видимо виднее.
Ничего более разрушительного для монеты, за исключением может быть наждака и шабера не бывает. Вы хоть в курсе принципа работы УЗ-ванны? Монета под действием ультразвука вибрирует и колотится об решетку ванночки. Положите туда пятак Е2 минут на 5, и посмотрите на следы от решетки, что на нём появятся.
Вы же даже не понимаете что тамза "налёт" был, как он образовался и почему, что он вообще никакого отношения к ржавчине не имеет. Тем более не понимаете как его надо было удалять чтобы не повреждать те микротрещины и каверны из которых он вылез.
Но собственно, монета ваша, вам и решать что с ней делать. Хоть валенком трите. Наше же дело указать желающим купить на некоторые недостатки, так сказать.
10 копеек 1810 года,5 копеек 1798 года
 
Я один вижу что на аверсе гривенник лишился поля? Это ж надо было додуматься запихнуть монету из одного из самых нестабильных сплавов за всю историю монетного дела в России (хуже только сурьмяные гривны) в шайтан-машину, убивающую всё? И толком не почистили, и верхний слой содрали. Удачи на торгах.
Нужен совет по чистке золота от коррозии, Чистка золотых монет
 
В Фанте, Коле, спрайте и прочих напитках закислитель не лимонная, а ортофосфорная кислота. Это раз. И второе - тема была 28 апреля благополучно разрешена указанным способом. Зачем поднимать старьё?
Нужен совет по чистке золота от коррозии, Чистка золотых монет
 
Да пофиг. И в ней ортофосфорная кислота.
Нужен совет по чистке золота от коррозии, Чистка золотых монет
 
Кока-кола, спрайт.
5 копеек 1815, на оценку
 
200 рублей, никому не нужно.
5 коп 1821 г, Оценка
 
УГ.
5коп 1855 спб HI, пятачок в хорошем сохране
 
Монета простая как мычание, состояние ВФ, цена - тысяча. Сами же проходы и "редкость" посмотреть можете.
5 копеек 1817 СПБ-ПС без точки после даты, Предпродажное обсуждение, оценка и выявление интереса к монете.
 
Весьма слабая монета, и с механикой. Думаю до 10000 р, и прилично до. А с точкой она или нет - большого значения не имеет.
Прошу совета по чистке
 
Очень невнятные фото. Но по ним катастрофы не наблюдаю
5 копеек: 1862; 1865; 1868; 1887 гг.. Оценка. Обсуждение. Спрос
 
[QUOTE]Владимир Политров пишет:
Следы инкузного брака[/QUOTE]

Следы ЧЕГО???
может хотели сказать соударения? Там правда по полю черти горох молотили, и лопатой скребли...
Непортретное серебро, Оценка
 
По 43 году шаловливые ручки были. Остальные монеты не вижу чтобы трогали.
Деньга 1785 км, чистка
 
Один из первых шагов, ведущих к безвозвратной гибели - как раз дистиллированная вода и есть.
Когда ж вы поймёте, что прежде чем назначать лечение нужно определить болезнь, и главное, болезнь это или уже труп.
К данной монете это не относится, но чаще всего все действия напоминают попытку создать зомби из гнилого трупа.
Ни одна из статей типа "Я делаю так" не несет ничего кроме практического вреда. Потому что на одной монете "так" сработает хорошо, а на другой убьет или вообще не сработает.
И главное. Ни одна чистка не состоит из одного этапа. И тут другая засада - "что дальше". И чем больше этапов, тем больше возможная дихотомия поведения предмета. Даже имея колоссальную практику далеко не всегда удается предсказать поведение.
Изменено: Bassmaster - 21.03.2018 08:30:36
Хранение погодовки СССР с разновидностями, Какой метод лучше
 
Кладите и не беспокойтесь. Самый наверное, безопасный способ. Акрилат абсолютно нейтрален. Человек бред написал.
Десять денег 1704 год, определение и оценка
 
Такие монеты не определяют по фото однозначно, тут их многие на картинках 2 раза видели.
Как по мне, этот предмет однозначно заслуживает изучения в руках для того чтобы сделать выводы.
5 копеек 1815, Состояние оценка
 
По таким "отличным" фото это вообще напоминает литой фуфел. Переделывайте.
5 копеек 1836, Оценка монеты 5 копеек 1836
 
Обычный сканер берёте, в котором докупенты и фото сканируют. Кладёте монету максимально близко к центру. Это важно, меньше искажений.
Сканируете. В пейнте обрезаете края. Переворачиваете. Повторяете. Вуаля.
Сканировать лучше на 300-500 дпи.
5 копеек 1961 облачник, Помогите с оценкой!
 
Рядовая монета в непонятном, скорее всего плохом состоянии. В таком виде 4 тр - предел по моему мнению. Чистка может как добавить пару-тройку тысяч, так и убавить.
5 копеек 1836, Оценка монеты 5 копеек 1836
 
Да кто ж по таким фото точную оценку даст?
Это может быть и тысяча, и три, и пять.
Монета первого типа этого года, более редкая чем второго типа, но несущественно, здесь важно понять что с полем - коррозия, соударение или что еще. Уж придумайте как сделать нормальные фото, или сделайте скан. Всё более информативно.
5копеек 1826г. СПБ НГ, Обсуждение.
 
В каком месте она отличная, и отличная от чего? По фото на поле коррозия, удары, фото кстати не в фокусе. Отправить и получить AU detales?
10 копеек 1813 года
 
Вот так нравится?

Осторожная злая собака
10 копеек 1813 года
 
Когда такое пишете, не мешает указывать в чём получше. Что не видно и что хотите увидеть. А то как-то неловко получается.
Осторожная злая собака
10 копеек 1813 года
 
Всем добра.
Появилась в лучшем состоянии, поэтому скрепя сердце готов расстаться.
Первое фото - как выглядит патина в боковом освещении,


второе - собственно рельеф при ярком освещении сверху.


Оцените, приценитесь, буду продавать.
Осторожная злая собака
10 копеек 1909 (?) СПБ ЭБ, чистка, Мнения по поводу чистки монеты
 
Странно что тема не в чистке.
Какой уксус - в большинстве случаев используется по принципу "чем чище, тем лучше". Во всех этих яблочных, рисовых и прочих помимо действующей основы - уксусной кислоты - куча ненужных или вредных компонентов.
В данном случае в первой стадии нужно использовать трилон, 1-2%, потом раствор тиомочевины в кислой среде. Точная пропись есть в соответствующей теме и на ЦФН, и на самарском.
На выходе получится изглоданный серебристый кружок. Если не расслоится кстати. Биллон - он такой.
15 копеек 1787 года, Предложите
 
Разок подниму на всяк случай
Рубль 1718 г., чистка
 
А вот и нет )))
Пару раз в месяц получаю гневные письма от пытающихся чистить мочевиной. Ругаются нехорошими словами что их ввели в заблуждение, или более того цинично обманули. И дают ссылки на подобные посты.
Рубль 1718 г., чистка
 
Тиомочевины видимо. Мочевиной ничего почистить нельзя, огурцы разве что подкормить.
Пятна на меди
 
Если на них есть следы от воздействия альбома - то см.выше. Если нет - то тоже см.выше.
Пятна на меди
 
Прежде чем ответить на этот вопрос, необходимо понять, с какой целью собираетесь обрабатывать. По дефолту - ничем.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 42 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●