Тут мелкоскоп нужен. Посмотреть в гурт. Там сразу видно будет.
Но я не про "буквы" даты. Я про буквы номинала.

Оплывшие буквы, непонятно что на аверсе. Я бы по фото подумал о литье.

А она вообще совершенно не нравится по этим фото.

Оценка правильная

Кирюх, никакой конечно это не пруфлайк, даже близко не пробегало, более того это даже не первые удары... И непрочеканы, и посмотри на аверсе.
Но в любом случае монета в таком состоянии совсем не рядовая, я бы начинал хотеть от 100 долларов.

Напомните мне, сколько тираж был у 20-1917 и сколько она стоит?
Дело не только и не столько в тиражах, которые  а)часто как уже говорили неправильно интерпретировали и б)тиражи могли попросту исчезнуть, как с 17 годом было. Дело в реальной встречаемости. 1906 год всегда был проблемным в качестве, но и просто так на дороге не валялся, а 1908 простой как мычание.

Думаю 5 тысяч в самый раз будет. Меньше смысла отдавать просто нет, как грибы они не растут, монета достаточно непроста, особенно в качестве.

По таким фото ничего необычного, 2,5-3 тысячи. Несомненным плюсом является то, что штемпеля без ремонта, минусом - что они уже забиты.

Легко. 0,5% уксусом смачиваете ватный кружочек, кладете его на блюдечко, и на него монетку проблемной стороной вниз. Время от времени переворачиваете и смотрите. Тереть не надо. Времени займет достаточно много.

По сообщению у меня сложилось впечатление что "в данном методе" - это про электролиз. Приношу извинения.

По первым фото совершенно непонятно было ничего. По вторым тоже. По последним фото гурта можно с определенной долей уверенности говорить о подлинности. Монета простая, труда найти ее не составляет совершенно, состояние - еще не катастрофа, но в коллекции дыру заткнуть.
Как-то так.

Любезный, вы просто до конца не въезжаете, что везде, на всех форумах одни и те же люди, и если вы на одном свое говно выставили похвастаться под одним ником, а на другом под другим, то мы блин тупые паровозы супротив ленина. Ничего не поймем.
И да. Мозги насчет того как и чем вы монеты гробите можете засирать лохам, которые этот шмурдяг покупают за бешеные деньги. А ни Басе, ни мне не стоит. По предмету видно всё, и что вы про него лопочете абсолютно не имеет значения. Если говорим что напидорено серной мазью - так оно и есть. И про марганцовку ссыте в уши другим.

Вы понимаете хотя бы что говорите? Какое минимальное вмешательство? После электролиза на любой монете в 100% случаев полностью отсутствует оригинальное поле. Полностью удаляются ВСЕ наслоения, и нужные, и ненужные, абсолютно всё поле в язвах, живого места нет, и розового блевотного цвета. Чтобы замаскировать это применяют дрянную серную мазь как в первом случае, или раствор марганцовки с медным купоросом как во втором. Трудно представить себе более неестественный вид для монеты 1915 года, которых в идеальном состоянии сохранилось более чем достаточно и вовсе недорого.

Опять же главное чтобы не соприкасались. Правда и в этом случае вред скорее гипотетический. Много должно совпасть.

Особого отторжения не вызывает. Восторга впрочем тоже.

Вместе - это как? Одно с другим чтобы касалось? Не стоит, разность потенциалов все-таки есть. А рядом - в разных пакетиках - не вижу препятствий.

Охтыжбл(матомнельзятут)!
Собственно у меня для электролизёров всё...

Вот готовы ли мы купить... Монета простая как мычание, самая частая из трех типов этого года, в состоянии ВФ для этого периода... За 6-7 тысяч можно с грейдом найти... 2 тысячи - весьма щедрое кмк предложение.

А, да, и гурт очень не мешает...

А что на аверсе на 4 часа? Сомнения большие касаемо пруфа...

Ну уж постарайтесь какнить... вам же надо. Второй не лучше первого. Надо в фокусе и максимально крупно

Гммм... а сами чтонить разобрать на этом снимке можете?

А гурт покажите пожалуйста. Просто вот так вот ну не люба она мне

Хотите услышать: "Жаль, хорошие были монеты"?
Жаль, хорошие были монеты.

О. И классическое завершение кордебалета. Аммиакъ. Ура, господа. А вы говорите, брошюру написать... один хрен задницу простите, ей будут подтирать.

2 Тимофей.
Эта тема ну просто прямо на заказ. И что прикажете вот в этом случае делать? Заново пересказывать то, что писал уже вообще на всех форумах, более-менее продвинутых? Или просто забить? Ведь совершенно неважно сколько раз написать и растолковать, пройдет пара недель и появится кто-нибудь новый, в силу своей лени не желающий углубиться в уже сказанное, и потребует опять рассказать в 100500 раз...

Неправда Ваша. Всё что гарантировано не убьет... человека, не монету, всё давно опубликовано, и здесь, и на центральном, и на Самаре. И активно используется насколько я вижу в благодарствиях )))
Но вот то что представляет реальную опасность для человека - никогда и не опубликую, в особенности сейчас. Хотя сам активно этим пользуюсь.

Про гориллу - не знаю, но вот шимпанзе Уошо активно участвовала в общении, задавала вопросы, получала ответы и требовала "добавки", если ответ не устраивал. Знаю тему прилично, школьную психологию на этих примерах разбирали.

Вы серьезно считаете что вся катавасия со сменой дизайнов, кучей разновидностей, усовершенствованием технологии, явно связанной с появлением нового оборудования, не стоят внимательного изучения и попыток вникнуть в суть происходившего? Почему 3 разновидности орлов? С чем это связано? Изменения геральдики официально происходили до этого периода. Что не так? Почему? С учетом того что все кульбиты происходили при одном минцмейстере. Вот где тема порыться в архивах.
А что касается ошибочной или не ошибочной информации, слитой в интернет - интересная? Проверяйте. Сопоставляйте. Выводы делайте.
Если долго наблюдать за камешками в прибое, можно очень многое узнать об океане в целом.
2 Тимофей.
Не заставляйте думать о себе хуже, чем Вы того заслуживаете )))
Все Вы прекрасно понимаете. Это как с марками. Существуют тематические коллекции, описывающие например, животный мир Африки. Из этих коллекций можно очень много почерпнуть. И существкют собрания перевертышей, браков, еще какойнить пижни - основная цель которых, возможно не сразу, но точно потом - монетизация "редкостей".
То же самое в нумизматике существует. Коллекция ничего не значащих поштемпельных разновидностей условно 15-копеечника условно 1925 года. Ничего кроме жажды собирательства и возможности продать подороже, если кто в будущем найдет цифру 5 под углом другим, нежели на остальных. И хрен с ним, что разновидность можно только под микроскопом отличить, и то самым глазастым. Но такое "открытие" приводит к массовому всплеску продаж пбсолютных "неликвидов" - будь то 15-1925, или те же николаевские рубли. Цель исключительно одна - нажива в чистом виде.
Представьте себе, и в этом случае можно найти место для интересных изысканий. Вопрос - до какого времени использовалось оборудование с императорского монетного двора в Советской России? Не только станки, а кольца гуртильные, вырубки, прокатные станы, что угодно. Как долго сохранялась та технология, когда она изменилась и где. Это так, к примеру.

Коммерческая нумизматика... слово-то какое. Раньше называли проще.
Ну а зачем все пляски с узелками-колосками, равно как и ранее с пробниками - мне кажется понятно.
Да, запоздало хочу поинтересоваться. Рынок является критерием подхода ко всем историческим дисциплинам?
Или все-таки барыжничество суть явление, возникшее позднее, на волне интереса? Курица или яйцо короче.
И да, для меня не являются нумизматами те собиратели, которые во главу угла ставят цену вопроса, возможность продать дороже, а редкость определяют количеством проходов и ценой. Не скрою, изначально я тоже интересовался только этим, но сейчас коммерческая составляющая для меня равна нулю.
Но ведь заманчиво, да? Иметь тонну материала, "открыть" там неизведанное, написать об этом красочно и задорого задвинуть.
Что же касается открытий, которые "все свершились" - скромно отмечу историю с "грубым чеканом", научно-историческое значение которой просто потрясающе, опять же "фальшаки" - крестовики, да думаю в "просеянной породе" еще просто тонны самородков. Надо лишь уметь мыслить, анализировать и сопоставлять с другими историческими фактами. Но если задача одна -:цена вопроса - то да, делать нечего, гасты будем смотреть и насечки на гурте считать, чет-нечет. Тоже кстати тема, вот еще разновидность, типа в рулетке "красное-белое". Дарю.

Да в общем дело не в написании фамилии. Дело в подходе как таковом. Я понимаю, что сейчас в мою сторону полетят кусочки кала, но мне если честно всё равно. Вот я о чем.
За последнее время нумизматика стремительно переходит из разряда исторической дисциплины в область тупого собирательства и наживы.
Это очень хорошо прослеживается и в работах Федорина, и в работах Адрианова. Люди стараются наработать как можно больше поводов для собирательства как такового.
Любое значимое изменение дизайна монеты, будь то реверс, будь то аверс, базировплось на каком-то историческом факте. Значимом или нет - неважно. Это мог быть и Указ об изменении госсимволов, и переход подмастерья в разряд резчика к примеру. Каждое такое изменение важно, чаще всего как-то задокументировано и имеет смымл. Вспомните дебаты вокруг гедлингеровского рубля. Это - и повод к историческим  поискам, и факт для исторических открытий.
Какое историческое значение имеет отсутствие гасты на монете? Равно как сдвиг узелков, подгравировка цифрв, ремонт штемпеля, выразившийся в куче разновидностей в советской ходячке? Ответ - никакого. Абсолютно. Ни малейшего смысла. Кроме одного. Это искусственно созданная новинка, редкость, повод для поисков собирателей. Не нумизматов, а именно тех, кому надо собрать. И соответственно, в большей степени тех, кому надо продать.
Иногда даже штемпельные разновидности могут дать факты - если они выстраиваются в линейку. Например в 1811 году аверсы серебряных пятачков, переход от пробного штемпеля к тиражному. Уже в 1815 году эти разновидности не имеют никакого значения.
Ровно такое же нулевое значение имеет наличие-отсутствие гаст, особенно если это просто факт. Ни с чем не связанный. Какая разница, браконули или забилось? Вон в современных десятирублевках дикое количество и браков, и засоров. Что, теперь тоже обсуждать каждую, присваивать название каждой разновидности с тайной целью продать выше цены покупки? Какая это блин, нумтзматика?

Дошел до "Я. АНдрианова" ... дальше можно особо не читать. Даже споря с оппонентом не мешало бы узнать хотя бы как его фамилия пишется.

Что НЕ стоит делать - уже очень ценная информауия, сбережет и время и деньги.

После такого ответа никакая неинтересна. Там вполне могут быть весьма нечастые разновидности и аверсов, и реверсов, которые могли бы быть интересны мне, обладателю скромной дешевой коллекции серебряных пятачков Империи, ценою вряд ли больше 100 тысяч оптом. Но какие именно - никто из коллекционеров со встроенным мозгом дилетанту вроде вас показывать не будет, чтобы цена не взлетела до Луны.
А, и да, я интеллигент в четвертом поколении. Как минимум.

Аукцион покажет. Думаю и трех не наберет.

Как вы предполагаете получить ответ, если у многих монет вообще часть отсутствует? Какая разновидность по коронам, как узнать, если короны нет? На многих 5-копеечниках год на реверсе, но у многих и на аверсе. Вы бы хоть их по периодам разобрали. А пока это выглядит как плевок, честное слово.

Да и здесь не грех спросить, я и тут бываю )))
В данном случае да, вполне себе подошел 5% раствор тиомочевины с лимонкой, не ортофосфорной, для штемпельного серебра плохо. Но помнить надо что не растворы чистят, а руки.

Иногда тема не лишена смысла, эта химическая дрянь содержит в качестве закислителя ортофосфорную кислоту, и в случае например, с советской бронзой вполне может быть использована как альтернатива уксусу.

Даже и не знаю, плакать ли, смеяться... Долларов 50 уже чудом будет.

Всё очень характерно для монет этого периода