вообще выглядит как настоящая, скажем так, по фото.
Встречал именно в последнее время много новых способов чистки монет (монеты почищенные весьма аккуратно, но не совсем)
в сочетании с хитрым (но не очень профессиональным фото) получается приблизительно как в посту №1.
типа унк, типа ровное поле.
Хотя земляное, ровное условно, и поверх слоя недочищенной зелени (но выровненного) еще какие то средства нанесены.
получается такой вот своеобразный блеск пятнами.

Без нормальных фото при естественном освещении на 100 руб купюре вообще сложно понять какого цвета монета в реале. то ли черная, толи светло-коричневая или ярко зеленая - одному богу известно... :hi:

[QUOTE]coi0101 пишет:
приехав её выкупать обнаружу, что состояние не соответствует заявленному в описании[/QUOTE]
Вот этот момент может быть субъективным. Одно дело, когда фантазия нарисовала радужный фантастический мир, а он оказался очень земным, а другое дело когда "яйца Фаберже" оказались не его яйцами или не яйцами вовсе...

[QUOTE]coi0101 пишет:
я её выкупать не стану и никто не заставит меня это сделать в ущерб своим интересам[/QUOTE]
может быть никто, а может кто-то и заставит. Правила прогрессируют, и в будущем (скорее всего) будут официальные штрафы за невыкуп со взысканием с приставами (очень очень вероятно).  :hi:
В невыкупе есть такой момент как "убытки АД в связи с тем, что без Вашей ставки по предыдущей ставке был бы выкуп" (а значит Вы своей ставкой помешали АД получить комиссию, и значит есть вполне конкретная сумма упущенной выгоды, в рублях). Таким образом, "сделал ставку - плати бабки" (в любом случае). А если не ознакомился с лотом и играл наобум - то знаешь кто виноват. Soon ...

[QUOTE]dec пишет:
аукцион идёт ко дну[/QUOTE]
И такое случается :gogi:

PS: покупка монет (серебро и золото, особенно) с характеристикой «очень зашибись вырви глаз восхитительная» и БЕЗ слаба …. таит в себе высокую степень последующего разочарования. :hi:

Не хочется никого обижать, но вернуть товар потому что он не понравился - это то, от чего аукционные дома уходят. Да, раньше они «шли навстречу покупателям», но когда прием (возврата потому что «я думал она лучше») стал массовым злоупотреблением - тогда АДы поняли что этих покупателей не жалко и потерять.
Конечно же речь не идет о намеренном обмане с фуфлом и грубой реставрацией. Однако, предмет нужно осматривать ДО участия в торгах, а не ПОСЛЕ.
Идя навстречу покупателям АДы стали делать чуть ли ни макро снимки и даже видео.
Однако, если покупатель принял участие в торгах за лот, выиграл его - то он также обязан его выкупить и никаких возвратов и быть не может.
А АД обязан продать выигравшему лот при любых обстоятельствах за выигранную цену или компенсировать убытки (и упущенную выгоду) покупателю, включая моральный вред - или путем вышеозвученного «сочувствия» (если такой вариант устроит покупателя) или реальным кэшем через суд (если покупателя это не устроит).

по представленным фото, возможно фуфло.
Требует обсуждения.
:gogi:

тоже собственно фуфло (а не Unc det., как я ранее ошибочно написал).
Как и здесь: https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum1/topic402279/message4344818/?result=reply#message4344818

[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]sap пишет:
 [QUOTE]minibox44 пишет:
Нужны нормальные фото, с хорлшим освещением поля и желательно на 100 р купюре[/QUOTE] Какие вопросы к полю?
[/QUOTE]
Да шутит он просто, всё равно покупать то не собирается!  [/QUOTE]
Конечно не собираюсь.
Крашенную хохлому ни с чем не перепутаешь :hi:

1500 руб.

[QUOTE]temkto555 пишет:
так что утраченная
краденая  вещь с музея ?[/QUOTE]
Ну не обязательно так. Может провели инсталляцию и не нужные предметы утилизировали. Или сделали подготовку к инсталяции и не провели ее, и опять же заготовки остались не нужны и какие то подмастерья разобрали их на радость детишкам... Вариантов множество.
Зачем лохматить бабушку и во всем видеть чью-то недобросовестность.
В конце концов с рабочими могли расплатиться частично натурой за отсутствием денег...

Из всех изложенных версий наиболее правдоподобная: "музейная копия для выставления вместо орилинала".
Скорее всего именно потому их и делают (делали) из олова - чтобы не перепутать с настоящими серебряными монетами.

Узнал версию от человека-"провенанса" выставленного экземпляра в посту №1 "сделал сам на заказ в 2018 году за 200-300 руб в не помню в какой мастерской по рекомендации кого-то".
Скажем так, данная информация не вызывает особого доверия.

Поэтому пока склоняемся к версии "музейная оловянная копия для выставления на публику". :gogi:

Если это муляж из музея - то как только музей обратиться - ему этот экз. будет предан безвозмездно. А поскольку нельзя вещь одного музея передавать в другой первый попавшийся- то пока будет храниться там где хранится.
Касаемо версии про оловянный талер (интересная версия) - этот момент проверяет.
Если есть еще версии - пишите, пообсуждаем.  :drinks:

P.S. у данного кружка весьма любопытен множественный "раскол штемпеля" (двухсторонний). Он как бы свидетельствует о том, что монету лили в расколотой форме (поскольку раскол идет поверх пробитого клейма копейки).
Вот действительно интересная штука... Это что получается, что сама форма для литья была реставрирована перед тем, как сделать этот кружок...

Интересный экземпляр попался.
Интересно, а почему не из серебра?
Состав: олово 99,6, свинец 0,4.

Главное с этой монетой - ничего с ней не делать. Никакая проф чистка ее не сделает лучше, а только превратит в чищенный какалик.
Продавайте как есть - так она хоть чего то да стоит и аутентична.

Нужны нормальные фото, с хорлшим освещением поля и желательно на 100 р купюре

[QUOTE]scowl пишет:
по факту получается, что на "Волмаре" цены ниже[/QUOTE]
Если по одному факту делать выводы, то может получиться что угодно. :good:
Вместе с тем, если Волма существует, значит кому то это нужно :good2:
А аук известный старожил

Напомню, ранее было известно лишь о том, что один из штемпелей Полушки 1783 КМ (возможно, первый используемый штемпель этого года) - это штемпель сибирской полушки (аверс), перерезанный со штемпеля сибирской полушки неизвестного года (так как на ранее известных найденных экземплярах не было видно года сибирской полушки).
На представленном экземпляре видно что сибирская полушка была 177* года (последняя цифра не видна).
Примечательно, что реверс Полушки 1783 КМ тоже перерезан с полушки 176* года.
Такии образом, полушка 1783 КМ этой штемпельной разновидности несет на себе одновременно три даты:
176*
177*и
1783
:hi:

3. Полушка 1735 перечекан с крестовой копейки 1728 - довольно редка (процентов 5% от всех полушек этого года)
4. Полушка 1730, 31, 34 перечеканы, Денга 1730, 1731 перечеканы - без редкости
5. Полушка 1735 перечекан с крестовой копейки 1729 с видимым годом 1729 (естественно) - очень редка

Мне почему-то всегда казалось, что:
1. Денга 1735 перечекан с копейки Петра - очень-очень редка
2. Денга 1734 перечекан с копейки Петра - редка (то есть не более 1-2% от всех денег 1734)

51 тр

Давно не было благотворительности среди нумизматов.
Егор, респект :good2:

Unc details corrosion.
Вопрос риторический, может ли такая сохранность стоить дорого. :hi:

[QUOTE]ааю пишет:
Вот такие даже заявления пошли от «великого комбинатора»[/QUOTE]
Сядет. Как пить дать. А значит может особенно своей жизнью уже не дорожить...
достаточно  1 заявления по мошенничеству, принятому к производству - и обратного пути уже не будет :gogi:

[QUOTE]soloveika пишет:
Покупатель приобрел монету до наступления правонарушения, т.е. после сделки АД не расплатился со сдатчиком. Могут ли сделку признать незаконной и на каком основании? Сделка между покупателем и АД получается законная, правонарушение совершено после законной сделки.
Естественно при условии, что есть документальные подтверждения сделок.[/QUOTE]
В этом случае вопрос не угодовного-правового порядка, а гражданско-правового.
Сдатчик идет в суд с иском к аукционному дому (непосредственно к лицу, кому по документам он «сдал») и просуживает взыскание.
Вместе с тем, если в последствии в отношении «того, кому сдал» появится уголовное дело, то можно сходить к следователю и рассказать о своей истории. Может оказаться, что «тот, кому сдали» и не собирался изначально отдавать деньги за проданное сдатчикам (это субъективное мнение следствия на основании множества фактов и наличия иных пострадавших лиц).

А приобретателю вышеуказанного материала (особенно тем, кто уже знает или догадывается что сдатчик денег за него не получил) лучше бессрочно сохранять документы, свидетельствующие об оплате и лет 5 хранить (не перепродавать) указанный материал.

Очень похоже на кустарное литье

Когда мне было лет 10 я тоже с любопытством засматривался на современные копии редких монет.
Есть в этом что то для любопытных глаз молодого человека :good:

[QUOTE]Добрый пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
Покупцы всегда найдутся , можно не париться вообще.[/QUOTE
Покупцы-перекупы, халявщики ?-Да! А вот кто купит по более-менее адекватной цене -хрен встретишь, даже среди старых знакомых…:cry: увы…проверено на личном опыте- всегда лучше дольше , но самому продать!  И минимум в два раза выгоднее! К сожалению …[/QUOTE]
Может одну две монеты года за 2 да… А в стабильном режиме и без поисках в поту ног и рук заветного покупателя - аук.  :hi:

[QUOTE]KBH пишет:
Ему легче не комментировать эту тему.[/QUOTE]
В подобных случаях «комментарии» уже с адвокатами даются следователю. Но в принципе результат +/- не изменится.
К сожалению …

[QUOTE]Svyatoslav1983 пишет:
Достаточно только озвучить его ник, и многие сильно удивлятся). Кидок там, по словам попа, примерно на 10000 $. С учётом, что это проходило при его сотрудниках в офисе Нико.[/QUOTE]
Очень интересно. Продолжайте :drinks:

Если аук продаем монеты «по картинкам» (а сами монеты бог весть где находятся, но не у аука), то финал очень предсказуем. :gogi:

Выскажусь «в общем и целом»:
Допустим у кого то появились проблемы «по возврату долга». В таком случае лучшее что можно и нужно сделать - начать его физически и ритмично отдавать. :hi:

Может на яйца инфляция и 6 официальных процентов (что тоже сомнительно), но вот на многое остальное (включая монеты) процентов под 50-100% за последние 2 с небольшим года.
Да, это инфляция в целом а не именно супер вдруг родившийся спрос конкретно на «круглешки».
Ну и это в том числе результат того что больше и покупать (в инвестиционных целях) практически нечего: фондовый рынок мертв как мамонт, доллар завис, недвижка буксует и возможно поползет задним ходом, а больше ничего и нет :gogi:

Хрена с два. Покупцы всегда найдутся , можно не париться вообще.
Главное - товар tree

Поле не чистое. То, что интересует (А.Р), это поверхностный слой (патина) монеты, состоящая из частичного повреждения «коррозией» (то есть окислами). Однако, коррозия бывает разной, и обычно употребляется по отношению к монете в негативном свете. Поскольку, в положительном свете коррозия может называться, малахитовой патиной или некоей иной патиной. Если патину не трогать - то это естественное состояние монеты (и ценится выше чем чищенная). В данном случае следы чистки видны (по оголенным участками высших точек изображений на монетах - они вытерты до металла).
Рельеф хороший, поле среднее, следы чистки.
Unc details.
:hi:

[QUOTE]МНС пишет:
При просмотре предметов через пластик свет, попадающий от предмета в зрачок (то бишь изображение монеты), будет дополнительно искажаться трижды….[/QUOTE]
И еще как минимум одно искажение - это вечернее выкуривание лишней сигаретки по параллельному импорту без акцизов с неизвестным содержимым табака… очень влияет на зрение, и желание поумничать там где не просили  :gogi:

А так было бы прикол но если бы жена заходящая в душ за стеклянную дверь (из-за «тройного искажения» стекла) превращалась бы в незнакомую женщину…

Сделайте, пожалуйста фото без засветки, с хорошим разрешением, пониманием поля монеты и ее реального цвета
По представленным фото правильной оценки не получится

[QUOTE]TIMAN пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
 [QUOTE]TIMAN пишет:
  [QUOTE]minibox44 пишет:
Че почем?[/QUOTE] «Вещь - редкая, цены немалой»[/QUOTE] То есть больше чем малая цена. Так почем же?[/QUOTE]
Сам - не знаю. Обрадуйте меня ценой. Предложите  [/QUOTE]
Вряд ли найдутся желающие обрадовать кого то кроме себя.
Задача продавца остаться хотя бы по минимуму удовлетворенным.
И чтобы эта цель стала ближе нужно быстрее определиться с мпц :hi:

[QUOTE]TIMAN пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
Че почем?[/QUOTE]
«Вещь - редкая, цены немалой»[/QUOTE]
То есть больше чем малая цена. Так почем же?

А без обращения не вообще это как? ;)

Че почем?