Я называю это "дробной" перечеканкой - когда отбракованные монеты сначала прорезались до расмера меньшего номинала а остальное шло в сплав, так как такая операция позволяла избежать издержек при угаре и плащении/прорезки, если идти по полному циклу.
Наиболее ранние - это все таки наверное Петровские времена, самые массовые - это 1750-ые годы. полтины из рублей, четвертаки из рублей/полтин, гривенники из четвертаков.
Причина одна - избежать угара от плавления, и издержек выделки кружков.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Григорий пишет: Спасибо, друзья-нумизматы, за "-4" в авторитет. Mea сulpa: опять не поставил смайликов в нужных местах, и не включил "закадровый смех"... (Вера в человечество позволяет мне надеяться, что это не KOOT так выразил свою обиду).
Не, не я.. мне то чего обижаться?
я ваше сообщение только что увидел, ща предыдущие почитаю.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Alex Dubovsky пишет: Не пойму этот спор. А что ,собственно, крамольного в рекламе? Почему аукционные дома должны перед кем-то оправдываться за PR, за съемки, за публикации? Какая-то совковая mentality, IMHO.
Вы не можете его понять только потому, что эта тема выделена из другой ветки, где Григорий походя и думаю, что не со зла, высказался в том ключе, что "мол МиМ вон даже на телеканалах рекламму своих аукционов и выставок даёт" а Синконе даже проспонсировать написание статей и "хвалебных од" в профильных изданиях типа "ПК" и прочих - ставится в упрёк. По существу - постараюсь ответить чуть ниже и пояснить.
Цитата
Григорий пишет: МИМ не должен оправдываться (не понимаю, зачем уважаемый КООТ начал это делать): имеют право рекламировать свою аукционную (коммерческую) деятельность - в том числе, публиковать статьи, размещать сюжеты на ТВ * и т.д. и т.п. Но и Синкона имеет право делать то же самое. Откуда же столько неприязни и неприятия (на грани обвинения в каких-то смертных грехах) простимулированных именно ими публикаций (статей) в печатных изданиях, анонсов и постов на форумах и т.п.? Ну не нравится - не читайте; в конце концов - у данного форума есть хозяин (или хозяева), ему не понравились публикации - он и забанил "синкону-корреспондента", в своем праве (хотя некоторые "двойные стандарты" все же, кмк, имели место быть). Но гневно осуждать одно коммерческое предприятие за то же самое, что делают и все остальные (пусть в других масштабах) - лицемерие. Да и просто несправедливо. Имхо. ----------- * Уж извините, КООТ, но не верю, что это было благотворительностью со стороны телевизионщиков... Не потому, что я "так вижу устройство мира", а потому что я с отраслью этой немного (краешком) соприкасаюсь - последние лет 20 или около того. Чудеса случаются иногда, конечно - но не регулярно 2 раза в год на протяжении "n" лет. И причем тут, что якобы у меня есть какое-то "нежелание услышать мнение отличающееся от" моего?? Никакого личного "мнения" вы не высказывали. Вы сотрудник данного коммерческого предприятия, и ваши публичные высказывания (а вовсе не " мнение " не могут не совпадать с позицией вашего работодателя. Который, разумеется, официально не признает, что заказывал какие-то сюжеты на ТВ или статьи в прессе.
Григорий, поскольку Вы сподвигли меня влезть в эту тему, и теперь вроде бы как получается, что я оправдываюсь (за что только - мне тоже непонятно) - придётся отвечать развёрнуто. Не надо мерить по себе и своему жизненному опыту всех под одну гребенку. Вы утверждаете отталкиваясь на своём жизненном опыте "краешком соприкасаясь с этой отраслью" что всё это является проплаченной рекламной акцией.
Отвечаю вам еще раз - телевизионщики для съемок репортажей об открытии наших пред-аукционных выставок приезжают САМОСТОЯЕТЛЬНО по заданию своих редакторов, для съемок сюжетов по СВОИМ идеям и шаблонам. Верите ли Вы в это, или неспособны в это поверить - ваше личное дело. Синкона - безусловно может делать что угодно - это её право, но не надо смешивать в одну кучу всех, это не делает вам чести. ВЕАД вон пол-Москвы баннерами завешивал - и где он сейчас?
Я еще раз прошу Вас, Григорий - если вы обсуждаете Синкону - обсуждайте её - ваше право, но не приплетайте сюда "Монеты и Медали" - мы делаем своё дело, синкона - делает своё, и делает это так - как умеет. Делайте и Вы - ваше, и делайте его так же хорошо, как мы стараемся сделать своё - и будет вам честь и хвала, респект, так сказать, и полная уважуха. И будут о Вашей работе снимать репортажи люди из ящика и делать это будут потому, что это им интересно, а не потому, что им за это заплатили.
Я ведь выступаю на этом форуме как частное лицо, как коллекционер - работающий там, где я работаю, и высказываю я своё ЛИЧНОЕ мнение, а далеко не позицию фирмы.
Учетная запись МиМ на форуме есть, но используется она редко, ну нет в этом нужды. Анонсы выставок и аукционов участники форума видят и начинают обсуждать раньше, чем доходят руки сообщить об этом официяльно, так сказать.
Ну и напоследок - лично Вам Григорий - предложение - если у вас будет желание - приходите к нам в офис в первый день пред-аукционной выставки то есть, в понедельник - за две недели до торгов - как правило, по понедельникам же и приезжают "люди из ящика" снимать свои репортажи - у вас будет возможность пообщаться и лично убедиться в том, о чем я уже писал. Приедете?
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Григорий пишет: Вон оно как, оказывается... Ну да, понятно: "больших" аукционов-то как раз 2 в год; остальные рекламировать экономически неэффективно освещать телевизионщикам не "интересно". А вот интересно: в Москве проходит еще много аукционов ("Редкие", "РНД", "Александр"...), почему ими телевизионщики не "интересуются"?
Я поражаюсь вашему нежеланию услышать мнение отличающееся от Вашего, но да Бог вам на этом судья. Хотите считать, что сюжеты на ТВ проплаченые - считайте, видимо вы так видите устройство мира.
Цитата
Григорий пишет: У вас такие слабые рекламщики, что сами найти не могут? "Способствовать" не стану, но беглый поиск в Яндексе сразу выдает, к примеру , которое, помимо прочих услуг, предлагает " PR-возможности: сюжеты в программах и такой мощный инструмент воздействия на общественность, как выступление Вашего спикера как гостя в студии ". Попробуйте обратиться.
Впрочем, как я понимаю, вам, на самом деле, услуги таких PR-агенств вовсе и не нужны: зачем платить за то, что вам (как вы написали в вашем посте), вроде бы, достается исключительно по доброй воле "телевизионщиков", вдруг решивших бесплатно, на чистом энтузиазме (потому что "интересно" подать информацию о коммерческом предприятии, верно?
Дело в том, что у нас НЕТ никаких рекламщиков. Наверное поэтому "они и не могут найти". Да и услуги "агенств" нам тоже ни к чему, была бы интересна услуга записи и вывода в эфир репортажа а не "рекламного ролика".. но не в том виде, как это было бы интересно редактору канала, а так, чтобы освещалась именно выставка перед аукционными торгами.. Чувствуете разницу?
Насчет "выставок" коллег - комментировать не буду (по этическим принципам), но вы сами то на этих выставках бывали? Если были и не видите разницы сами, то я уж точно не смогу вам этого объяснить.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
rena пишет: Извиняюсь за оживление данной темы... Хотелось бы узнать мнение спецов - как к данной монете (см. пост #1) относится термин "TOOLED"? Спасибо.
такое могут написать на слабе если монетку расчищали при помощи механического сковыривания роговухи с монеты, или если была реставрация поля/деталей/гурта ювелиром-реставратором
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Когда очередной аукцион подготовлен, подписан в печать и закрыт - начинается подготовка к выставке, и информация о предстоящем мероприятии попадает в сеть, и ЕСЛИ телевизионщикам покажется ИНТЕРЕСНЫМ освещением такого мероприятия, то они готовят и планируют съемки. Аукционы МиМ 6 раз в год, репортажи делаются, хорошо если два раза в год, когда это ИНТЕРЕСНО каналу. Причем, зачастую, они записывают репортаж с каким то своим умыслом, с какой то своей идеей, как было как то раз с детской коллекцией биметалла, и их совсем не интересует, ни что за выставка, ни что за аукцион - у них СВОИ цели.
Так что я был бы рад, чтобы на каждую выставку приезжал канал "повещать" - но тут и нумизматов то порой не дозовешься, не то что журналистов.
А каналы бывали разные, и региональные и центральные, кому что надобно.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Полкопейки 1927 и 1925, вроде бы 27 редкий , оцените
С реставраций, ну или царапинами, если так удобнее - у основания шеи сложно спорить, так как на естественный износ это ну совсем непохоже, но при беглом осмотре в глаза оно не бросается, так что кто-то может и не заметить.
serkud пишет: Может это все же 15-й год ? на 13-й не похоже, а в 16-том буквы на реверсе уже КМ
это может быть только 18 или 19 годами - ранние ( с 1811 по 1815) отличаются по выработке штемпеля и никогда не чеканились такими убитыми в хлам штемпелями - тиражи были небольшие, и штемпеля просто не успевали так сильно ушатываться.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Прошу помочь с датировкой и оценкой монеты, 1 копейка на датировку и оценку
Odysseus пишет: А что Марк (которого я, кстати, очень даже уважаю), бог? Только боги не ошибаются А вот след. лот (Петр II 1729 в слабе NGC МS64), явный фуфел, и что? B конце концов, не важно откуда монета, а вот как грейдинговая компания #1 в мире дает такие высокие грейды, и гарантирует так сказать... ? Вот это уже как-то не очень объяснимо.
а как NGC откажет в слабировании предмету, выставленному на ТАКОМ аукцоине? Это типа как "я вас конечно уважаю, но пить не буду" ?
Раз попросили прослабировать весь аукцион, то стало быть - так и быть, упакуем весь, но под вашу ответственность.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
gre9 пишет: Всегда удивлялся тому как люди с талантом используют его. Можно ведь сделать просто предложения по восстановлению мертвых монет и получать за это какое-то вознаграждение - и работы бы такие нашли своих ценителей, и все официально. Может поначалу так и было. А в итоге обыкновенное мошенничество так как ТС прекрасно осведомлен о том что продает, но не описывает это и денежек хочет как за монеты которые дожили до наших дней без чужой помощи в отличном состоянии.
Втройне обидно и паскудно, когда такие вот"умельцы" еще начинают гнуть пальцы веером, что мол "монета подлинная, а вы нихера в монетах не понимаете"
С трудом сдерживаюсь от резких высказываний за такое отношение.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
не могут не совпадать с позицией вашего работодателя.
