Добрый день, задержался с ответом, т.к. опять работал. Никакими фотографиями подтвердить не могу по ряду причин: 1. Находка не моя; 2. Находке лет 10-15; 3. Я лично никогда ничего не фотографировал (о чем жалею, много красивых мест) и не знаю никого, кто бы это делал. Но, правда, я никогда и не находил ничего подобного. Фотографии не являются доказательством, что стоит состарить, закопать, а потом выкопать под видеофильм или фото. Решающим является опыт, учитывающий множество факторов, о которых неопытный часто даже не догадывается (но, чем меньше знает, тем больше спорит). Когда мне не хватает опыта, я консультируюсь с более опытными. Никто не застрахован от ошибки, но по совокупности факторов: от кого пришли, история происхождения, признаки подлинности, есть ли признаки неподлинности и т.д. приходим к выводам. Я доверяю людям, от которых пришли монеты, признаки подлинности вижу, не подлинности - не вижу, опытные в этой теме люди высказались за, хотя может (и часто бывает) в десять раз больше тех, кто против.
Люди, простите, заварил кашу и ушел на работу. Сожалею также, что кто-то вообще потерял последнюю веру в возможность отличить подлинное от неподлинного. Но настоящие спецы (ТКМ, Редько и др.)нюхом чуют, где правда. То ли жалование на Дон прислали, то ли поход какой был, не знаю, но они лежали вместе, редкий случай. Еще снимки.
— Сто тридцать восемь! — кричал он откуда-то с неба. А через минуту голос его приходил со стороны дачи Думбасова. — Сто сорок один,— предлагал отец Федор,— не корысти ради, господин Брунс, а токмо…
[QUOTE]minibox44 пишет: Виктор, а Вам совет приземлить свои ожидания при продажах монет. Не тратте свое и чужое время на пустое. Никто за этот какалик серьезных денег не даст. Если бы это было R3 или R4 - тогда еще можно было бы на что-то надеяться, а так...[/QUOTE] Ув. minibox44 назвал какаликом довольно редкую монету, т.е. проявил неуважение к этому артефакту, много повидавшему на своем веку, пришедшему к нам из эпохи Петра и т.д. Не прошло и месяца, как его собственную с трудом выжившую, но тем не менее достойную лучшего отношения монету поливают грязью "добрые" дяди. (R2, Рублевик Иоана Антоновича с узорным гуртом, На оценку) Люди, которые видят в монетах ТОЛЬКО объект инвестирования, не любят их. И еще они очень не любят людей, которые по-настоящему любят монеты (таких, например, как ТКМ). Сорри, господа.
Господа, хозяин этой достойной монеты настойчиво напоминает мне о своем желании поменять свой рубль на много рублей, которые находятся сейчас в обращении. :) Так что, если есть к ней интерес, пишите. Меня же больше волнует вопрос: как ее передавать? не почтой же поылать? Так что, если кто-то имеет возможность забрать лично или предложит свое решение вопроса - ему предпочтение.
Когда-то (когда он приобретался) цены были другие , рынок был на подъеме. Сейчас рынок в упадке, но и то бывают неплохие уходы . Правда, этот получше качеством, чем мой, мне кажется.
[QUOTE]professor 81 пишет: А с чего такое состояние?[/QUOTE] Такая судьба. Возможно, виноваты коровы. Первый хозяин говорил, что когда-то давно монету нашли в коровнике, а коровы создают агрессивную атмосферу (правда, люди создают в этом смысле еще более агрессивную атмосферу), вот ей и досталось.
Спасибо за положительные отзывы, на аукцион не решусь, т.к. не моя монета. Владелец признает только отношения деньги - монета, чтоб никаких рисков. Знает, что монета не рядовая, сам брал недешево. "Дадут достойную цену, тогда отдам" - такие условия.
[QUOTE]scowl пишет: не сочтите за труд - приведите пример заведомо подлинной монеты с таким же "отслоением".[/QUOTE] Я привел пример.
А вообще зачем примеры. Если для вас реальное глубокое отслоение металла чуть ли не в миллиметр, куча толстых плотных окислов, состояние металла, следы обращения и др., т.е. признаки старины и технологии, которые видны на фотографиях, не "доказательства невиновности", то не знаю, какие еще аргументы можно предъявить. Только подпись официального лица? Получается: своим глазам не верю, пусть кто-то за меня решает.
А еще встречное предложение: приведите пример фуфельной монеты не с имитацией, а таким же серьезным отслоением.
