Приветствую Уважаемое сообщества! Предложите за редкую монету, состояние на фото, естественное освещение(подоконник). Любые по запросу. Монета в РК, экспресс почта в РФ и по Миру 1300р.,оплата на карту СБ и т.д. Мпц по ходу предложений.
На такое по уму заключение бы, что гурт не подвергался воздействию. Гладкий гурт это же пробник, если "правильный", в таком сохране не 5 копеек стоит...
Svyatoslav1983 пишет: На такое по уму заключение бы, что гурт не подвергался воздействию. Гладкий гурт это же пробник, если "правильный", в таком сохране не 5 копеек стоит...
Svyatoslav1983 пишет: На такое по уму заключение бы, что гурт не подвергался воздействию. Гладкий гурт это же пробник, если "правильный", в таком сохране не 5 копеек стоит...
Svyatoslav1983 пишет: Скорей всего это брак чеканки, а не пробник
полагаю, у Вас несколько не корректные нумизматические термины, "брак чеканки", "пробник" тут не к месту. Ежели монета подлинная, то она не прошла одну из производственных операций - гурчение. Коли торги для экспертизы приостановлены, что очень логично,позвольте высказать мнение обывателя: визуально вещица не нравится, предположу что это современно-изготовленный кругляшь для обмана увлекающихся.ИМХО.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
А чем Вас «пробная» смущает? Могла быть отчеканена пробная партия без гуртовой надписи, далее принято решение запустить в тираж гурченую, пробный тираж было решено уничтожить. Конкретно по этой монете не скажу, но такое случалось и случается достаточно часто.
Pooh23 пишет: А чем Вас «пробная» смущает? Могла быть отчеканена пробная партия без гуртовой надписи, далее принято решение запустить в тираж гурченую, пробный тираж было решено уничтожить. Конкретно по этой монете не скажу, но такое случалось и случается достаточно часто.
По Вашей логике пробные партии рублёвиков с гладким гуртом зачем-то чеканили ежегодно, начиная с 1896 года и по 1901 год включительно, затем их уничтожая. Не кажется ли Вам это странным?
Pooh23 пишет: А чем Вас «пробная» смущает? Могла быть отчеканена пробная партия без гуртовой надписи, далее принято решение запустить в тираж гурченую, пробный тираж было решено уничтожить. Конкретно по этой монете не скажу, но такое случалось и случается достаточно часто.
По Вашей логике пробные партии рублёвиков с гладким гуртом зачем-то чеканили ежегодно, начиная с 1896 года и по 1901 год включительно, затем их уничтожая. Не кажется ли Вам это странным?
С уважением, водолей
Уважаемый Водолей, если Вы внимательно прочтете мой комментарий, то увидите, что я комментировал принципиальную возможность считать «пробной» монету с гладким гуртом, при этом сделал оговорку, что конкретно про эту монету (имея ввиду не именно рубль ТС, а монету в 1 рубль 1897 года с гладким гуртом) сказать не могу. Сейчас посмотрел каталог Биткина (тогда не было под рукой), и вижу, что этот рубль проходит как монета регулярного чекана СПБ МД (936.42 R2), в отличие, от, допустим, рублей того же года, но отчеканенных на Брюссельском МД (944.206 R3 и 944.207 R3 с гуртами «птички» и «звездочка-птичка»), кои автор относит к пробным. Но даже если говорить о пробных монетах, не всегда весь тираж ждала переплавка. Можно делать догадки по поводу логики МД чеканить параллельно на протяжении 6 лет гурченые монеты и монеты с гладким гуртом, но назвать достоверную причину я не могу.
Pooh23 пишет: я комментировал принципиальную возможность считать «пробной» монету с гладким гуртом, при этом сделал оговорку, что конкретно про эту монету (имея ввиду не именно рубль ТС, а монету в 1 рубль 1897 года с гладким гуртом) сказать не могу. Сейчас посмотрел каталог Биткина (тогда не было под рукой), и вижу, что этот рубль проходит как монета регулярного чекана СПБ МД (936.42 R2), в отличие, от, допустим, рублей того же года, но отчеканенных на Брюссельском МД (944.206 R3 и 944.207 R3 с гуртами «птички» и «звездочка-птичка»), кои автор относит к пробным. Но даже если говорить о пробных монетах, не всегда весь тираж ждала переплавка. Можно делать догадки по поводу логики МД чеканить параллельно на протяжении 6 лет гурченые монеты и монеты с гладким гуртом, но назвать достоверную причину я не могу.
Ну ведь раньше такими хорошими вирусологами были, зачем вам нумизматика, тут сложнее! Оно конечно, проще бред про "птички/звёздочки" ретранслировать... зачем идти в архив, что-то изучать. Начитался околонаучной литературки и можно диагноз ставить...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Pooh23 пишет: я комментировал принципиальную возможность считать «пробной» монету с гладким гуртом, при этом сделал оговорку, что конкретно про эту монету (имея ввиду не именно рубль ТС, а монету в 1 рубль 1897 года с гладким гуртом) сказать не могу. Сейчас посмотрел каталог Биткина (тогда не было под рукой), и вижу, что этот рубль проходит как монета регулярного чекана СПБ МД (936.42 R2), в отличие, от, допустим, рублей того же года, но отчеканенных на Брюссельском МД (944.206 R3 и 944.207 R3 с гуртами «птички» и «звездочка-птичка»), кои автор относит к пробным. Но даже если говорить о пробных монетах, не всегда весь тираж ждала переплавка. Можно делать догадки по поводу логики МД чеканить параллельно на протяжении 6 лет гурченые монеты и монеты с гладким гуртом, но назвать достоверную причину я не могу.
Ну ведь раньше такими хорошими вирусологами были, зачем вам нумизматика, тут сложнее! Оно конечно, проще бред про "птички/звёздочки" ретранслировать... зачем идти в архив, что-то изучать. Начитался околонаучной литературки и можно диагноз ставить...
Вы меня явно с кем-то путаете, никогда вирусологом не был и околонаучный литературой не увлекался…🤷🏻
