Этот денарий Юлии Домны ушел за 45 дол., плюс достава 4,5 дол. Ставок было 20. Рад, что мою ставку перебили, моя была до 30 дол. Я её сделал, а потом о подлинности задумался.
Мих Мих пишет: А мне видится подлинным. Все "косяки" в большом увеличении. У литья не было бы резких очертаний и мелких деталей.
Литье разным бывает, технологиии совершенствуются. Однозначно можно сделать один вывод - если предмет напрягает, то брать точно не стОит, дабы потом не было мучительно больно
Добрый день. Недавно приобрел вот такую монету. Денарий, Римская республика, Памфилус Баебиус 194-190 годы до нашей эры. Сказали, что это литая болгарская подделка. Вес монеты 3,33 грамма. Трещины на гурте присутствуют. Что вы думаете по подлинности? Лучше фото не получилось сделать.
Fanat23 пишет: Добрый день. Недавно приобрел вот такую монету. Денарий, Римская республика, Памфилус Баебиус 194-190 годы до нашей эры. Сказали, что это литая болгарская подделка. Вес монеты 3,33 грамма. Трещины на гурте присутствуют. Что вы думаете по подлинности? Лучше фото не получилось сделать.
За обработку спасибо. Сказали несколько человек. Первый раз: человек, который занимается продажей монет. Он сказал, что ввиду наличия пористой поверхности - просматривается литье. Во-второй раз, но не точно, сказали на одном форуме: монета возможно поддельная, из-за того, что ее могли быть потравлены химией, а уже могла быть нанесена патина.
Денарий атрибутирован неправильно: это 137 г до н.э., монетарий Марк Бебий Тампил. Вес, действительно, подозрительный, хотя мне известны две монеты этого монетария массой 3,43г., но более характерно - 3,85-3,95 г. (подавляющее большинство экземпляров). Посмотреть бы гурт этот с трещинами.
Sandro пишет: Денарий атрибутирован неправильно: это 137 г до н.э., монетарий Марк Бебий Тампил. Вес, действительно, подозрительный, хотя мне известны две монеты этого монетария массой 3,43г., но более характерно - 3,85-3,95 г. (подавляющее большинство экземпляров). Посмотреть бы гурт этот с трещинами.
Спасибо за поправку. А вот с фото гурта проблемы, монета пока не под рукой.
Попробую разубедить, хотя сделаны предметы неплохо. Думаю, что сделано копийными штемпелями (с их доводкой) очень редкого типа м/д Абидоса:
Abydos mint. Struck circa 297/6-282/1 BC. Diademed head of the deified Alexander right, with horn of Ammon / Athena Nikephoros seated left, left arm resting on shield, spear behind; monogram to inner right. Cf. Thompson 71-2 and 75; Müller -; Meydancikkale 2622 var. (griffin head below monogram; same obv. die); Armenak 791 var. (same; same obv. die). Но чтобы что-то утверждать с гарантией, нужно смотреть металл поля и гурт в микроскоп. Хотя, пожалуй нет, не нужно. На реверсе присутствуют косяки. Например - попробуйте соединить два конца копья прямой линией.
denis.fedoseev пишет: Коллеги, приветствую! Знакомому нумизмату - жителю солнечной Турции принесли такое.. Очень просит убедить (или разубедить?) в подлинности материала..
По фото это современные изделия из соседней с Турцией страны, называемой Болгарией
Червонец достать, чтобы скопировать штемпель, не проблема. А эта монета оригинальная в музее турецком лежит. Найдите проход, с какой монеты копировали, тогда поговорим.
Здравствуйте. Интересует подлинность тетрадрахмы, монета из земли, но вес смущает ( у аналогов 15-16,5 грамма). Монета не чищена, и стоит ли её чистить? Заранее спасибо.
Енныч пишет: Здравствуйте. Интересует подлинность тетрадрахмы, монета из земли, но вес смущает ( у аналогов 15-16,5 грамма). Монета не чищена, и стоит ли её чистить? Заранее спасибо.
Я всё таки буду настырным. Слегка её очистил, поле монеты конечно убито и напоминает лунный кратер. Но после чистки у ноги Геракла проступила буква М, а возле плеча кусок шкуры. Возможно, вес не главный показатель подлинности? Или это хотя бы фальшивка в ущёрб обращению? И вы как люди опытные, может подскажете, чем продолжить чистку, чтобы до конца её не убить? Спасибо заранее.
Енныч пишет: Я всё таки буду настырным. Слегка её очистил, поле монеты конечно убито и напоминает лунный кратер. Но после чистки у ноги Геракла проступила буква М, а возле плеча кусок шкуры. Возможно, вес не главный показатель подлинности? Или это хотя бы фальшивка в ущёрб обращению? И вы как люди опытные, может подскажете, чем продолжить чистку, чтобы до конца её не убить? Спасибо заранее.
Убейти её, Енныч, убейте.
Фуфло, как и сказал с самого начала. А расскажите поподробней, где же Вы её на глубине 20 сантиметров откопали?