Граф Пётр Андре́евич Клейнми́хель (11 декабря (30 ноября) 1793 — 3 февраля 1869) — русский государственный деятель, строитель Николаевской железной дороги. Воспитывался во 2-м Петербургском кадетском корпусе, директором которого был его отец А. А. Клейнмихель. Выдвинулся, главным образом, благодаря Аракчееву, при котором состоял адъютантом, а затем начальником штаба военных поселений. В 1826 году назначен генерал-адъютантом и членом комиссии по составлению Устава пехотной службы. Пользовался особым доверием и расположением императора Николая I. В 1838 году ему поручена была перестройка Зимнего дворца после пожара, что он и исполнил с замечательной быстротой. По этому случаю была выбита в честь Клейнмихеля золотая медаль с надписью: «Усердие все превозмогает».
Наверное,что бы подчеркнуть зачимость события и факта дарения лично Государем.Кстати,вспомнилось,что лет 10 назад мне показывыали коронационный рубль Александра III,у которого на гурте было выгравировано что-то типа (дословно не помню)в память посещения Государем Александром III крейсера "Варяг".Мне это показалось интересным,но бездоказательным фактом,и я рубль тогда не взял.Интересно,кто-нибудь встречал такие рубли,это событие имело место в истории?
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
Eugenius пишет: Кстати,вспомнилось,что лет 10 назад мне показывыали коронационный рубль Александра III,у которого на гурте было выгравировано что-то типа (дословно не помню)в память посещения Государем Александром III крейсера "Варяг".Мне это показалось интересным,но бездоказательным фактом,и я рубль тогда не взял.Интересно,кто-нибудь встречал такие рубли,это событие имело место в истории?
Посмотрел в яндексе,крейсер "Варяг" был сдан в эксплуатацию в 1901 году.Таким образом Александр III его посетить,естественно, не мог.Но то,что это был коронационный рубль Александра III,помню точно.Может быть я не запомнил название судна? Ну да ладно, и все-же, кто-либо встречал подобные надписи на монетах? Хотя отлично понимаю,что с достоверностью этих вещей - никак.
Достоверность александровского рубля Клейнмихеля сомнений не вызывает. Более того, если Клейнмихел не поджулил, получается, что это как раз рубль из самой первой партии в 100шт.
Вообще меня давно интересует реальный тираж этой монеты. С ней вообще есть некоторая путаница. Дата на монете стоит 1834 год, но реально чеканка началась только в 1836. Уздеников записывает ее как "1834" и дает цифру тиража в 15000. Конрос несколько точнее, пишет 100+5000+10000. Даже в Корпусе с документами напутали, и к примеру, документ №163 (рабочий, обсуждение штемпелей) и тот записан на декабрь 1836, хотя 100% должен относиться к 1835-му.
В Корпусе ВКГМ можно заметить, что тираж Александровской колонны был подготовлен в чрезвычайно скором порядке. Все началось в сентябре 1835 года, когда царю показали баварские юбилейки. Он сразу приказал себе сделать семейник и у князя полным полно документов о подготовке штемпелей. Видать царь так погряз в согласование дизайн-макета, что ему пришла идея сделать и "александровскую колонну". Первое упоминание в Корпусе датировано 7 декабря (документ №143, записка Канкрина, где он пишет "императору благоугодно... в свое время надобно однако дать указ сенату"). Никакой срочности из документа не следует. Но 10 декабря работа закрутилась, на эту дату Губе уже получил распоряжение, 16-го был сделан эскиз, с 26 декабря 1835 по 7 февраля 1836 продолжалось согласование рисунка. 25-м февраля в корпусе датирован документ "выбита памятная медаль", и упоминается, что разрешено приготовить еще 5000 штук. Поздний документ за 1836 год (без даты) упоминает, что 21 февраля царю передали 100штук и "высочайше разрешено приготовить еще 5000 экземпляров". Клейнмихель получил свой экземпляр из этой сотни уже 29 февраля.
Далее в Корпусе упоминается документ от 8 июня на разрешение Канкриным дочеканить еще 5000 экз. То есть к июню было 100+5000, и запросили еще 5000. Но уже 20 июня датируется новый документ и еще одно распоряжение (опять с одобрением Канкрина) о чеканки еще 10000 штук. Выходит 100+5000+5000+10000 (=20100шт). И наконец 4 декабря вышло еще одно распоряжение (из него ясно следует что все предыдущие тиражи уже отчеканены) - иметь всегда в запасе 5000 штук в запасе и чеканить столько, сколько надо для расходов. Сколько для расходов наделали - непонятно, но для запаса должны были начеканить неснижаемый остаток в пять тысяч. Получается, что тираж минимум 25100 штук. Может быть, кто-нибудь полистает ВКГМ, чтобы посмотреть на мои расчеты.
Монет этих,действительно,множество и есть всегда в предложении на рынке.Интересно,сколько было рабочих штемпелей,и какие разновидности мы имеем ? Штемпели ведь готовили не с матриц?
Тимофей пишет: Вообще меня давно интересует реальный тираж этой монеты... ... 25-м февраля в корпусе датирован документ "выбита памятная медаль", и упоминается, что разрешено приготовить еще 5000 штук. Поздний документ за 1836 год (без даты) упоминает, что 21 февраля царю передали 100штук и "высочайше разрешено приготовить еще 5000 экземпляров". ... Далее в Корпусе упоминается документ от 8 июня на разрешение Канкриным дочеканить еще 5000 экз. То есть к июню было 100+5000, и запросили еще 5000. Но уже 20 июня датируется новый документ и еще одно распоряжение (опять с одобрением Канкрина) о чеканки еще 10000 штук. Выходит 100+5000+5000+10000 (=20100шт). И наконец 4 декабря вышло еще одно распоряжение (из него ясно следует что все предыдущие тиражи уже отчеканены) - иметь всегда в запасе 5000 штук в запасе и чеканить столько, сколько надо для расходов. Сколько для расходов наделали - непонятно, но для запаса должны были начеканить неснижаемый остаток в пять тысяч. Получается, что тираж минимум 25100 штук....
немножко порассуждал на эту тему: разрешение иметь неснижаемый остаток 5 т.р. не означает необходимость производства немедленно 5 т. ... может быть, не меньше 5 т. и так оставалось к этому моменту от предыдущих тиражей? Еще: есть точный текст документа от 20 июня? Т.к., возможно, 8 июня запросили разрешение на 5 тыс., а 20-го - просто увеличили запрос (и, соответственно, разрешение дочеканить) до 10... Тогда выходит только (100+5000+10000), как и указано у Семенова...
Обсуждение по ссылке я не видел, признаюсь. Вот на картинке я расположил последовательно документы по выпуску. Посмотрите сами, ведь цифра 25100 получается очень даже логично: каждый раз происходит согласование нового тиража, ну а неисполнение указаний начальства на монетном дворе вряд ли могло произойти. Другое дело, что впоследствии "неснижаемый запас" могли по какой-нибудь причине запустить в дело.
