Здравствуйте,уважаемые госпада. Подскажите,пожалуйста,является ли не особо частой монета 10 руб.1898 года? Собираю погодовку Н-II и что то в последнее время в течении пару лет не встретилась ни разу(до сих пор не могу себе подобрать),а до этого были на руках не раз,так насколько она реже того же 1899 года? Спасибо.
Три года назад попросил один из бывших сотрудников МВД реализовать колличество золотых монет 15 руб-5 шт. 7,5 руб-3 шт. 10 руб.-70 шт. 5 руб.-105 шт. Из них 1898 год 10 руб. было всего 3 шт. и те все потёртые себе не оставил ни одной. С этого замеса и стал оставлять себе хорошие монеты по годам,а десятки 1898 года нет в сохране достойном. Готов купить.
98 год стоит особо среди Николаевского золота. И тираж небольшой, и вариантов интересных "богато", поэтому качественные экземпляры как правило сразу ложатся по коллекциям, не доходя до "альбомов".
Красивый можно купить развче что с "лампочкой", да и то не так что бы шибко безукоризненый найдется - их тоже не так чтобы вагонами таскают.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Мне разновидности даром за амбаром,а так год закрыть.У меня вроде десятка 1902 года с царапинами,хотел поменять или узнать можно ли их убрать? Постораюсь фото выложить,не забыть.
morkva777 пишет: Три года назад попросил один из бывших сотрудников МВД реализовать колличество золотых монет 15 руб-5 шт. 7,5 руб-3 шт. 10 руб.-70 шт. 5 руб.-105 шт. Из них 1898 год 10 руб. было всего 3 шт. и те все потёртые себе не оставил ни одной. С этого замеса и стал оставлять себе хорошие монеты по годам,а десятки 1898 года нет в сохране достойном. Готов купить.
Простите начинающему коллекционеру, а каким способом можно столько монет продать? через знакомых? в магазин сдавать не очень-то выгодно. У меня, кстати, есть 1898 г. Специалисты уверяют VF. по всем признакам "итальянец". сколько может стоить?
Действительно, оригинальные червонцы 1898г. являются скрытой редкостью; я считаю они сильно недооценены. Если сравнить по встречаемости в реале с червонцами например 1904г., то последние гораздо чаще встречаются, что вобщем-то логично исходя из тиражей этих двух годовиков(0,2 и 1 млн. соответственно). Я бы, по редкости, оригинальный червонец 1898г. поставил в один ряд с 1909г. и то не уверен что 1909г. интереснее.
moneta-vip_ru пишет: А у кого какие есть оценки или предположения тиража червонца 1909 года?
Официально тираж червонцев 1909г. составляет 50 тыс. экз. но встречаются они значительно чаще чем 1910г. с тиражом 100 тыс. экз. Объясняется это, по-видимому, дочеканкой червонцев с датой 1909г. в более позднее время.
Юра551 пишет: QUOTE]Официально тираж червонцев 1909г. составляет 50 тыс. экз. но встречаются они значительно чаще чем 1910г. с тиражом 100 тыс. экз. Объясняется это, по-видимому, дочеканкой червонцев с датой 1909г. в более позднее время.
А можно ссылочку на официальный тираж червонцев 1909г - 50 тыс. экз?????
Юра551 пишет: QUOTE]Официально тираж червонцев 1909г. составляет 50 тыс. экз. но встречаются они значительно чаще чем 1910г. с тиражом 100 тыс. экз. Объясняется это, по-видимому, дочеканкой червонцев с датой 1909г. в более позднее время.
А можно ссылочку на официальный тираж червонцев 1909г - 50 тыс. экз?????
Юра551 пишет: QUOTE]Официально тираж червонцев 1909г. составляет 50 тыс. экз. но встречаются они значительно чаще чем 1910г. с тиражом 100 тыс. экз. Объясняется это, по-видимому, дочеканкой червонцев с датой 1909г. в более позднее время.
А можно ссылочку на официальный тираж червонцев 1909г - 50 тыс. экз?????
Рылов, Соболин "Монеты России до 1917г." 1993г.
Рылов, Соболин "Монеты России до 1917г." 2004 г. тиража 1909 - нет... Можно фотку или скан с издания 1993 г.
Юра551 пишет: Действительно, оригинальные червонцы 1898г. являются скрытой редкостью; я считаю они сильно недооценены. Если сравнить по встречаемости в реале с червонцами например 1904г., то последние гораздо чаще встречаются, что вобщем-то логично исходя из тиражей этих двух годовиков(0,2 и 1 млн. соответственно). Я бы, по редкости, оригинальный червонец 1898г. поставил в один ряд с 1909г. и то не уверен что 1909г. интереснее.
Я бы поставил оригинальный червонец 1898 года гораздо реже, чем оригинальный червонец 1910 года. Проблема в том, что все червонцы 1910 года оригинальные, а встречаемость 1898 года вызывает явное сомнение.
