Странно, что к "мэйнстримному материалу" Вы отнесли песни и группы, признанные мировой классикой - The Doors, The Animals, The Rolling Stones. И, при этом, в качестве контрпримера привели очень среднюю рок-композицию. Нет, я не спорю, она сносная. Но не более.
День 5-й. Группа Pink Floyd не нуждается в особом представлении - подавляющее большинство из нас знают о существовании их культового альбома "The Wall", изданного в конце 1979 года и обеспечившего им достойное место в анналах мировой музыкальной истории. Между тем, к моменту выпуска легендарного альбома ансамбль существовал уже 14 лет и записал обширный музыкальный материал, который, в общем, был на слуху, но, за редким исключением, не входил в топ британских и американских чартов. А, между тем, парни из Pink Floyd были потрясающе талантливы и уже в первые годы своего существования создавали настоящие музыкальные шедевры, незаслуженно забытые в наши дни. Одним из таких шедевров является песня Julia Dream, выпущенная в 1968 году на одном из их синглов. Песня не достигла вершин хит-парада, но от того не стала менее прекрасной, являя собою один из лучших, я бы сказал, эталонных образцов психоделического рока, ныне, увы, прочно забытого. https://youtu.be/kchY5ff6uqA
Томич пишет: Тема посвящена обсуждению красивых песен, ставших (или не ставших) хитами в романтические 50-е, ревущие 60-е и спокойные 70-е годы прошлого века.
А как вы определяете красоту песен из опубликованных ссылок, если не секрет? Некоторые невозможно слушать больше двух секунд, да и количество просмотров указывает, что им до красоты очень далеко.
Как определяю? Комплексно. Многое из представленного материала некогда пользовалось популярностью и взлетало на вершины хит-парадов, а многое, наоборот, не взлетало, но от этого не стало хуже или лучше. У каждого из нас имеются музыкальные предпочтения и они могут не совпадать. Например, в случае с Сэнди Коаст меня хватило секунд на 20. Но значит ли это, что песня плохая? Нет. Обычная симпатичная вещь, которая кому-то может очень "зайти". Почему нет?!
Ансамбль "Aphrodite's Child" и его знаменитый солист Демис Руссос, исполняющий очень красивую песню "It's five o'clock". Созданная и записанная в 1969 году, она относится к тому относительно недолгому периоду существования рока, когда музыкальным миром правили психоделия и электрический орган. Вещи, созданные в тот период - это даже не совсем рок, а почти классические композиции, положенные на характерную для рока ритмическую основу. Они прекрасно подходят для вечера пятницы, когда вы усталыми приходите домой, садитесь в любимое кресло, закрываете глаза и погружаетесь в релаксирующий мир старой доброй и гениальной психоделии, кстати, созданной вездесущими The Beatles и творчески реализованной группой "Дитя Афродиты"... https://youtu.be/bWKQyQ3aCpk
Ливерпульская группа The Swinging Blue Jeans, основанная в 1960 году, была одной из лучших в стиле мерсибит и собирала концертные залы в первой половине-середине 60-х, будучи популярной во всём мире. Ансамбль имел несколько хитов, записал множество красивых номеров и, просуществовав 50 лет, распался в 2010 году. Песня "Don't make me over" - классическая вещь в стиле мерсибит, мелодичная, простая, и милая. https://youtu.be/tNXkisV-1Sk
Американский квартет "Gandalf" (оригинальное название - "Gandalf and the Wizzards") был создан в Нью-Йорке в 1965 году. История группы была, по своему, уникальна: в 1967 году музыканты записали свой первый и единственный альбом, отражавший их увлечение психоделическим роком", но из-за разногласий между фирмами грамзаписи, ответственными за запись диска, пластинка пролежала в архиве два года и была выпущена небольшим тиражом лишь в 1969 году. К этому времени группа, разочарованная столь безрадостным стартом своей музыкальной карьеры, распалась, чтобы уже никогда более не воссоединиться. Вышедшая в 1969 году уже после её распада пластинка осталась незамеченной публикой. Про группу забыли. Но в 2002 году вдруг выяснилось, что у "Gandalf" сохранилось довольно много почитателей - поклонников жанра психоделического рока. Пластинка была переиздана и нашла отклик в сердцах тех, кто остался верен року образца второй половины 60-х. Оказалось, что парни записали очень интересный материал, среди которого были настоящие жемчужины и одна из них - песня "Days are only here and gone". https://youtu.be/3Nfi2gdA23U
Конечно, поп бит/гаражный рочек, представленный здесь автором, это мега шедеврально.... тут не поспоришь... Томич, а выложите здесь...просто списком названия 5-6 альбомов из музыки 60-70-х, которые по Вашему мнению МЕГА крутые... Мне очень интересно... я музыкой 60-70-х сильно интересуюсь... вдруг что то мега шедевральное прошло мимо меня... Я просто прочитаю... без дискуссий... Шедевральная/серьезная музыка - это совсем иное, чем бит/гараж/поп психодел. То, что возможно, Вы даже не слышали и в названиях... И серьезных музпроектов не так много, как принято думать, но они есть... Ещё пара-тройка ординарных песен ... более не буду... Все таки ветка не моя... Это не великая, не шедевральная музыка. Просто красивая и романтичная, которую можно иногда послушать отдыхая или фоном. Carmen - Lonely House 1973 https://youtu.be/pZTKBFMEof0
Пять ярких альбомов... Ну, пусть будут. 1. The Beatles :Abby road" 2. The Rolling Stones "Between the buttons" 3. Pink Floyd "The Wall" (а вот, например, "Dark side of Moon", на мой взгляд, переоценён. 4. John Lennon "Imagine" 5. Deep Purple "April" (ну, здесь, конечно, на любителя. Мне нравятся ранние записи этой группы, когда вокалистом у них ещё был Родерик Эванс, а кто-то, наоборот, терпеть их не может, и превозносит более поздние пластинки).
Это спор простите ни о чем . Я бы тоже поспорил по альбомам , даже по Жукам, но это вкус ТС -его дело и спорить об этом глупо . Раз ТС создал свою отдельную ветку о музыке , ну пусть выкладывает свое, если общей темы мало и не отвечает его вкусам ( а о вкусах как известно не спорят) , единственно на что обращу внимание - предлагать послушать композицию в цифре и при этом говорить об акустичеких особенностях и звуке - по меньшей мере спорно. Музыку 50-60-70-х надо слушать минимум через цап на колонках с определенной чуйкой и ттх , а не через компьютеные … в теме , что мы слушаем больше названия того , что слушают , не ссылки на ютуб, и коллеги сами определят или вспомнят - слушать или нет.
Томич пишет: Пять ярких альбомов... Ну, пусть будут. 1. The Beatles :Abby road" 2. The Rolling Stones "Between the buttons" 3. Pink Floyd "The Wall" (а вот, например, "Dark side of Moon", на мой взгляд, переоценён. 4. John Lennon "Imagine" 5. Deep Purple "April" (ну, здесь, конечно, на любителя. Мне нравятся ранние записи этой группы, когда вокалистом у них ещё был Родерик Эванс, а кто-то, наоборот, терпеть их не может, и превозносит более поздние пластинки).
Спасибо, Томич! Значит Вы ещё в начале музыкального пути!!! Но мы договаривались без дискуссий.
Добрый пишет: Музыку 50-60-70-х надо слушать минимум через цап на колонках с определенной чуйкой и ттх , а не через компьютеные …
Нормально настроить и через компьютер будет отлично. В топку всю ту архаику виниловую скрипящую, кроме как в коллекцию от них толку уже нет. К одному ноуту подсоединил четыре S90 с усилками, и то это крайне редко их включаю. Обычно слушаю - к другому ноуту две Микролаб Соло-7, они как S90, только без внешней дополнительной архаики всякой. Оба варианта звучат идеально. Главное хорошие колонки, остальное не важно, и отлично будет звучать и мп3 в 320 кбс. Тем более ремастеры тех древних альбомов повыходили специально для более современного прослушивания. А то некоторые вообще порой доказывают, что качественные наушники наше всё - вот тут мне особенно смешно.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Добрый пишет: Это спор простите ни о чем . Я бы тоже поспорил по альбомам , даже по Жукам, но это вкус ТС -его дело и спорить об этом глупо . Раз ТС создал свою отдельную ветку о музыке , ну пусть выкладывает свое, если общей темы мало и не отвечает его вкусам ( а о вкусах как известно не спорят) , единственно на что обращу внимание - предлагать послушать композицию в цифре и при этом говорить об акустичеких особенностях и звуке - по меньшей мере спорно. Музыку 50-60-70-х надо слушать минимум через цап на колонках с определенной чуйкой и ттх , а не через компьютеные … в теме , что мы слушаем больше названия того , что слушают , не ссылки на ютуб, и коллеги сами определят или вспомнят - слушать или нет.
Добрый, такого уровня музыку, которая представлена TC и немного мною, вполне можно слушать для ознакомления и в цифре. Это же не серьезный прог/джаз/авант... ИМХО.
Добрый пишет: Akrosas , колонки s-90 , кстати, посредственные. Чуйка должна быть не менее 100 дБ.
Для тихой прослушки S90 и не использую, они идеальны когда весь дом и весь район слышит, но и на полную я их даже ни разу не врубал, окна повылетают... Поэтому использую Соло-7 - эти более современные и в спокойном вечернем ритме отличные.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
KC мною любим и давно. Хотя сейчас уже может и не так сильно, как раньше. Любимый альбом "Lizard" 1971. А любимая красивая композиция... здесь я совсем не оригинален, но ничего не могу изменить... давно уже эта любовь : King Crimson - Starless (OFFICIAL) https://youtu.be/OfR6_V91fG8
Томич пишет: Странно, что к "мэйнстримному материалу" Вы отнесли песни и группы, признанные мировой классикой - The Doors, The Animals, The Rolling Stones. И, при этом, в качестве контрпримера привели очень среднюю рок-композицию. Нет, я не спорю, она сносная. Но не более.
Томич, а кем признаны эти "величайшие" группы мировой классикой??? Журналистами, аналитиками и экспертами из попсовых музжурналов типа Rolling Stones и из MTV. А если они завтра напишут, что ДДТ или БИ-2 это мировая классика... Вы этому то же поверите??? Ведь, если им хорошо заплатить... они ещё и не то признают мировой классикой. Вы вообще... сколько музыку слушаете? Вы как бы понимаете разницу в музыкальном уровне между, например, King Crimson и The Animals? Вы реал не понимаете, что такое серьезная и качественная музыка или это просто стёб? А вот, например, Henry Cow... это шлак или мировая классика??? Не, просто любопытно... Я без дискуссий...
Но самая античная и самая хитовая песня всех времен это вот: Stan Jones - Ghost Riders in the Sky (1948) https://www.youtube.com/watch?v=Ka90ERKLTJQ Потом сотни каверов на нее было...
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Понятное дело, что Sandy Coast это музшлак. Тут обсуждать нечего. Я такое даже в цифре не оставляю. Сразу в корзину. Есть у них пару-тройку легких романтических песен и все творчество. Я их привел, не потому что считаю их творчество чем то там интересным в плане музыки. Просто у приведенной песни есть какая то мелодичность. Простенькая душевность, но есть. Лады. Простеньких слезливых романтичных балладок более не выкладываю. Тока материал серьезный... хотя бы AU-53 Томичу персонально!!! Не ТОП проект. Но местами неплохо... Конечно, не мировая классика, как Animals или Aerosmith. но может в будущем и попадет в кандидаты... Twenty Sixty Six And Then - The Way That I Feel Today 1972 https://youtu.be/mC4BM2DTmYM
Томич пишет: Странно, что к "мэйнстримному материалу" Вы отнесли песни и группы, признанные мировой классикой - The Doors, The Animals, The Rolling Stones. И, при этом, в качестве контрпримера привели очень среднюю рок-композицию. Нет, я не спорю, она сносная. Но не более.
Томич , а кем признаны эти "величайшие" группы мировой классикой??? Журналистами, аналитиками и экспертами из попсовых музжурналов типа Rolling Stones и из MTV. А если они завтра напишут, что ДДТ или БИ-2 это мировая классика... Вы этому то же поверите??? Ведь, если им хорошо заплатить... они ещё и не то признают мировой классикой. Вы вообще... сколько музыку слушаете? Вы как бы понимаете разницу в музыкальном уровне между, например, King Crimson и The Animals? Вы реал не понимаете, что такое серьезная и качественная музыка или это просто стёб? А вот, например, Henry Cow... это шлак или мировая классика??? Не, просто любопытно... Я без дискуссий...
Вроде бы всё просто. То что нравится двум человекам не может быть лучше того, что нравится двум миллионам человек. Или у вас есть сомнения? Про ДДТ и БИ-2 работает только в закрытом социуме.
Да!!! Не знаю... выкладывать или нет. Томич может сказать... что это не мировая классика!!! Но рискну... на свой страх и риск!!! М Магомаев - Серенада Трубадура Луч Солнца Золотого https://youtu.be/ndtBJph9og4
сентябрь пишет: Вроде бы всё просто. То что нравится двум человекам не может быть лучше того, что нравится двум миллионам человек. Или у вас есть сомнения? Про ДДТ и БИ-2 работает только в закрытом социуме. https://www.youtube.com/watch?v=_BXdI80mz18
сентябрь. Согласен и не согласен с вами. Статистически..., что слушают/смотрят миллионы, то и самое лучшее и крутое. Но тема искусства... это не тема статистики или спорта (прибежал на 0,1 сек быстрее ты победитель, забил на 1 гол больше - ты победитель, а значит лучший). На примере кино будет понятнее. Есть кино от Голливуда, которое смотрит миллиарды. И есть кино, например, Тарковского, которого смотрит сотня или тысяча человек. Но можно ли сказать, что кино от Голливуда - это качество и шедевральность, фильмы Тарковского это какая то поделка? Да нет. Есть у Голливуда немного неплохих фильмов и все. Просто бизнес. Там ничего серьезного изначально и быть не может. Просто конвейер для выкачивания бабла из обывателей. Так и в музыке... есть целая бизнес индустрия по аналогии с Голливудом по выкачиванию денег у населения. Примитив в обмен на денежные знаки. В литературе то же самое. Гарри Поттер какие тиражи? И столько же у Достоевского? Нужен миллиардам Достоевский? Нет. Большинству из миллиардов ничего серьезного и качественного не надо в принципе. Голливуд, сериалы, книжки Г. Поттера, поиграть в комп игрушки, послушать Depeche Mode и т.д. Поэтому менеджеры от шоу-бизнесов действуют максимально реалистично... Но сорри... лучше эти дискуссии здесь не вести... а просто выкладывать музыку...
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Ziumm, спасибо, с удовольствием послушал. Рекомендую очень не плохую инструменталку Chris McGregor’s Brotherhood Of Breath RCA Neon NE 2 Не частый винил.на ютубе есть.
Добрый пишет: Ziumm , спасибо, с удовольствием послушал. Рекомендую очень не плохую инструменталку Chris McGregor’s Brotherhood Of Breath RCA Neon NE 2 Не частый винил.на ютубе есть.
Добрый, рад, что понравилось. Буду понемногу выкладывать, что кажется интересным в соответствии с темой ветки. Я сначала не очень понял Хомича, но сейчас вроде просветление наступило. Главное, минимизировать "дискуссии", которые заканчиваются на разных форумах чаще всего... ну, сами понимаете как... Chris McGregor’s Brotherhood Of Breath послушаю, большое спасибо за инфу!!!
Томич пишет: The Iveys - английский ансамбль, основанный в 1961 году и впоследствии переименованный в Badfinger (под этим именем он получила относительную известность). Группа выступала в жанрах поп-рок и пауэр-поп, оставив после себя очень яркое музыкальное наследие. Тем не менее, она вошла в историю, как "самая неудачливая группа всех времён", поскольку, несмотря на талант музыкантов и красивые песни, не только не смогла покорить музыкального Олимпа, но и лишилась двух участников, которые совершили суицид. В общем, грустная это была история... https://youtu.be/5cuAs4O119s
Цитата
Томич пишет: The Iveys - английский ансамбль, основанный в 1961 году и впоследствии переименованный в Badfinger (под этим именем он получила относительную известность). Группа выступала в жанрах поп-рок и пауэр-поп, оставив после себя очень яркое музыкальное наследие. Тем не менее, она вошла в историю, как "самая неудачливая группа всех времён", поскольку, несмотря на талант музыкантов и красивые песни, не только не смогла покорить музыкального Олимпа, но и лишилась двух участников, которые совершили суицид. В общем, грустная это была история... https://youtu.be/5cuAs4O119s
Песню этой группы исполняла Мэрая Кэри и сделала её хитом.