Добрый день. Приобрел две монеты (в разное время и у разных людей), живу далеко от клубов и салонов, поэтому спросить и посоветоваться не с кем, кроме Вас. Обращался на "соседних" форумах, на одном забраковали без объяснения причин, на другом посоветовали найти специалиста по теме. Читал обсуждение о подлинности полуполтинника 1705 года, от 24.07.2013г. участника под ником ТКМ, видно человек разбирается, может поможет?
Serg-antik пишет: Обе дырявые , или с подвеса . На полуполтиннике Анны две последние цифры года стрёмные.
Согласен с Вами. На самом деле, исходно, это полуполтинник 1739 года,и последние цифры года перерезаны. Но мне эта монета вообще представляется фуфлом. На форуме подобная уже обсуждалась. Сначала на настоящем полуполтиннике 1739 года перерезали цифры с 39 на 40, а затем изготовили копии. Похоже, что это одна из них.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
Отвечаю обоим : всё там есть - только это не исключает фуфельность ! Видно маловато Вы фуфелов со специально пробитыми и заделанными дырами ( подвесами ) видели.
Вот нашел монеты с аукционов, первая с аук-а Фриц Рудольф от 31.01.13г., а вторая с Волмара от02.01.10г., еще есть несколько с разных аук-ов. Мелкие дефекты штемпеля,крапинки на полях-на всех один в один. Показатель? Или вообще не о чем?
Вот еще один,с аук-а "Dr.Dusso Peus Nachf" от 27.04.12г. даже смещение буквы Л (полу...), точно такое же. Неужели везде фуфло, а где же оригиналы? А второй с форума кладокопателей
А как определить, настоящая она или нет, эта слойка? Смог разглядеть только трещину в слове Петр, через буквы П и Е, по диагонали, вторая трещина, от А,через середину Л, к Е и дальше к вершине З, там ясно видно, что как бы отслаивается фольга к гурту. Ну и последнее у ножки З есть маленькая каверна, от нее отходят трещинки, в виде галочки,в сторону портрета одна и вторая в сторону буквы Е. Может иголочкой ковырнуть?
Еще вопрос можно, практически на всех монетах этого штемпеля, присутствуют крапинки. Наиболее заметные на аверсе, позади и чуть ниже глаза, в слове России, над буквой Р- двойная, как бы слитая вместе крапина. На реверсе выше скипетра, между 6 и 7 пером, над правым крылом, параллельно первому перу, в вершине- две крапинки. Это заметил даже я, как это объясняется, кто скажет?
lister38 пишет: Смог разглядеть только трещину в слове Петр, через буквы П и Е, по диагонали, вторая трещина, от А,через середину Л, к Е и дальше к вершине З, там ясно видно, что как бы отслаивается фольга к гурту. Ну и последнее у ножки З есть маленькая каверна, от нее отходят трещинки, в виде галочки,в сторону портрета одна и вторая в сторону буквы Е. Может иголочкой ковырнуть?
Да, действительно, и слева на горизонтальной гасте буквы "Т" в слове "ПЕТРЪ" есть явный признак того, что монета не литьё.
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
Издалека похоже на то, что оригинал, с неправильным хранением - то бишь с множественными свежими царапинами, который потом еще механикой - поле - выравнивался, непрофессионально. Монета слева в состоянии похуже, но гораздо более приятная, так как не имеет самопальных вмещательств по сохранности.
Serg-antik пишет: Отвечаю обоим : всё там есть - только это не исключает фуфельность ! Видно маловато Вы фуфелов со специально пробитыми и заделанными дырами ( подвесами ) видели.
На Ревью есть человек с таким же логином. Не вы ли это?
дарить от сердца,по душе терять ----------------------------------- отзывы обо мне
minibox44 пишет: Издалека похоже на то, что оригинал, с неправильным хранением - то бишь с множественными свежими царапинами, который потом еще механикой - поле - выравнивался, непрофессионально. Монета слева в состоянии похуже, но гораздо более приятная, так как не имеет самопальных вмещательств по сохранности.
Вам не кажется, что формация, на которую сослался ТКМ, имеет место быть и на другой монете. Не 100% одинакова, но очень похожа.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
полуполтинник Анны -известное фуфло. Про него я ещё 5 лет назад писал.был кстати 1739г перерезали цифры на 1740г подлинный был у меня лет 9 назад с него потом нашлёпали
Уважаемые господа эксперты, Вы не могли бы изъясняться попроще, а то Ваш профессиональный диалог не всем понятен. Пожалуйста, за отдельное спасибо, может быть кто то обобщит и переведет?
Эти "изъяны" тоже видели. Это "дело" как раз проходит по буртику и очевидно, что переходило оно на монетную заготовку от штемпеля. Так что этот "изъян" мог переходить как от подлинного штемпеля так и от копийного тоже. Если я не ошибаюсь, то мне не встречался ни один полуполтинник (этой штемпельной пары) без этого "изъяна"
На полуполтиннике Анны две последние цифры года стрёмные. 
Литье голимое - обе монеты!
Пожалуйста, за отдельное спасибо, может быть кто то обобщит и переведет? 
