Прошу авторитетных мнений участников форума по поводу подлинности данной монетки. При этом мнения против подлинности большая просьба подкреплять конкретными аргументами, если таковые будут.
Думаю здесь деликатность излишня. А аргументов против подлинности столько,что их описание займет много времени, да и на такое фуфло нет желания его тратить. Поверьте на слово и без обид. Кстати,очень сомневаюсь,что это вообще серебро.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
Уважаемые Александр Редько (A.P) и Eugenius, пожалуйста, укажите два-три самых, на ваш взгляд, явных и очевидных признака подделки. Большая просьба...)
Да Вы не торопите события, это только первое робкое предположение, исходя из веса. Боюсь, четко уже никто не возмется сказать... а киевские сами откликнутся, если сочтут, что глянуть интересно. ПС. Интересно, кто её так умыл-постриг-побрил?
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
По-моему шансов на подлинность нет никаких. Ох и гурт... К слову, сейчас придёт ЮВСМ и гурт по полочкам разложит на всю страницу, и будет прав. Хотя тут и без гурта проблем более чем достаточно. Сомневаюсь что это чекан.
Спасибо за Ваш интерес и внимание, но мне бы несколько четких и ясных/конкретных аргументов против подлинности. Если тезисно написать, то, уверен, это не займет ни у кого много времени, а я буду благодарен...) Также, по возможности, с наглядными примерами, но это только ПО ВОЗМОЖНОСТИ (и желанию:))
Уважаемый Александр Редько (A.P), вкратце -- большая просьба...)
Ваше изделие было выполнено под большим угаром какого то криворукого мастера,с каким то дилетантским подходом к нумизматике в целом,не знаю как было выполнено это изделие(не владею,надо смотреть живьем) и для кого,но визуально притягательным оно быть не могло и не может,обмануть кого либо таким чудом сложно,разве что слепому нумизмату в альбом воткнуть незаметно!!! и то,не получится! По весу сейчас подогнать можно все что угодно,а что касается самой чеканки подлинных монет этого этапа,изучайте литературу,сравнивайте,так сразу вы ничего не поймете,смотрите гурт,и сравнивайте с оригиналом(тут в поисковике обсуждались рубли,полтины 1762г)вы не с того начинаете!
Вообще, мне рекомендовали (не один человек) этот форум как нормальное место, где аргументированно подскажут и проконсультируют, но пока только констатация факта. Но хотелось бы узнать - почему такой факт...
Alx_1 пишет: ... но пока только констатация факта. Но хотелось бы узнать - почему такой факт...
Форум читают не только добропорядочные собиратели, но и фуфлоделы ... теперь попытайтесь ещё раз догадаться почему Вам явные признаки фуфельности не указывают.
exkursant, как и договаривались, даю фото того сектора гурта + противоположного, на всякий случай.
coinrus, спасибо -- да, я уже и сам стал догадываться... Жаль, ведь я не мошенник. Я могу эту монету вернуть, где взял, но хотел как-то обосновать фактами, почему возвращаю. Да и на будущее интересно знать признаки, а то копии низкого уровня (не только этой монеты) могу отличать уже даже по фото, но эта мне показалась нормальной на 90% и вживую: много сравнивал с картинками на МДВ.РУ -- пропорции расположения элементов совпадают, углы на гранях букв прямые -- вроде как чекан... вес -- более-менее в норме... гурт с какими-то тонкими полосочками меж толстых? -- но к меня пока нет сведений, что это явный криминал, неравномерно толстый кружок? -- тоже..., наплывов металла и пор, указывающих на литье, вроде не видно..., орел и короны не совсем четкие? -- так она же не Mint State... В общем, пока не могу сам сказать что это подделка (тем более монетка не из частых, вживую таких не особо приходилось держать в руках...)), потому и решил обратиться сюда по рекомендации... Если кто сочтет возможным написать вкратце в личку -- буду благодарен. Могу дать свои все координаты, если это как-то поможет (до-)показать то, что я не мошенник.