Такие несоответствия на рублях Петра с 1718 по 1721 год встречаются очень часто.Вот например рубль у которого год на гурте старше чем на реверсе, бывает разница и в два года.
Для многих влияет. В этом году разновидностей что грязи, каталог брать неохота, по-моему этот из простых, ОК и РосИI. Если ошибся, поправят. Если прав - то вокруг тысячи УЕ. Перепутка по гурту может добавить процентов несколько.
Кстати. Вопрос к знатокам времен петровских - использовали заранее прогурченные кружки (остатки прошлых годов) или как обычно, банальное российское рас...тво?
На стоимость таких монет влияет только их редкость и состояние.Ваш рубль по каталогу Биткина описан под №309 и редость ®, сохранность на мой взгляд (XF-).По стоимости я думаю Вам подскажут другие форумчане.
Bassmaster пишет: Для многих влияет. В этом году разновидностей что грязи, каталог брать неохота, по-моему этот из простых, ОК и РосИI. Если ошибся, поправят. Если прав - то вокруг тысячи УЕ. Перепутка по гурту может добавить процентов несколько.
Кстати. Вопрос к знатокам времен петровских - использовали заранее прогурченные кружки (остатки прошлых годов) или как обычно, банальное российское рас...тво?
очевидно кружки гуртили с запасом, поэтому все, что не было использовано в году, соответствующем календарному году чеканки использовалось в последующем году, плюс не забудем и о том, что в монетном производстве понятия финансовый год и календарный отличались!
Там, где больше всего мудрецов, меньше всего мудрости
Bassmaster пишет: Если прав - то вокруг тысячи УЕ. Перепутка по гурту может добавить процентов несколько.
Кстати. Вопрос к знатокам времен петровских - использовали заранее прогурченные кружки (остатки прошлых годов) или как обычно, банальное российское рас...тво?
По цене не согласен, сам готов заплатить в два раза дороже.Год чеканки таких рублей определяется по максимальной дате и не имеет значения где эта дата находится.Такие несоответствия я бы к рас...тву не относил, т.к. это объясняется обычной экономической выгодой.
Да рупь красив и правильо что не чистили и что самое гланое не тёрли руками с песком как в соседнем посте.Тоже поучавствую думаю з 2т. желающих будет много.
Если в Москве - тем более выставляйте на открытый аукцион. Но лучше поставить с 1000 зеленых. Пусть народ поучаствует. Дешевле чем она стоит все равно не уйдет. Желающих, как видите. много и все разбираются в монетах. Нахаляву никому не перепадет... )
Александр Редько (A.P) пишет: Этот тип аверса не редок, все дело в реверсе! Посмотрите в Биткине сочетание с реверсом, где значится буква L на хвосте орла.
В том-то и дело,что L расположена не на хвосте орла,а на груди...
Ладно,назовем это место брюшком) И все же,суть от этого не меняется...в основной массе L расположена как раз на хвосте,а тут повыше...на сколько реже встречается данный реверс?
Эта разновидность реверса известна с двумя вариантами аверса (по Биткину №823 и №825).Биткин на эти разновидности поставил редкость - R, т.е. относительно редки.С таким размещением L, орлы встречаются и в 1718 году.
Скоморох пишет: оба вырианта рублевиков 1719 выставлены на аукцион ..МиМ,лот 43 и 45...
УЖОС! Не перестаю удивляться неутолимой жажде людей обдирать монеты "до мяса"! Теперь им понадобится еще лет 20-30, чтобы набрать благородную патину...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Так на этих и в помине не было ничего благородного Земляная "патина" да и только...пусть же набирают свою кабинетную патину в каком-нить мюнцкабинете P.S.чистились не мной,а руками знатока или"знатока"..
Господа,подскажите,где еще можно посмотреть проходы или просто фотографии рублевика с портретом без пряжки на плече, с двумя рядами заклёпок на груди,ошибкой в легенде «...РОСNI...»,с «L» на БРЮШКЕ орла и державой с малым крестом?если у кого есть в коллекции данный экземпляр,буду очень признателен за выставленную фотографию...
