Да не удар это, а скользящее ранение, печень и почки не задеты, жить будет! А вот аверсу повезло меньше, коррозия его хорошо покушала... А в остальном - железный XF!
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
На аверсе правая морда орла сбита. Не каждый огласится такую монету в коллекции держать. Цена – договорная – кто сколько не пожалеет. Без удара по морде – MS и высокий.
Мда. Опять льстите монете. Красивая, не спорю. Но: Аверс - удар по голове, короне, 4 часа на поле, затерты и непрочеканены все верхние точки, крыло. Реверс - обычный непрочекан легенды и на 6 часов, видимо разрушение штемпеля, на фото не видно что именно. Коррозии кстати нигде не заметил. Какой ХФ? Каждое такое повреждение роняет (для меня лично) 10% примерно от стоимости монеты в том же состоянии, но без оного. Голова конечно снимает еще больше.
Pardonne moi, с аверсами/реверсами на госнике слегка запутался, признаю!
Цитата
Bassmaster пишет: Мда. Опять льстите монете. Красивая, не спорю. Но: Аверс - удар по голове, короне, 4 часа на поле, затерты и непрочеканены все верхние точки, крыло. Реверс - обычный непрочекан легенды и на 6 часов, видимо разрушение штемпеля, на фото не видно что именно. Коррозии кстати нигде не заметил. Какой ХФ? Каждое такое повреждение роняет (для меня лично) 10% примерно от стоимости монеты в том же состоянии, но без оного. Голова конечно снимает еще больше.
Щас придет Гриша и восстановит все утраты одним секретным способом!
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Ну совсем я по таким фото не уверен что это именно коррозия. Я за год перемыл с десятка 3 госников, в том числе и этого года. Коррозии вот в таком виде не было ни на одном - слишком хорошая проба. А вот разрушенных штемпелей, выдававших несуразное говно на выходе - на каждом третьем. Такое впечатление что примерно до 1819 года штемпеля делали из вторчермета и забывали закалить. Возможно, этому есть объяснение, типа "нвая технология чеканки", новое оборудование, незаточенные руки монетных мастеров под это оборудование, но факт остается фактом - гомерическое количество штемпелей в каждом годе, даже при очень малых тиражах, и чрезвычайно короткая жизнь у этих штемпелей.
Нет,неверно. Новая технология чеканки+новое оборудование, - это тип 1807-1810гг (прессА Боултона) На этих рублях (особенно 1807г), часто встречаются разного рода штемпельные недоразумения. ВАЖНО Разделительный момент Российской монетной чеканки До 1807г - СТАРИННЫЕ МОНЕТЫ, начиная с 1807г, монеты приобрели СОВРЕМЕННЫЙ вид (хотя ещё четверть века назывались КОРЯВЫЕ)
А на представленном рубле 1804г, НАСТОЯЩАЯ КОРРОЗИЯ!
Согласен по поводу оборудования касаемо этого рубля. Я говорил в общем до периода 1819 года, но не суть. Не согласен (пока) с коррозией. Ибо потому как не встречал до этого в таком виде. Вполне вероятно что это так и есть, но по таким фото можно лишь с уверенностью утверждать что там "что-то неладно".
Саш, см.выше. Может тебе как великому Гуру она и очевидна, мне видно только разрушение монеты с неясной причиной оного. Никогда не видел монеты 868 пробы с коррозией масштабов этой. 700-й - видел, и на то была причина
Bassmaster пишет: Саш, см.выше. Может тебе как великому Гуру она и очевидна, мне видно только разрушение монеты с неясной причиной оного. Никогда не видел монеты 868 пробы с коррозией масштабов этой. 700-й - видел, и на то была причина
Коррозия действительно присутствует , и весьма неслабая. Я лично видел монеты этой пробы и выше с такой коррозией , что мама не горюй - в десятки раз похлеще , чем здесь.
Bassmaster пишет: Саш, см.выше. Может тебе как великому Гуру она и очевидна, мне видно только разрушение монеты с неясной причиной оного.
1000 извинений!Ну до ГУРУ мне как пешком до планеты Юпитер,а про великого вообще мочу,НО!!! "госники"-это моя слабость тихая в нумизматике.Я их отдельно от всех монет "лилею"! Вот такого поля на штемпеле быть НЕ может! Коррозия кмк!
Serg-antik пишет: Коррозия действительно присутствует , и весьма неслабая. Я лично видел монеты этой пробы и выше с такой коррозией , что мама не горюй - в десятки раз похлеще , чем здесь.
Высокая проба серебра ИМХО, не панацея от коррозии И серебро достаточно АКТИВНЫЙ металл В ряду напряжения металлов, 4е место с конца
Вы что, серьезно мне будете про химию металлов рассказывать? Особенно про активность серебра, в нормальных условиях вступающего в реакцию только с азотной кислотой и опосредовано в кислой среде с сероводородом? Вся коррозия серебряных монет идет по лигатуре, и исключительно по ней. Само серебро в чистом виде может покрыться оксидно-сульфидной пленкой, которая сама и прекращает процесс окисления. Существует также процесс образования рогового серебра под пленкой за счет перехода малорастворимых солей серебра в практически нерастворимый хлорид. И ни один из этих процесов не вызывает на чистом серебре образования сколь-нибудь заметных каверн. Каверны образуются (в случае монет 18-19 века) по разрушениям меди, а также в порядке убывания по количеству: Олово Цинк Сурьма Висмут Свинец.
ПМСМ, как бы по этому экземпляру после размещения более резких фото реверса не уйти в обсуждение... Да ну, наИк! Поле, собака, блЯститЪ, а буковки "АЯ" в обеих строчках как-будто тоже подвержены "избирательной коррозии". Тоже видим происходит с половиной букв в слове "ГОСУДАР" + корона сильновато "поплыла". Может кому интересно, но так и не смог найти в своих архивах одноштемпельного братца этому рублю.
P.S. А ежели говорить об электрохимическом потенциале металлов, то вот он (принцип: чем выше в + потенциал металла по отношению к водороду, тем "с меньшей охотой происходит его окисление, т.е. он более устойчив к окислителям"): Cr 3e Cr3+ -0,74 Fe 2e Fe2+ -0,44 Cd 2e Cd2+ -0,40 Co 2e Co2+ -0,28 Ni 2e Ni2+ -0,25 Sn 2e Sn2+ -0,14 Pb 2e Pb2+ -0,13 Fe 3e Fe3+ -0,04 H2 2e 2H+ 0,00 Cu 2e Cu2+ 0,34 Cu 1e Cu+ 0,52 2Hg 2e Hg2 2+ 0,79 Ag 1e Ag+ 0,80 Hg 2e Hg2+ 0,85 Pt 2e Pt2+ 1,20 Au 3e Au3+ 1,50
Во многой мудрости много печали; кто умножает познание- умножает скорбь... (Еккл. 1:17)
Нет,неверно.
