По форме хвостика действительно напоминает цифру "5". Однако овал полностью закрыт, что говорит либо о дефекте штемпеля, которым чеканилась монета, либо о том, что это все-таки "6". К тому же, подобные гривенники 1816 г. уже проходили ранее.
Посмотрел внимательнее. У вас может и исправленная 5 на 6. А вот мондворовский проход - ошибка идентификации года аукционом, - там же видно остатки другой цыфры, скорее всего 4, и эта каша дала некий размытый эффект, но уж точно не шестёрки
По поводу прохода на монетном дворе полностью с Вами согласен. На шестерку крайняя цифра уж совсем не тянет. Однако, среди проходов не редко встречаются гривенники 1816 г., где крайняя цифра с корявыми контурами или плохо прочеканена, что в принципе не редко для данного типа монет.
По поводу своей хотелось бы услышать ещё мнения. Кто что видит
гривенник 1815 года 100%. залип серебра в том месте был и скорее всего механически аккуратно довели до ума. Шестерка выглядит иначе гораздо. Хотя некоторые пробуют как 1816 год продать, мне однажды пытали продать 5 копеек облачный орел 1756 года, как 1755 год, подрезали край. Сразу просек