1 рубль 1764г. СПБ ТI СА / Форум Нумизматов / Старая Монета

SergeyZ Пользователь форума Сообщений: 186 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 3 Регистрация: 06.01.2006	#1 0 16.09.2008 22:24:55 Доброго времени суток, господа нумизматы! Вот такой рубль. Смущает качество поля аверса. Подскажите, пожалуйста, по подлинности. Заранее благодарен. Аверс: Изменено: Lundgaar - 11.05.2024 09:08:24

Clan Пользователь форума Сообщений: 1579 Авторитет: 39 Рейтинг сообщений: 66 Регистрация: 12.02.2007	#2 0 17.09.2008 00:09:15 Подлинность данного рубля сомнений не вызывает. А шероховатость поля может быть результатом неграмотной чистки монеты. Как вариант - монету грели, чтобы ускорить процесс чистки. При нагреве медь, находящаяся в лигатуре монетного сплава, вышла на поверхностный слой монеты и была "успешно" удалена вместе с окислами. Тот же эффект мог получится если грубо расчищали монету, "поднятую" с пожарища.

SergeyZ Пользователь форума Сообщений: 186 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 3 Регистрация: 06.01.2006	#3 0 17.09.2008 00:17:38 Спасибо за ответ.
	#3 0 17.09.2008 00:17:38 Спасибо за ответ.

Евген

Пользователь форума

Сообщений: 436 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 9 Регистрация: 04.08.2008

17.09.2008 15:44:04

Цитата

Подлинность данного рубля сомнений не вызывает. А шероховатость поля может быть результатом неграмотной чистки монеты. Как вариант - монету грели, чтобы ускорить процесс чистки. При нагреве медь, находящаяся в лигатуре монетного сплава, вышла на поверхностный слой монеты и была "успешно" удалена вместе с окислами. Тот же эффект мог получится если грубо расчищали монету, "поднятую" с пожарища.

ага а на поле монеты меди не было.
покажите спецам.

Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет

За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ, получивший высокие оценки и отклики других форумчан.

Торговая тема пользователя занесена в Золотую коллекцию выдающихся продаж на Старой монете

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

distan Пользователь форума Сообщений: 87 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 2 Регистрация: 26.03.2008	#5 0 18.09.2008 01:45:23 Добрый день! Резюме ув. Clana имеет место. Но, как мне показалось, эти особенности присутствуют только на портрете, а на поле их не видно. И на реверсе их тоже не видно. Если монета нагревалась или была в пожаре, то эти нюансы должны бы были затронуть всю поверхность монеты с обеих сторон, а не один только портрет. Как Вы считаете? С уважением.

SergeyZ Пользователь форума Сообщений: 186 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 3 Регистрация: 06.01.2006	#6 0 18.09.2008 12:02:18 Господа! Я с Вашими доводами согласен. Что это может быть? Дефект штемпеля? Признаков литья не видно, а дефект портрета если бы был признаком литья, то, опять же, почему остальное поле и реверс нормальные. Одному спецу показывал, он сказал, что монета правильная, но что с портретом пояснить не может. Господа, ещё мнения будут?

distan Пользователь форума Сообщений: 87 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 2 Регистрация: 26.03.2008	#7 0 18.09.2008 14:53:09 А если предположить, что штемпель лицевой стороны был какое-то время без работы, т.е. не употреблялся, и хранился в неблагоприятных для него условиях, корродировал, или произошёл какой-то "налёт" на металле по всей его площади. Через некоторое время его решили использовать в работе, заполировали сверху, убрали этот "налёт", а внутреннюю поверхность не трогали, т.к. внутри почистить было гораздо труднее. И пустили его в работу. Тогда можно объяснить, почему именно портрет имеет такие нюансы. Может быть более опытные форумчане выскажутся, если не лень. С уважением.