По таким картинкам, врядли скажут Вам что-то определённое. Такое впечатление, что они "прогулялись" в фотошопе. Дайте нормальные крупные качественные фото, да и гурт не мешало бы показать.
Россиянин
Гость
0
26.08.2008 08:33:49
На первый взгляд приятственная полтина . Всё при ней - и подлинность , и сохран , и редкость . Ждём качественные фотки !
Вам это сдается на основании того, что я так и не выложил гурт? Прошу прощения,но это примитивная логика. Изображение - не фото, а скан. Гурт обещал - гурт будет, руки не дошли.
Россиянин
Гость
0
28.08.2008 11:39:40
Будет нормальный скан - будет и ответ . А то что Вы загрузили - это неуважение к форумчанам .
Уважаемый Россиянин, я не совсем понял про неуважение к форумчанам. У меня и в мыслях подобного не было. Скан, приложенный к первому посту - максимально допустимого размера для вложения. Несколькими постами ниже - ссылка на изображения с много большим разрешением и размером. Сделал все, что было мне доступно. Еще раз извиняюсь, если кого-нибудь оскорбил.
Уважаемый Россиянин, может быть я технологически делаю что-то не так? Взял монету, положил ее на стеклянную поверхность сканера, закрыл крышку, поставил разрешение 1200, сканировал, затем обрезал полученное изображение до границ монеты. Затем уменьшил его до приемлемых размеров. Я понимаю, что при сканировании монета освещается, и отдает бликами, но обрабатывать изображение в фоторедакторах считаю неэтичным, тем более, что хотел получить именно оценку сохранности. Может быть есть хитрости, помогающие отсканировать монету более качественно? Буду признателен за любой совет.
Если есть возможность, сделайте плииз качественные фотографии.
Бесприданник
Гость
0
28.08.2008 15:14:25
Из фотоинструментов под рукой только мобильник с микросъемкой. Я сделаю им фото, но боюсь, что меня опять обвинят в отсутствии качества. И еще просьба: подскажите, пожалуйста, как лучше всего снять гурт? Подозреваю, что сканом это сделать невозможно.
Вам это сдается на основании того, что я так и не выложил гурт? Прошу прощения,но это примитивная логика. Изображение - не фото, а скан. Гурт обещал - гурт будет, руки не дошли.
Будет нормальный скан - будет и ответ . А то что Вы загрузили - это неуважение к форумчанам .
Это не примитивная логика, а обычная реакция на неисполненное обещание. И если хотите сделать качественное изображение монеты, то мобильники для этого не подходят, т.к. нужна макросъёмка, т.е. съёмка с очень близкого расстояния. Лучше одолжить у кого-нибудь хороший цифровой аппарат со штативом и не торопитесь произвести съёмку. Хорошо установите, дайте хорошее освещение и т.д.
Бесприданник
Гость
0
28.08.2008 20:38:22
Согласен с Вами, Гыдя,надо бы одолжить аппарат, да не у кого, да и не зачем. Если по сканам не определить сохранность монеты, то по фото, возможно, тоже не получится. Но, все-таки, я обещал гурт. Далее фото монеты с мобильного. Заранее прошу прощения у Россиянина, а заодно и у других форумчан, которым качество изображений покажется оскорбительным. Не держите зла. Куплю аппарат и фото второй моей монетки выложу в более достойном виде.
Бесприданник
Гость
0
28.08.2008 20:39:31
И еще:
Бесприданник
Гость
0
28.08.2008 20:40:34
И вот:
Бесприданник
Гость
0
28.08.2008 20:45:32
Мне самому на 5-7 часов от герба не нравятся бензиновые разводы. Буду благодарен тем, кто подскажет как их вывести.
Не надо, не трогайте её лучше, а то потом пожалеете.
none
Гость
0
28.08.2008 21:04:21
Цитата
Мне самому на 5-7 часов от герба не нравятся бензиновые разводы. Буду благодарен тем, кто подскажет как их вывести.
Это не разводы, это старая патина. Это только плюс.
Россиянин
Гость
0
28.08.2008 21:05:22
Эти "бензиновые разводы" на аукционах описывают как радужную патину ! :roll: Не вздумайте ничего с монетой делать !
Полтина мне нравится .
Бесприданник
Гость
0
28.08.2008 21:18:15
Вы очень оригинальны, уважаемый Россиянин (кстати, красивый ник, а в данном случае, он вообще звучит прелестно)! Полтина Вам нравится, а фото - нет! :lol:
none
Гость
0
28.08.2008 21:30:38
Потому что фотки действительно плохие. Посмотрите , какие они должны быть в идеале. Кстати, мне кажется, или в слове "Александръ" буква "д" какая-то левая?
Просто перекладинки не видно, фото не особо чёткое.
Бесприданник
Гость
0
28.08.2008 21:51:00
Между прочим, готов принять все сомнения в подлинности, вы помогаете мне в анализе, за что я вам признателен. Насколько я знаю, тираж данной монеты: 2007 шт. (по Биткину). А сколько штемпелей могло использоваться на такое количество монет? Как часто приходилось менять стальной "негатив"?
Бесприданник
Гость
0
28.08.2008 21:53:19
Кстати, посмотрел такую же монету (спасибо за ссылку), выложенную Гыдей. Очень понравилась! Намного лучше, чем моя. При этом там, этих бензиновых разводов нет. Да и по ссылкам я их не видел. Есть боязнь: купят у меня ее, ототрут "радужную патину" и перепродадут в полтора раза дороже.
Бесприданник
Гость
0
28.08.2008 23:28:30
И еще один вопрос (прошу прощения, но уж если заинтересовался, только модераторы могут остановит). Почему при Александре III так мало чеканилось монет? Финансовая политика? Тогда почему изменилась? Он привел своего "гения", предугадавшего "монетарность"? Кого тогда. Дайте ссылку, подсказку, пожалйста, а дальше я сам.
Между прочим, готов принять все сомнения в подлинности, вы помогаете мне в анализе, за что я вам признателен. Насколько я знаю, тираж данной монеты: 2007 шт. (по Биткину). А сколько штемпелей могло использоваться на такое количество монет? Как часто приходилось менять стальной "негатив"?
Из-за нечёткого изображения, мне не нравятся городки на портретной стороне, хотя на гурте есть одинаковые особенности, схожие с моей монетой. Хотя в целом, впечатление подлинной монеты. А штемпелей для чеканки такого к-ва монет, было: минимум - 1, максимум - 3.
Бесприданник
Гость
0
29.08.2008 00:26:58
Вот когда думаешь, что на 2000 монет может быть использовано 3 штемпеля, то особо начинаешь ценить людей оценивающих пятимиллионные тиражи по штемпелям. Я заметил различия в наших монетах, Гыдя. Если окажется, что моя фальшик - гарантирую: окажется в печке.
Россиянин
Гость
0
29.08.2008 07:52:36
Цитата
Вы очень оригинальны, уважаемый Россиянин (кстати, красивый ник, а в данном случае, он вообще звучит прелестно)! Полтина Вам нравится, а фото - нет! :lol:
Так от Вас пока дождёшься качественных фото ! Приходиться довольствоваться тем , что есть .
none
Гость
0
29.08.2008 09:13:50
Цитата
И еще один вопрос (прошу прощения, но уж если заинтересовался, только модераторы могут остановит). Почему при Александре III так мало чеканилось монет? Финансовая политика? Тогда почему изменилась? Он привел своего "гения", предугадавшего "монетарность"? Кого тогда. Дайте ссылку, подсказку, пожалйста, а дальше я сам.
За весь период правления не скажу, но конкретно за 1890 год вот:
P.S. У Великого князя очень много полезной информации.
Бесприданник
Гость
0
29.08.2008 15:11:13
Спасибо огромное, none. Очень позновательно и интересно.
И еще один вопрос (прошу прощения, но уж если заинтересовался, только модераторы могут остановит). Почему при Александре III так мало чеканилось монет? Финансовая политика? Тогда почему изменилась? Он привел своего "гения", предугадавшего "монетарность"? Кого тогда. Дайте ссылку, подсказку, пожалйста, а дальше я сам.
Вот здесь кое-что есть про финансы.
Бесприданник
Гость
0
21.11.2008 17:14:58
Возможно, фото лучше сканов.
Подскажите, когда последний раз 50 копеек 1890 года проходили на аукционах. Заранее благодарен.
