Павел пишет: Коллеги, хочу выяснить, что за разновидность 2-х рублевика и оценить.
а я бы подлинностью поинтересовался для начала!
А есть сомнения в подлинности? Монетка покупалась лет 15 назад на престижном аукционе, монетка так же показывалась недавно экспертам аукционного дома "SNY".
Фото дурацкие конечно, будут еще доп фото, точный вес. Но, честно говоря, думаю правильная монетка и причем в весьма не дурном состоянии для монет этого типа.
Павел пишет: Коллеги, хочу выяснить, что за разновидность 2-х рублевика и оценить.
а я бы подлинностью поинтересовался для начала!
А есть сомнения в подлинности? Монетка покупалась лет 15 назад на престижном аукционе, монетка так же показывалась недавно экспертам аукционного дома "SNY".
Не нравится. А Финны вообще по русским монетам слабаки, несколько раз ловил их на фуфле и в SNY, и в HNY и на Холмасто.
Павел пишет: Коллеги, хочу выяснить, что за разновидность 2-х рублевика и оценить.
а я бы подлинностью поинтересовался для начала!
А есть сомнения в подлинности? Монетка покупалась лет 15 назад на престижном аукционе, монетка так же показывалась недавно экспертам аукционного дома "SNY".
Не нравится. А Финны вообще по русским монетам слабаки, несколько раз ловил их на фуфле и в SNY, и в HNY и на Холмасто.
На наших что ли мало фуфла проскакивает и проскакивало? Вадим по подробнее, что не нравится? Ты же вроде не спец в 18 веке и тем более в золоте... Разберемся, я не тороплюсь. По этой монетке общался еще в прошлом году. Сейчас имеется необходимость у старика расстаться с ней.
Павел пишет: Коллеги, хочу выяснить, что за разновидность 2-х рублевика и оценить.
а я бы подлинностью поинтересовался для начала!
А есть сомнения в подлинности? Монетка покупалась лет 15 назад на престижном аукционе, монетка так же показывалась недавно экспертам аукционного дома "SNY".
Не нравится. А Финны вообще по русским монетам слабаки, несколько раз ловил их на фуфле и в SNY, и в HNY и на Холмасто.
На наших что ли мало фуфла проскакивает и проскакивало? Вадим по подробнее, что не нравится? Ты же вроде не спец в 18 веке и тем более в золоте... Разберемся, я не тороплюсь. По этой монетке общался еще в прошлом году. Сейчас имеется необходимость у старика расстаться с ней.
Спец или не спец, но свое мнение здесь высказать не возбраняется, верно? То что я не коллекционирую золото 18в не значит, что я не держал его в руках и не видел. Но, опять же, просто визуально не нравится.
Павел пишет: Коллеги, хочу выяснить, что за разновидность 2-х рублевика и оценить.
а я бы подлинностью поинтересовался для начала!
А есть сомнения в подлинности? Монетка покупалась лет 15 назад на престижном аукционе, монетка так же показывалась недавно экспертам аукционного дома "SNY".
Не нравится. А Финны вообще по русским монетам слабаки, несколько раз ловил их на фуфле и в SNY, и в HNY и на Холмасто.
На наших что ли мало фуфла проскакивает и проскакивало? Вадим по подробнее, что не нравится? Ты же вроде не спец в 18 веке и тем более в золоте... Разберемся, я не тороплюсь. По этой монетке общался еще в прошлом году. Сейчас имеется необходимость у старика расстаться с ней.
Спец или не спец, но свое мнение здесь высказать не возбраняется, верно? То что я не коллекционирую золото 18в не значит, что я не держал его в руках и не видел. Но, опять же, просто визуально не нравится.
Для себя увидел, сходство с оригинальным штемпелем этого типа имеется, фото с пленкой поверх монетки- конечно портят впечатление и подтверждение в оригинальности(лично для меня). Все может быть... и возможно человек 15 лет держал в банковской ячейке "фуфло". Хотя я склоняюсь к обратному. Тем более много хороших монет я у деда выкупил.\
Хотелось бы начать с обсуждения монетки в соответствующем разделе. А не в разделе "фуфла"! Выставил что бы помогли знающие люди, разобраться, а тут "зафуфлили" Ни одного аргумента не услышал кроме "не нравится"! А что касается мелких нюансов-вообще тишина....
Павел пишет: Хотелось бы начать с обсуждения монетки в соответствующем разделе. А не в разделе "фуфла"!
Вам семь (!) участников Форума в один голос говорят - монета проблемная, нужны фото гурта. Но, вместо фото, получают Ваше мнение о не соответствие раздела Форума по отношению к выставленной монете. Мягко говоря странно...
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Павел пишет: Ни одного аргумента не услышал кроме "не нравится"! А что касается мелких нюансов-вообще тишина....
По этим фото видится литьё! А фото гурта нужны, что бы попробовать вычислить возможные места литников.
Согласен. Мой глаз видит тоже самое, НО, если посмотреть под увеличением, даже на этих фото видна выкрошка штемпеля полное соответствие с правильной монетой, имеется "возьня" в дате или доработка штемпеля, что тоже соответствует оригиналу. P.S: Нажав на фото, далее нажать на правую кнопку мыши " открыть в новой вкладке"-можно хорошо просмотреть фото под увеличением!
Павел. Такие монеты и живьем то не всегда эксперты крупных аукционов способны однозначно отнести к подлинны или не-подлинным. Чтож вы требуете от форумчан невозможного по таким убогим и неполным картинкам? "Вам оно надо" - вы и сравнивайте и накладывайте, я всё что мог сказать по представленным картинкам сказал - у думаю не только мне одному больше ДОБАВИТЬ нечего.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Может есть у кого фото такой монетки в хорошем качестве? Хотелось бы сравнить внимательнее. Фото хорошие обязательно добавлю данной монетки. Конечно согласен, что весьма сложно по данным фото с уверенностью что-то утверждать...
Если не затруднить, покажите пожалуйста правильный гурт и фото правильной монетки.... Я сравнивая по хилым картинкам и то и выкрошку, и детали букв, портрет, все правильное вроде по мне...
Pavlovich пишет: Зайдите на сайт АД "Александр" и в архиве найдете фото двухрублевиков 1721 года и их гуртов.
1721 не нашел, другие года посмотрел, на 1720-м гурт как на этом, буквы и общая характеристика изготовления отличается лишь в передаче по фото, там весьма качественные картинки... в остальном не увидел разницы....
Павел пишет: Может фуфло есть такой монетки, тоже бы глянуть....
С аналогичным аверсом безуспешно выставлялся немцами на ebay в 2013 с одного евро. Реверс другой, но как и у обсуждаемого экземпляра, иллюстрации в каталоге М.Дьякова (№1098) не соответствует. Производство с учётом интересов любителей разновидностей...
Это ж , вроде , не пятёрка николаевская ( хотя и для неё тоже фото лучше надо )
