Уважаемые форумчане,
Просьба высказать своё мнение о подлиности рубля 1725 года с гладким гуртом.
Монета куплена на аукционе в Германии. Штемпельная идентификация соответствует разновидности 1350 по каталогу Биткина, издание 2003 года. Особенное отличие - дефект штемпеля реверса над правой буквой "П" в монограмме.
Соосность аверса и реверса стандартная для монет этого типа - 45%. Вес несколько ниже нормативного - 27.45г.
Вышеизложенные факты указывают мне на подлинность монеты. Смущает только гладкий гурт вместо шнурового с насечкой вправо, как указаго в каталоге Биткина и Узденикова.
Мне приходят на ум 3 версии:
1. Ошибка при чеканке - забыли загуртить заготовку.
2. Порча монеты - умышленно срезан и отшлифован гутр монеты. Отклонение веса монеты на 1г в сторону уменьшения может косвенно указывать на это.
3. Значительная изношенность монеты, особенно тяжёлой как эта, может привести к стиранию гуртовой насечки. Недостаток веса 1г опять может служить объяснением этому.
Сканы монеты и фото рубля внизу.
Заранее благодарен.
Просьба высказать своё мнение о подлиности рубля 1725 года с гладким гуртом.
Монета куплена на аукционе в Германии. Штемпельная идентификация соответствует разновидности 1350 по каталогу Биткина, издание 2003 года. Особенное отличие - дефект штемпеля реверса над правой буквой "П" в монограмме.
Соосность аверса и реверса стандартная для монет этого типа - 45%. Вес несколько ниже нормативного - 27.45г.
Вышеизложенные факты указывают мне на подлинность монеты. Смущает только гладкий гурт вместо шнурового с насечкой вправо, как указаго в каталоге Биткина и Узденикова.
Мне приходят на ум 3 версии:
1. Ошибка при чеканке - забыли загуртить заготовку.
2. Порча монеты - умышленно срезан и отшлифован гутр монеты. Отклонение веса монеты на 1г в сторону уменьшения может косвенно указывать на это.
3. Значительная изношенность монеты, особенно тяжёлой как эта, может привести к стиранию гуртовой насечки. Недостаток веса 1г опять может служить объяснением этому.
Сканы монеты и фото рубля внизу.
Заранее благодарен.