Добрый день господа. Вы все, наверняка, знаете, что существует медаль 1719 года в размере 20 червонцев, встречаемая, чаще всего, в качестве новодела. Но кто-нибудь задумывался, когда она чеканилась, учитывая ее массовость?
Некоторые скажут: "ответ в каталогах". И действительно, там будет написано " Чеканилась СОХРАНИВШИМИСЯ ОРИГИНАЛЬНЫМИ штемпелями, вплоть до времен Николая ll".
Но, извольте! Как штемпель может храниться настолько долго, так еще и постоянно, на протяжении столетий(!!!) быть в эксплуатации. Почему как на оттисках времени Екатерины, так и на оттисках 1890-х не заметно, чтобы появлялись новые следы разрушения штемпеля, учитывая, что ее чеканили и в меди, в том числе..
Примеры:
Медаль капитану Симонтову, 1709. Известно, что она использовалась в 1710-х, а потом в 1760/70 в качестве новодела. Итого +- 30 лет эксплуатации. Даже с учетом не такого большого рельефа и диаметра (сравнительно с 1719), можно заметить значительные следы повреждений инструмента и по оттискам отследить их все большее появление! А что же с 1719? С ней все наоборот
Далее:
Медаль 1704 "на взятие Нарвы", копия Калашникова.
Вот тут интереснее.
Копия Калашникова, значит изготовлена в 1720-х, также чеканилась в качестве новоделов при Екатерине ll.
Допустим, в эксплуатации просуществовала +-30/40 лет. Тем более диаметр и рельеф портрета идентичен 1719( и на 90% сам портрет, ведь у них один автор).
Можно явно видеть как штемпель аверса раскололся на кусочки! И это с намного более меньшим количеством оттисков, по сравнению с 1719!
Моя версия:
Штемпель был копирован, возможно в 19 веке.
Что думаете, друзья?
Некоторые скажут: "ответ в каталогах". И действительно, там будет написано " Чеканилась СОХРАНИВШИМИСЯ ОРИГИНАЛЬНЫМИ штемпелями, вплоть до времен Николая ll".
Но, извольте! Как штемпель может храниться настолько долго, так еще и постоянно, на протяжении столетий(!!!) быть в эксплуатации. Почему как на оттисках времени Екатерины, так и на оттисках 1890-х не заметно, чтобы появлялись новые следы разрушения штемпеля, учитывая, что ее чеканили и в меди, в том числе..
Примеры:
Медаль капитану Симонтову, 1709. Известно, что она использовалась в 1710-х, а потом в 1760/70 в качестве новодела. Итого +- 30 лет эксплуатации. Даже с учетом не такого большого рельефа и диаметра (сравнительно с 1719), можно заметить значительные следы повреждений инструмента и по оттискам отследить их все большее появление! А что же с 1719? С ней все наоборот
Далее:
Медаль 1704 "на взятие Нарвы", копия Калашникова.
Вот тут интереснее.
Копия Калашникова, значит изготовлена в 1720-х, также чеканилась в качестве новоделов при Екатерине ll.
Допустим, в эксплуатации просуществовала +-30/40 лет. Тем более диаметр и рельеф портрета идентичен 1719( и на 90% сам портрет, ведь у них один автор).
Можно явно видеть как штемпель аверса раскололся на кусочки! И это с намного более меньшим количеством оттисков, по сравнению с 1719!
Моя версия:
Штемпель был копирован, возможно в 19 веке.
Что думаете, друзья?
Изменено: 1552 - 20.07.2022 17:09:01